Поддубный пишет о начале контрнаступления ВСУ под Бахмутом. При этом сообщает о прорыве наших позиций под н.п. Берховка и Ягодное, а также о том, что противник потеснил наши войска в районе н.п. Клещеевка.

Даже одного взгляда на карту достаточно, чтобы понять, что пока речь идет о местных (хотя и успешных) контратаках, имеющих целью "разжать кольцо", стянутое ранее "Вагнером" вокруг западной части Бахмута. Ни о каком серьезном наступлении речи идти не может - задачи, которые ВСУ выполнило и может далее выполнить на указанных участках, - чисто тактические.

Информации о (якобы) "прорыве ВСУ в Соледар" пока не имею.

От себя добавлю, что фланги "Вагнера" (стараниями "Весельчака У" уложившего в Бахмуте почти всю свою пехоту) командование ВС РФ прикрывает "тем, что удалось наскрести" на других участках. В итоге появляются видео ("от партнеров") того, как танки и БМП противника разъезжают вдоль окопов подразделения 72-й бригады (неполная рота) и невозбранно расстреливают уцелевших бойцов, у которых нет в распоряжении ничего, кроме личного стрелкового оружия (что уже бывало не раз, не два и не три на этой войне. На пример - под Купянском перед "успешной перегруппировкой"). Обвинения "Весельчака У" в данном случае надо было-бы адресовать не "72-й бригаде", а командованию Объединенной группировкой. То есть Герасимову и тому-же самому разлюбезному Суровикину (одному из заместителей Герасимова). Именно на них лежит ответственность за
прикрытие флангов "Вагнера" подразделениями, которые могут (по своему составу и вооружению) использоваться только на тыловых блок-постах для комендантской службы.

По прежнему уверен, что если противник и будет наносить под Бахмутом серьезный удар - то только вспомогательный.