Как распознать хорошую и плохую токеномику по распределению токенов? Перевод треда Only1temmy, особенно полезно будет новичкам в крипте.
🤓 Cначала договоримся о терминах. В русском языке под «распределением» токенов может пониматься как способ их распространения (распределение через IDO, эйрдроп, etc.), так и доля токенов, выделенная различным группам лиц/на различные цели (распределение токенов между командой, фондами, участниками публичной продажи, etc.). В оригинале для первого чаще используется слово distribution, а для второго — allocation. Поэтому в рамках этого поста под «распределением» мы будем понимать способ распространения, а под «аллокацией» — доли различных сторон в общей токеномике.
Вот факторы, которые определяют хорошее и плохое распределение и аллокацию токенов👇
👨⚖️ Справедливость
Распределение токенов должно быть справедливым для всех участников, ни один человек или группа не должны иметь необоснованного преимущества.
Плохое распределение благоприятствует определенным лицам или группам, например, команде или ранним инвесторам. Часто это приводит к FUD’у среди сообщества.
🏄♂️ Устойчивость
Правильная аллокация должна делать токеномику устойчивой, то есть стимулировать долгосрочный рост проекта.
Плохо аллоцированные токены обычно приводят к краткосрочной выгоде одной из групп, что влечёт нестабильность и низкое доверие.
💧 Ликвидность
Хорошее распределение токенов должно обеспечивать достаточную ликвидность, чтобы позволить легко покупать и продавать токены.
При плохом распределении появляется много неликвидных токенов, что затрудняет ранним инвесторам продажу, а новым — покупку.
⚖️ Выравнивание стимулов
Хорошая аллокация предполагает, что интересы всех сторон согласованы и ведут к одной цели — долгосрочному успеху проекта.
Плохая аллокация вызывает конфликт интересов между группами, что приводит к фрагментации и отсутствию прогресса.
🥽 Прозрачность
Хорошая аллокация токенов предполагает полную прозрачность — всем участникам должна быть доступна полная информация о количестве выпущенных токенов и их использовании.
Плохая аллокация оставляет «слепые пятна» и может вводить инвесторов в заблуждение относительно ключевых деталей.
⚙️ Полезность
Хорошая аллокация должна быть разработана таким образом, чтобы обеспечить ценность для холдеров.
Плохая аллокация не имеет четких сценариев использования и реального применения, что затрудняет понимание инвесторами ценности владения токенами.
📝 TL;DR Если у всех сторон есть равные права и возможности получить токены, интересы участников выровнены, аллокации прозрачны, а полезность понятна — перед вами хорошая токеномика, которая станет одним из факторов роста. Плохая токеномика может убить цену токена даже работающего проекта с реальными пользователями и доходом.
Понравился пост? Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Twitter
🤓 Cначала договоримся о терминах. В русском языке под «распределением» токенов может пониматься как способ их распространения (распределение через IDO, эйрдроп, etc.), так и доля токенов, выделенная различным группам лиц/на различные цели (распределение токенов между командой, фондами, участниками публичной продажи, etc.). В оригинале для первого чаще используется слово distribution, а для второго — allocation. Поэтому в рамках этого поста под «распределением» мы будем понимать способ распространения, а под «аллокацией» — доли различных сторон в общей токеномике.
Вот факторы, которые определяют хорошее и плохое распределение и аллокацию токенов👇
👨⚖️ Справедливость
Распределение токенов должно быть справедливым для всех участников, ни один человек или группа не должны иметь необоснованного преимущества.
Плохое распределение благоприятствует определенным лицам или группам, например, команде или ранним инвесторам. Часто это приводит к FUD’у среди сообщества.
🏄♂️ Устойчивость
Правильная аллокация должна делать токеномику устойчивой, то есть стимулировать долгосрочный рост проекта.
Плохо аллоцированные токены обычно приводят к краткосрочной выгоде одной из групп, что влечёт нестабильность и низкое доверие.
💧 Ликвидность
Хорошее распределение токенов должно обеспечивать достаточную ликвидность, чтобы позволить легко покупать и продавать токены.
При плохом распределении появляется много неликвидных токенов, что затрудняет ранним инвесторам продажу, а новым — покупку.
⚖️ Выравнивание стимулов
Хорошая аллокация предполагает, что интересы всех сторон согласованы и ведут к одной цели — долгосрочному успеху проекта.
Плохая аллокация вызывает конфликт интересов между группами, что приводит к фрагментации и отсутствию прогресса.
🥽 Прозрачность
Хорошая аллокация токенов предполагает полную прозрачность — всем участникам должна быть доступна полная информация о количестве выпущенных токенов и их использовании.
Плохая аллокация оставляет «слепые пятна» и может вводить инвесторов в заблуждение относительно ключевых деталей.
⚙️ Полезность
Хорошая аллокация должна быть разработана таким образом, чтобы обеспечить ценность для холдеров.
Плохая аллокация не имеет четких сценариев использования и реального применения, что затрудняет понимание инвесторами ценности владения токенами.
📝 TL;DR Если у всех сторон есть равные права и возможности получить токены, интересы участников выровнены, аллокации прозрачны, а полезность понятна — перед вами хорошая токеномика, которая станет одним из факторов роста. Плохая токеномика может убить цену токена даже работающего проекта с реальными пользователями и доходом.
Понравился пост? Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Twitter