Репост из: Из Тевтобургского леса
Сейчас все взгляды устремлены в сторону Саксонии-Анхальт - получит АдГ там абсолютное большинство или нет. И жители мэйнстримного информационного пузыря уверены, что если АдГ таки получит, то это катастрофа.
С моей точки зрения это не так. Катастрофа для центра будет, ровно в противоположном случае. Почему? Если АдГ таки получит большинство, то вся медийная машина мэйнстрима будет работать против них. И жители этого пузыря будут из своих источников дальше получать ту же картинку - «правые экстремисты буйствуют и терроризируют беззащитных Х». На место Х можно поставить любую группу или существительное. Противоположные новости будут просто игнорироваться.
Те же, кто потенциально АдГ могли бы выбрать, вполне могут мнение поменять и по другим причинам. Например устанут от проблем у себя в землях.
Но вопрос в другом. А есть ли потенциально более выгодные варианты в средней перспективе?
Я считаю, что есть.
Предположим, АдГ не получит большинство, и остальным партиям удастся сформировать коалицию или правительство меньшинства с поддержкой Левой партии.
В самой Саксонии-Анхальт это будет означать левое доминирование при ярко выраженном запросе на правые реформы. АдГ+ХДС вместе имеют больше 60% процентов. По примеру федеральной коалиции можно предположить, местное ХДС так же будет вынуждено вести более левую политику, чтобы принимать хоть какие-то законы. Фрустрация избирателей от этого будет только расти, что выльется в дальнейший рост популярности АдГ. Учитывая, что следующие федеральные выборы в 29м году, эта фрустрация вполне может успеть конвертироваться в бОльшие проценты АдГ на выборах в Бундестаг, чем без неё.
Т.е. с моей точки зрения, победа против АдГ в сентябре, это медвежья услуга себе же в перспективе буквально трёх лет. Это сжимание и без того сжатой пружины ещё сильнее. И в 29 году пружина с большой вероятностью разожмётся больно и в лицо.
Страхи ХДС по поводу раскола партии в случае работы с АдГ вполне оправданы. Только вопрос в другом - а вдруг партия потеряет больше в случае отказа от этой работы? Я считаю, что в перспективе трёх лет это именно так. Я бы на их месте предпочёл разжать пружину сейчас, потому что в 29м удар будет намного сильнее.
Ещё правильнее было бы разжать пружину пару лет назад, но момент давно упущен.
С моей точки зрения это не так. Катастрофа для центра будет, ровно в противоположном случае. Почему? Если АдГ таки получит большинство, то вся медийная машина мэйнстрима будет работать против них. И жители этого пузыря будут из своих источников дальше получать ту же картинку - «правые экстремисты буйствуют и терроризируют беззащитных Х». На место Х можно поставить любую группу или существительное. Противоположные новости будут просто игнорироваться.
Те же, кто потенциально АдГ могли бы выбрать, вполне могут мнение поменять и по другим причинам. Например устанут от проблем у себя в землях.
Но вопрос в другом. А есть ли потенциально более выгодные варианты в средней перспективе?
Я считаю, что есть.
Предположим, АдГ не получит большинство, и остальным партиям удастся сформировать коалицию или правительство меньшинства с поддержкой Левой партии.
В самой Саксонии-Анхальт это будет означать левое доминирование при ярко выраженном запросе на правые реформы. АдГ+ХДС вместе имеют больше 60% процентов. По примеру федеральной коалиции можно предположить, местное ХДС так же будет вынуждено вести более левую политику, чтобы принимать хоть какие-то законы. Фрустрация избирателей от этого будет только расти, что выльется в дальнейший рост популярности АдГ. Учитывая, что следующие федеральные выборы в 29м году, эта фрустрация вполне может успеть конвертироваться в бОльшие проценты АдГ на выборах в Бундестаг, чем без неё.
Т.е. с моей точки зрения, победа против АдГ в сентябре, это медвежья услуга себе же в перспективе буквально трёх лет. Это сжимание и без того сжатой пружины ещё сильнее. И в 29 году пружина с большой вероятностью разожмётся больно и в лицо.
Страхи ХДС по поводу раскола партии в случае работы с АдГ вполне оправданы. Только вопрос в другом - а вдруг партия потеряет больше в случае отказа от этой работы? Я считаю, что в перспективе трёх лет это именно так. Я бы на их месте предпочёл разжать пружину сейчас, потому что в 29м удар будет намного сильнее.
Ещё правильнее было бы разжать пружину пару лет назад, но момент давно упущен.