Репост из: Андрей Медведев
Не то, чтобы я сильно удивлён назначением в Казахстанена министерский пост идейного русофоба.
Я собственно, сразу написал, что считаю ввод миротворцев возможным только при условии предварительных договорённостей. И гарантий. И видимо, они все же были. Но внутриказахские внутриэлитные распасы, необходимость (ну видимо это главная причина) показать, что президент вполне независим от Москвы, и заодно кинуть кость местным националистам, с которыми приходится считаться, привели к тому, что теперь в Астане есть министр-русофоб, которому запрещен въезд в Россию.
Сегодня Аскар Умаров принялся объяснять, что и поняли его неверно, и не говорил он ничего русофобского, и вообще журналисты (ну как обычно, а кто же еще виноват-то? ) все не так поняли и все переврали. Ну тут видимо дело в том, что писали это все русские журналисты. А как известно, из высказываний товарища "если у бизнеса в Астане русский хозяин, то сервис там отвратительный будто в совок попал!! В крови у них что ли?"
Впрочем, и это не удивительно. Потому что, я уже писал, казахские политики повторяют все ошибки политиков украинских, с учетом, разумеется местной специфики. Ставка на национализм, который казался рычагом управления, конечно же привела к тому, что националисты сами стали управлять элитами. Диктовать им. Ставка на историческую борьбу то с русской, то с советской оккупацией, привела к тому, что страна стала попадать в орбиту влияние других геополитических игроков, которые, как не крути, идейно и исторически не связаны с Казахстаном. А усиления роли ислама на фоне кумовства и клановости привели к появлению салафитских джамаатов.
Подобно украинским политикам, наши южные соседи пытаются изобразить дружбу на фоне запрета русского языка и языковых патрулей, партнерство с Россией на фоне туранских проектов, и так далее, я даже всего перечислять не буду. И более того, многие уверены, что это будет работать и дальше. Ну а Умаров, а что Умаров? Вот же объяснил человек - не правильно поняли его.
И да, тут многие повторяют ошибки. Мы - тут это надо признать - свои собственные хотя мы сейчас не про нас. Соседи - ошибки других соседей. Но штука в том, что ошибки все же можно исправлять. Казахский микромайдан по идее должен многих навести на мысль, чт,о казалось бы, налаженная, схема сбоит. И не только в экономике. И надо что-то менять, иначе український шлях може завести зовсім не туди, куди хотіло б.
Я собственно, сразу написал, что считаю ввод миротворцев возможным только при условии предварительных договорённостей. И гарантий. И видимо, они все же были. Но внутриказахские внутриэлитные распасы, необходимость (ну видимо это главная причина) показать, что президент вполне независим от Москвы, и заодно кинуть кость местным националистам, с которыми приходится считаться, привели к тому, что теперь в Астане есть министр-русофоб, которому запрещен въезд в Россию.
Сегодня Аскар Умаров принялся объяснять, что и поняли его неверно, и не говорил он ничего русофобского, и вообще журналисты (ну как обычно, а кто же еще виноват-то? ) все не так поняли и все переврали. Ну тут видимо дело в том, что писали это все русские журналисты. А как известно, из высказываний товарища "если у бизнеса в Астане русский хозяин, то сервис там отвратительный будто в совок попал!! В крови у них что ли?"
Впрочем, и это не удивительно. Потому что, я уже писал, казахские политики повторяют все ошибки политиков украинских, с учетом, разумеется местной специфики. Ставка на национализм, который казался рычагом управления, конечно же привела к тому, что националисты сами стали управлять элитами. Диктовать им. Ставка на историческую борьбу то с русской, то с советской оккупацией, привела к тому, что страна стала попадать в орбиту влияние других геополитических игроков, которые, как не крути, идейно и исторически не связаны с Казахстаном. А усиления роли ислама на фоне кумовства и клановости привели к появлению салафитских джамаатов.
Подобно украинским политикам, наши южные соседи пытаются изобразить дружбу на фоне запрета русского языка и языковых патрулей, партнерство с Россией на фоне туранских проектов, и так далее, я даже всего перечислять не буду. И более того, многие уверены, что это будет работать и дальше. Ну а Умаров, а что Умаров? Вот же объяснил человек - не правильно поняли его.
И да, тут многие повторяют ошибки. Мы - тут это надо признать - свои собственные хотя мы сейчас не про нас. Соседи - ошибки других соседей. Но штука в том, что ошибки все же можно исправлять. Казахский микромайдан по идее должен многих навести на мысль, чт,о казалось бы, налаженная, схема сбоит. И не только в экономике. И надо что-то менять, иначе український шлях може завести зовсім не туди, куди хотіло б.