Большой пост
Когда вышел ChatGPT Image 2, захотелось его нормально потестировать. В агрегаторах цена на него высокая, но и официальная подписка стоит 20 долларов. Чтобы совесть меня не грызла за траты, я придумал себе задание — с помощью GPT создать презентацию в едином стиле.
У меня был текст презентации и я начал с агрегаторов. Закинул что-то типа «сделай красивый слайд, подходящий под мою тему». Сравнил GPT и Nana Banana, понял, что для задачи подходит GPT.
Оформил подписку за 20 долларов и пошёл генерить. Цель была следующая: закидываю текст выступления, он сам мозгует, что взять на слайд, и делает мне картинку. Если что-то не то, редактирую её прямо в чате. Главным показателем для меня было удержание единого стиля всех слайдов, с примерно одинаковой типографикой, цветовыми решениями и так далее.
Закидываю слайд для примера, отдаю полностью текст и прошу сгенерировать в таком же стиле второй слайд. Он делает, смотрится отлично. Прошу третий — начали уходить в желтизну, и с каждым новым слайдом всё больше и больше. Рамка, которая есть внизу слайда, тоже видоизменилась. Снова взял первый слайд и пошёл в новый чат. В новом чате сделал лучше, но после второй и третьей картинки снова скатываемся в плохие результаты, которые уже визуально трудно подтянуть под единую презентацию.
Тут я подумал, что я глупый дурак, что спалил 20 долларов, а презентация так и не получилась. Полез в настройки чата и понял, почему была беда с картинками.
Сейчас важно. Если вы хотите, чтобы Image 2 делал нормально, всегда включайте думающую модельку. Картинка генерируется дольше, но вероятность того, что вы получите то, что просили, сильно выше. Как включить думающую модельку — смотри скрин 3.
Я подключил думающую модельку и всё пошло. Стиль держит, рамки держит, текст держит. Короче, если вы такой же задрот как и я, то в GPT можно собрать прикольную и красивую презентацию. Но сразу говорю, это будет не просто. Придётся переделывать, подкидывать изображения на слайды, если они нужны, и так далее.
Презентацию из 30 слайдов я сделал. Дальше начались тесты на моих творческих задачах, но там будет информации ещё поста на два, так что не будем. Основные плюсы и минусы указаны в посте для ленивых. Если тоже что-то делали в Image 2, можете отписаться в комментариях. Хороших вам выходных 🤙
Когда вышел ChatGPT Image 2, захотелось его нормально потестировать. В агрегаторах цена на него высокая, но и официальная подписка стоит 20 долларов. Чтобы совесть меня не грызла за траты, я придумал себе задание — с помощью GPT создать презентацию в едином стиле.
У меня был текст презентации и я начал с агрегаторов. Закинул что-то типа «сделай красивый слайд, подходящий под мою тему». Сравнил GPT и Nana Banana, понял, что для задачи подходит GPT.
Оформил подписку за 20 долларов и пошёл генерить. Цель была следующая: закидываю текст выступления, он сам мозгует, что взять на слайд, и делает мне картинку. Если что-то не то, редактирую её прямо в чате. Главным показателем для меня было удержание единого стиля всех слайдов, с примерно одинаковой типографикой, цветовыми решениями и так далее.
Закидываю слайд для примера, отдаю полностью текст и прошу сгенерировать в таком же стиле второй слайд. Он делает, смотрится отлично. Прошу третий — начали уходить в желтизну, и с каждым новым слайдом всё больше и больше. Рамка, которая есть внизу слайда, тоже видоизменилась. Снова взял первый слайд и пошёл в новый чат. В новом чате сделал лучше, но после второй и третьей картинки снова скатываемся в плохие результаты, которые уже визуально трудно подтянуть под единую презентацию.
Тут я подумал, что я глупый дурак, что спалил 20 долларов, а презентация так и не получилась. Полез в настройки чата и понял, почему была беда с картинками.
Сейчас важно. Если вы хотите, чтобы Image 2 делал нормально, всегда включайте думающую модельку. Картинка генерируется дольше, но вероятность того, что вы получите то, что просили, сильно выше. Как включить думающую модельку — смотри скрин 3.
Я подключил думающую модельку и всё пошло. Стиль держит, рамки держит, текст держит. Короче, если вы такой же задрот как и я, то в GPT можно собрать прикольную и красивую презентацию. Но сразу говорю, это будет не просто. Придётся переделывать, подкидывать изображения на слайды, если они нужны, и так далее.
Презентацию из 30 слайдов я сделал. Дальше начались тесты на моих творческих задачах, но там будет информации ещё поста на два, так что не будем. Основные плюсы и минусы указаны в посте для ленивых. Если тоже что-то делали в Image 2, можете отписаться в комментариях. Хороших вам выходных 🤙