Не блог, а повод


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Блоги


Заметки и находки на стыке работы, жизни и любопытства.

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Блоги
Статистика
Фильтр публикаций


Ну что, у нас премьера. 🚀

Sned’ — «Осколки» в релизе.
Трек к 9 мая.

«В нас летели осколки — мы стали стеной.
В нас летели осколки — мы встали страной.»


🎶 Слушайте и делайте свои выводы.

🎵 Слушать на Яндекс Музыке
🎵 Слушать на VK Музыке
🎵 Слушать на Кион Музыке
💬 Слушать на OK Музыке
🛒 Слушать на Audiobot


Есть вещи, к которым невозможно подойти «по графику». Их можно только попытаться осмыслить — тихо и честно. «Осколки» от Sned' — именно про это. Не про громкие слова, а про память, которая остаётся с нами и не требует объяснений.

Мы готовим этот трек к 9 мая. Не ради повода — ради смысла.

Если хотите услышать его первыми — оформите пресейв.
В день релиза он просто появится у вас в плейлисте.

👉 band.link/S8PsA


Если коротко: интернет — это не единственный способ переписываться.
Если чуть длиннее — появляется ощущение, что привычные мессенджеры начинают играть по новым правилам.

Потестил BitChat — штуку, которая работает вообще без интернета. И на этом фоне внезапно всплывает история с Telegram, mesh-сетями и «планом Б», о котором раньше говорили скорее как о теории заговора.

Спойлер: всё не так однозначно. Где-то — технологический прорыв. Где-то — сарай из старых досок, просто собранный по-новому.

Разобрал как это работает, зачем это нужно и что может быть с Telegram в России дальше.

https://dzen.ru/a/adGNgAQHxE8WA0ON


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Ну что, локальный апокалипсис подъехал — и сразу с шоу.

Нейро-трейлер «Гонка чудес» от XCVmind ART — редкий случай, когда смотришь и не ловишь кринж на второй секунде. Сеттинг понятный: цивилизация рухнула, города забиты мертвяками, выжившие сидят по «жилзонам» и… устраивают гонки через заражённые территории. Потому что человек без зрелищ долго не живёт.

По ощущениям — ребята аккуратно переизобрели Twisted Metal на нейросетях. Есть динамика, есть драйв, монтаж не сыпется. Уже плюс.

Отдельно зашли пасхалки и знакомые лица — видно, делали с интересом, а не «на поток». И, конечно, «лухари» Якубович в роли организатора — это прям точное попадание. Абсурд, который работает.

Есть идея, есть мир, есть попытка его развивать.

Короче: стоит посмотреть. Хотя бы чтобы убедиться — нейросети уже умеют не только «красиво», но и «внятно».


Я тут внезапно вспомнил одну вещь.
У нас же вышла ещё одна песня. Да-да, та самая, про которую все, кто в теме, сейчас снисходительно хмыкнут: «ха-ха, она вообще-то 24 февраля вышла».

Ну и что. Лучший момент рассказать — это не когда вовремя, а когда остальные уже забыли. 😏
У меня, если что, март — месяц запоздалых мыслей. Зато без суеты: сначала прожил, потом осознал, потом рассказал.

«Русалка» — как раз из таких. Не про релиз. Про ощущение, которое догоняет позже. 🌊

📱 Слушать на Яндекс Музыке
🎵 Слушать на VK Музыке
🎵 Слушать на Кион Музыке
🎵
Слушать на Spotify
🎵 Слушать на Apple Music
📱 Слушать на OK Музыке
📱Слушать на Audiobot


Любая «простая идея» в регулировании заканчивается сложно.
Потому что на бумаге — порядок, а в жизни — люди, рынок и обходные пути.
Посмотрел, что будет, если всё это реально внедрить.

Спойлер: будет не так, как задумано.


Цифровой дзен по-белгородски:
"Нет мобильного интернета — нет тревог"


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Попалась новость про чашку Петри с выращенными нейронами человеческого мозга, которые научили играть в 😁😁😁😁.

Какая ирония, создали синтетический разум и отправили его в виртуальный ад 🐷


Есть аккаунт в МАКС?
Опрос
  •   Есть
  •   Нет
6 голосов


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Ведение блога сегодня — это не «делиться мыслями». Это организация логистики аудитории. Сидишь и думаешь: куда людей вести дальше. Потому что если их никуда не вести — они уйдут сами. Интернет не терпит статичности. Это как стадо антилоп: перестал направлять — через минуту половина уже убежала пить воду у соседнего контент-пастуха.

А ландшафт, надо сказать, бодрый. Instagram (принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ) — ну вы поняли. YouTube без трёх волшебных букв, как флешка со всеми знаниями человечества у тебя в руках, но ты застрял в средневековье. Замедленный Telegram помогает чаще думать о вечном. ВК уверенно идёт своим особым путём — куда именно, никто не знает, но идёт уверенно. А где-то на горизонте стоит МАКС и поддерживает образ пафосного эксгибициониста.

И вот в этой цифровой географии автору приходится постоянно куда-то вести людей. Сегодня туда, завтра сюда, послезавтра — на запасной аэродром. Потому что блог без маршрутов — это не блог, а дневник, с личными заметками.

С такой динамикой, если честно, я уже реально скучаю по ICQ.

Остался технический вопрос.

Сколько моих подписчиков уже в МАКС?
Хочу понять масштаб… стратегического переселения.


Логичный следующий вопрос после всего сказанного: а что с этим делать обычному пользователю? Не юристу, не айтишнику, не человеку с доступом к регуляторам — а тому, кто просто хочет, чтобы телефон звонил по делу, а не по настроению мошенников и маркетологов.

Первое и самое важное — перестать воспринимать платные «защиты» как панацею. Они не решают проблему целиком и не снимают ответственности с пользователя. Максимум — срезают часть шума. И если вы их подключаете, стоит делать это осознанно: понимать, что вы покупаете удобство и фильтрацию, а не безопасность как таковую. Иллюзия полной защиты — самый опасный побочный эффект таких сервисов.

Второе — минимизировать поверхность атаки. Это скучно, но работает. Отдельный номер для банков и госуслуг, минимальное распространение основного номера в публичных формах, отказ от «обязательных» согласий на рекламу при каждом удобном случае. По данным исследований рынка, до 70% спам-звонков возникают именно из-за легальных утечек через маркетинговые базы, а не из-за прямых взломов. Чем меньше ваш номер гуляет — тем реже он всплывает.

Третье — использовать независимые инструменты, а не только операторские. Приложения с распределёнными базами жалоб, пользовательской маркировкой и прозрачной логикой работы часто дают более точную картину, чем закрытые алгоритмы оператора. У них есть минусы, но есть и плюс: они не заинтересованы продавать вам страх. Их задача — фильтровать, а не монетизировать сам факт угрозы.

Четвёртое — жаловаться системно, а не эмоционально. Спам-фильтр, кнопка «пожаловаться», обращение в поддержку оператора, Роскомнадзор — всё это кажется бессмысленным, но именно из таких сигналов складывается статистика, на которую потом опираются регуляторы. Один пользователь — ничто, тысяча — шум, сотни тысяч — уже повод что-то менять. Это медленно, но иначе рынок не шевелится вообще.

Пятое — сохранять критическое мышление. Никакая технология не отменяет простой проверки: кто звонит, зачем, почему именно сейчас, почему срочно. Если разговор пытаются ускорить, напугать, ввести дефицит времени — это почти гарантированный маркер манипуляции. По статистике ЦБ, в подавляющем большинстве успешных мошеннических случаев ключевым фактором было не отсутствие фильтра, а эмоциональное давление.

И последнее, самое неприятное, но честное. Пока пользователи молча платят за базовую безопасность, рынок будет считать это нормой. Подключают — значит, работает. Не возмущаются — значит, можно продолжать. Единственный способ что-то изменить — не путать заботу с продажей и называть вещи своими именами.

Обычный пользователь не обязан разбираться в телеком-архитектуре, антифроде и законах о связи. Но он вполне способен задать вопрос: почему меня просят доплатить за то, что по идее должно работать и так? И иногда именно этот вопрос — уже форма защиты.


И вот здесь каждому стоит задать простой вопрос: мы покупаем дополнительную защиту — или оплачиваем чужое нежелание навести порядок в собственной сети?


Получаю SMS от оператора: «И больше никакого спама. Опция “Моя Безопасность+” защитит от рекламы, мошенников, покажет категорию звонка, автоматически прервёт разговор». Звучит заботливо. Почти по-родственному. И вот тут начинается самое интересное.

Давайте разберёмся — что именно здесь не так и почему подобный формат поведения оператора наносит прямой ущерб пользователю.

Начнём с базовой логики. Если оператор уже способен определять, что номер — рекламный или мошеннический, если он уже классифицирует звонки, знает паттерны, источники, частоту, маршруты, сигнатуры — значит, эта информация у него есть по умолчанию. Не в «плюс-опции», не в магическом облаке, а в ядре сети. Это не гипотеза, это технический факт. Фильтрация трафика, HLR/VLR, антифрод-системы, поведенческий анализ — всё это давно стандарт для крупных операторов.

Теперь вопрос: почему тогда защита от заведомо вредоносного трафика продаётся как платная услуга? С точки зрения права это выглядит как минимум двусмысленно. В РФ уже есть нормы, обязывающие операторов участвовать в противодействии мошенничеству (включая 126-ФЗ «О связи», требования Роскомнадзора, инициативы ЦБ и МВД). Если оператор знает о мошенническом номере и продолжает пропускать его вызовы, перекладывая ответственность на абонента — это очень скользкая зона. Формально — «мы дали инструмент». Фактически — мы монетизировали риск.

Экономика вопроса ещё веселее. Средняя стоимость таких опций — 3–5 рублей в день. Кажется мелочью, пока не умножаешь. 5 рублей × 30 дней = 150 рублей в месяц. Миллион подключений — 150 миллионов рублей. Десять миллионов — уже полтора миллиарда. И это за то, что в инфраструктуре уже существует. Не новая услуга, не дополнительный сервис, а снятие боли, которую сам рынок и породил. Классическая модель: сначала допускаем проблему, потом продаём «решение».

Теперь информационная безопасность. Автоматическое прерывание разговоров — звучит красиво, но несёт риски. Ошибки классификации неизбежны. По открытым данным и кейсам рынка, уровень false positive у антиспам-фильтров колеблется от 1 до 5%. Это означает, что каждый двадцатый–сотый вызов может быть заблокирован ошибочно. Банк, врач, курьер, госслужба, экстренный контакт — всё это легко попадает под шаблоны «подозрительного поведения». Пользователь об этом даже не узнает. Ответственность? Размыта. Оператор всегда скажет: «Алгоритм решил».

Маркетинг здесь вообще отдельный разговор. Формулировка «и больше никакого спама» — это манипуляция. Абсолютное обещание, которое заведомо невыполнимо. В нормальном B2C-маркетинге такие конструкции считаются токсичными, потому что создают ложное ощущение полной безопасности. Человек расслабляется, теряет бдительность, а мошенники, как показывает статистика, лучше всего работают именно в среде избыточного доверия. По данным ЦБ, более 60% успешных мошеннических сценариев происходят не из-за отсутствия фильтров, а из-за социальной инженерии. Никакая «категория звонка» от этого не спасает.

И вот главный этический момент. Оператор фактически говорит пользователю: «Мы знаем, что тебе могут навредить. Мы даже знаем — кто, как и откуда. Но если хочешь, чтобы мы реально вмешались — заплати». Это уже не сервис. Это сдвиг ответственности. Системный игрок снимает с себя обязанность обеспечивать базовую безопасность сети и продаёт её как премиум-функцию. Сегодня — от мошенников. Завтра — от утечек. Послезавтра — от подмены SIM. Где граница?

Самое неприятное, что такая модель постепенно нормализуется. Пользователя приучают к мысли, что безопасность — это не стандарт, а опция. Что риски — его личная проблема. Что если тебя обманули, значит, ты «не подключил нужную услугу». Это очень удобная позиция для корпорации и крайне разрушительная для экосистемы в целом.

Я не против технологий фильтрации. Я за них. Я против монетизации уже выявленного вреда. Если номер признан мошенническим — он должен блокироваться на уровне сети, а не превращаться в повод для upsell’а. Всё остальное — это не забота о пользователе, а аккуратно упакованная эксплуатация страха.


Ну что, у нас премьера. 🚀

После долгой возни с дистрибьюторами, отказов, правок и поиска того самого варианта — трек наконец вышел. Sned’ официально стартовал. 🎧 Не демка, не эксперимент «для своих», а первый полноценный сингл, который теперь живёт своей жизнью.

Это ИИ-проект, да, но не про кнопки и технику. 🤖 Мы долго копались: мы — в идеях, ощущениях и границах, нейросеть — в своей бездне вариантов. В итоге получился гибрид, где основа машинная, а интонация и нерв — человеческие. 🔥 Нифига не тихо, нифига не стерильно и уж точно не «поигрались и забыли».

Самое время послушать и составить своё мнение. 🎶 Sned’ начинается здесь.

🎵 Слушать на Яндекс Музыке
🎵 Слушать на VK Музыке
🎵 Слушать на Кион Музыке
🎵 Слушать на Spotify
🎵 Слушать на Apple Music


Мне попался откровенно нелицеприятный пример профессионального поведения. Человек из сферы массажа и около-медицинских услуг публично прошёлся по местам обучения своих коллег в Белгороде, по их навыкам, опыту и «уровню», не забыв при этом аккуратно превознести себя. Без фактов, без разбора методик, без предметной критики — просто демонстративное «я выше, остальные ниже». Ко мне это прямого отношения не имеет, но стало хорошим поводом зафиксировать важную вещь.

Профессиональная этика — это не про вежливость и не про «давайте не ругаться». Это про понимание того, как вообще функционирует рабочая среда, особенно когда она вынесена в публичное пространство. Любая профессиональная деятельность сегодня — это система, а не соло-выступление. Медицинская услуга, креативный продукт, бизнес, исследование — везде есть цепочка специалистов, компетенций и решений. Когда один элемент начинает публично обесценивать остальные, он бьёт не по людям, а по самой системе, частью которой является.

Есть простой и неприятный факт: публичное унижение коллег почти никогда не говорит о высоком уровне экспертизы. Оно говорит о внутренней неустойчивости. Уверенный специалист доказывает свою позицию результатом, практикой и аргументами. Неуверенный — атакует личности, образование, города, школы и «не тот путь». Это не сила, это защитная реакция, замаскированная под уверенность.

Психология здесь прозрачная. Когда человек не чувствует твёрдой опоры в собственной профессиональной ценности, он начинает снижать ценность других, чтобы выглядеть выше на их фоне. Отсюда показное презрение, обобщения, ярлыки и демонстративная самопохвала. Внешне это может выглядеть как «жёсткая позиция», но по сути — это тревога и страх конкуренции.

Важно понимать ещё одну вещь: слова в публичном поле — это действия. Пост, сторис, комментарий — это не поток мыслей, а осознанный поступок. У каждого такого поступка есть последствия, даже если они не проявляются сразу. Репутация в профессиональной среде — штука инерционная и очень злопамятная. Можно один раз красиво проехаться по коллегам, а потом долго искренне удивляться, почему с тобой не хотят работать, не рекомендуют и не зовут в совместные проекты.

Отдельно стоит сказать про презрение к смежным профессиям. Это уже не про высокие стандарты и не про качество услуг. Это про профессиональную слепоту. Любая отрасль — это система взаимозависимых ролей. Критиковать методы, подходы и рынок — нормально. Считать, что все вокруг «не специалисты», а ты один понимаешь, как надо, — признак инфантильности и плохого понимания процессов.

Индустрия — это не иерархия «умных» и «глупых». Это распределение ответственности и компетенций. И если человек не уважает чужую роль, велика вероятность, что он не до конца осознаёт границы собственной. Особенно показательно, когда подобное поведение маскируется под «честность» и «правду-матку».

Раньше за слова отвечали быстрее — репутацией, связями, возможностями, физически. Сейчас создаётся иллюзия, что экран всё сглаживает, а интернет — это пространство без последствий. Это не так. Просто последствия стали отложенными, но от этого не менее реальными.

Фиксирую предельно прямо. Хочешь выглядеть профессионалом — работай лучше, говори по делу и критикуй аргументированно. Хочешь регулярно публично унижать коллег, их образование и опыт — будь готов к тому, что тебя будут воспринимать не как сильного специалиста, а как человека, с которым небезопасно иметь дело. И это будет не заговор и не зависть, а вполне логичная социальная реакция.


Начинали как эксперимент с нейросетями.
Поиграться, посмотреть, что умеют. В итоге — ИИ-группа Sned’ (Снедь).

Жена пишет тексты и музыку, я в процессе, голос — искусственный интеллект.
Тёмный русский фолк, мифология, лес и мрак без клюквы.

«Бедовый бес» — один из треков. Делюсь, потому что это уже не эксперимент, а проект.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Сегодня будет короткая лекция из цикла «почему в чартах сейчас то, от чего уши пытаются самоустраниться». Спойлер: виноват не вкус, а математика. И один тридцатисекундный мем, который сломал систему.

Возвращаемся в февраль 2013-го. Интернет ещё тёплый, ламповый. YouTube только начинает осознавать, что он не хостинг котиков, а новое массмедиа. TikTok ещё не родился, но дух его уже витает: чем тупее — тем заразнее. Эволюция контента, детка.

И тут вылезает Harlem Shake. Формат уровня «две извилины, но синхронно». Первые секунды — один персонаж дёргается в каске, маске или чёрт знает в чём, остальные делают вид, что так и надо. Потом дроп — и помещение превращается в сцену из фильма «Бронсон». Всё это под трек Baauer — Harlem Shake. Музыкально — ничего особенного. Мемологически — идеальный вирус.

А дальше происходит исторический баг. Billboard впервые решает: «А давайте учитывать просмотры YouTube». Отличная идея, что может пойти не так? И ровно в этот момент Harlem Shake взлетает на первое место Hot 100. Без радио. Без ротаций. Без продаж. Просто мемом. Щёлк — и вся старая система оценки популярности отправляется в нокаут. Бруно Марс, Леди Гага — постойте в сторонке, сейчас тут человек в коне-маске танцует.

В Billboard потом чесали репу и честно признали: формула рухнула. Но поезд уже ушёл. Пять недель на первом месте. Индустрия внезапно поняла: хит — это не музыка, а поведенческий паттерн.

Перематываем в Россию, 2025 год. Открываешь чарты — а там не песни, а обрезки под вертикальное видео. Музыка как побочный продукт шутки. Люди думают, что это тренды. На самом деле — всё тот же Harlem Shake, только без костюмов и с ещё меньшим смыслом. Не деградация. Просто алгоритм работает. И ему плевать на вашу музыкальную грамотность.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Больше месяца тишины — не потому что ушёл в астрал, а потому что конец года. Кто в теме, тот понял. Кто не в теме — вам повезло, живите дальше в счастливом неведении.

Блогер из меня, как выяснилось, условный. Не нельзяграм-марафонец, не инфоцыган. Я вообще подозреваю, что нормальный человек не может стабильно «постить», когда у него работа, дедлайны и команда, которая смотрит глазами «ты обещал ещё вчера». Иногда ловил себя на мысли: нужен личный ассистент. Или летописец. Чтобы ходил сзади и бубнил: «Хозяин сегодня сделал полезное, но в интернет не выложил». Мечта.

Теперь к важным новостям.

Начал сотрудничество с Храмом Покрова Пресвятой Богородицы в Шопино. Объём работ — приличный, по всем доступным нам площадкам. Не «для галочки», всё серьёзно. Настоятель, иеромонах Ефрем (Марковский), радушно и подробно рассказал, как храм живёт, чем дышит община и почему храм вообще ещё держится, при всей критической необходимости в капитальной реставрации — собственно, для стимуляции чего мы там и находимся.

Из бонусов — пустили на звонницу. Не «посмотреть снизу», а залезть наверх. Туда, где высота, ветер и сразу становится понятно, что техника безопасности — это не рекомендация, а стиль жизни. Снимал мимоходом, но смотреть не менее интересно.

Видео — ниже. После перерыва выходить в эфир надо именно так.


27 часов съёмок еды.
Меню на вычитке.
Копчёная курица успела стать конченной,
а вешенки — грешенками.
Работаем.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram

Показано 20 последних публикаций.

82

подписчиков
Статистика канала