💼Работают герои и профессионалы: значение, вызовы и повестка МСУ в современной России
Эффективность муниципальных властей зависит от качества взаимодействия с населением. В МСУ работают профессионалы, которые отдают себя служению на 100%. Эти аксиомы и другие важные проблемы местной власти обсуждались на онлайн-заседании Комитета РАСО по политтехнологиям совместно с Рабочей группой по социальной архитектуре «Повестка местного самоуправления в актуальной повестке».
Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО назвала местных чиновников героями: «Местное самоуправление – это самая любимая для меня аудитория, потому что это люди, которые без преувеличения являются героями: 24/7 они решают сложнейшие проблемы».
Дмитрий Еловский, руководитель рабочей группы РАСО по социальной архитектуре отметил, что вызовами для МСУ являются постоянный отток населения, перераспределение ответственности вверх по уровням и перераспределение ресурсов (муниципалитетов с профицитом бюджетов – единицы).
Какие институты, инструменты, методы помогут муниципальным властям «отбить» эти вызовы?
🔹Эксперты отметили, что социальная архитектура даёт ответы на все три вызова. Сюда относится реализация проектов с партнёрским и межведомственным участием, создание новых смыслов и содержания новых проектов, чтобы люди могли оставаться в малых муниципалитетах, создание устойчивых городских сообществ, готовых брать на себя ответственность за развитие поселения.
Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ, отметила, что «будущее муниципалитетов - в объединении местных сообществ, необходимо, чтобы ценность жизни в муниципалитетах повышалась».
🔹Большую роль играет Всероссийская ассоциация развития местного самоуправления (ВАРМСУ). Участники заседания подчеркнули роль ВАРМСУ как архитектора, объединяющего муниципалитеты, распространяющего лучшие практики, лоббирующего интересы МСУ на федеральном уровне.
🔹Парламентские партии – тоже важная часть. Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР, рассказал, что на местах формируется партийная повестка в преддверии ЕДГ-2026: «Наибольший вызов для партий на местах — это информационная работа. Муниципальная повестка заточена под «лёгкие» каналы потребления, и важно искать новые способы коммуникации с населением».
Евгений Минченко, президент РАСО, подчеркнул: «Важно, что инициативы для муниципального уровня оказываются в фокусе работы парламентских партий». Эксперт обозначил некоторые инициативы парламентских партий, направленные на муниципальный уровень. «Единая Россия» поддерживает закон об общих принципах МСУ, ведёт сбор предложений с мест в Народную программу и др. КПРФ отстаивает двухуровневую систему МСУ, выступает против возложения на муниципалитеты дополнительных полномочий без должного финансирования и др. ЛДПР лоббирует единый реестр муниципальных земель и др. «Справедливая Россия» – за национализацию отрасли ЖКХ и др. «Новые люди» занимаются стратегией развития малых городов и др.
@Gubery
Эффективность муниципальных властей зависит от качества взаимодействия с населением. В МСУ работают профессионалы, которые отдают себя служению на 100%. Эти аксиомы и другие важные проблемы местной власти обсуждались на онлайн-заседании Комитета РАСО по политтехнологиям совместно с Рабочей группой по социальной архитектуре «Повестка местного самоуправления в актуальной повестке».
Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО назвала местных чиновников героями: «Местное самоуправление – это самая любимая для меня аудитория, потому что это люди, которые без преувеличения являются героями: 24/7 они решают сложнейшие проблемы».
Дмитрий Еловский, руководитель рабочей группы РАСО по социальной архитектуре отметил, что вызовами для МСУ являются постоянный отток населения, перераспределение ответственности вверх по уровням и перераспределение ресурсов (муниципалитетов с профицитом бюджетов – единицы).
Какие институты, инструменты, методы помогут муниципальным властям «отбить» эти вызовы?
🔹Эксперты отметили, что социальная архитектура даёт ответы на все три вызова. Сюда относится реализация проектов с партнёрским и межведомственным участием, создание новых смыслов и содержания новых проектов, чтобы люди могли оставаться в малых муниципалитетах, создание устойчивых городских сообществ, готовых брать на себя ответственность за развитие поселения.
Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ, отметила, что «будущее муниципалитетов - в объединении местных сообществ, необходимо, чтобы ценность жизни в муниципалитетах повышалась».
🔹Большую роль играет Всероссийская ассоциация развития местного самоуправления (ВАРМСУ). Участники заседания подчеркнули роль ВАРМСУ как архитектора, объединяющего муниципалитеты, распространяющего лучшие практики, лоббирующего интересы МСУ на федеральном уровне.
🔹Парламентские партии – тоже важная часть. Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР, рассказал, что на местах формируется партийная повестка в преддверии ЕДГ-2026: «Наибольший вызов для партий на местах — это информационная работа. Муниципальная повестка заточена под «лёгкие» каналы потребления, и важно искать новые способы коммуникации с населением».
Евгений Минченко, президент РАСО, подчеркнул: «Важно, что инициативы для муниципального уровня оказываются в фокусе работы парламентских партий». Эксперт обозначил некоторые инициативы парламентских партий, направленные на муниципальный уровень. «Единая Россия» поддерживает закон об общих принципах МСУ, ведёт сбор предложений с мест в Народную программу и др. КПРФ отстаивает двухуровневую систему МСУ, выступает против возложения на муниципалитеты дополнительных полномочий без должного финансирования и др. ЛДПР лоббирует единый реестр муниципальных земель и др. «Справедливая Россия» – за национализацию отрасли ЖКХ и др. «Новые люди» занимаются стратегией развития малых городов и др.
@Gubery