Репост из: Барахло
Госдума, голосом Бурматова, понятно, обвинила в забайкальской трагедии чиновников – «они не построили ни одного приюта».
Стоп. Но в законе Бурматова ОБЯЗАННОСТЬ строить приюты на чиновников не возложена.
В законе говорится, что: приюты могут быть как муниципальными, так и частными. Отловленных собак можно как содержать пожизненно в приютах, так и выпускать в прежние места обитания после процедур ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск). Причем, выпуск туда, где они были отловлены – на улицы.
Еще раз повторим: закон Бурматова – опасен именно своей непродуманностью, если его срочно не изменить, то мы каждый день будем читать про сожранных собаками людей, детей!
Стоп. Но в законе Бурматова ОБЯЗАННОСТЬ строить приюты на чиновников не возложена.
В законе говорится, что: приюты могут быть как муниципальными, так и частными. Отловленных собак можно как содержать пожизненно в приютах, так и выпускать в прежние места обитания после процедур ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск). Причем, выпуск туда, где они были отловлены – на улицы.
Еще раз повторим: закон Бурматова – опасен именно своей непродуманностью, если его срочно не изменить, то мы каждый день будем читать про сожранных собаками людей, детей!