Репост из: Бурлак
10 лет "впустую", или о красоте и бесполезной работе🤦♂️
Виталий Белобородов, депутат Казанской городской Думы, ясно высказался против законопроекта о едином операторе наружной цифровой рекламы и напомнил о том, что 10 лет в Казани боролись с рекламным разбродом, шатанием и мусором, и сейчас всё может вернуться на круги своя:«Казань с 2006 года планомерно отчищали от рекламного шума. И потребовалось почти 10 лет, чтобы привести рынок наружной рекламы в порядок. А одним этим решением вся проделанная работа может быть перечеркнута».
По его словам, в августе депутаты дважды ❗️рассматривали этот законопроект в казанской гордуме: сначала на комиссии по социально-экономическому развитию, а затем на заседании фракции ЕР. Так вот вывод был однозначным - поддержавших закон о рекламе в интерпретации Кирьянова не было, несмотря на то, что преследуется якобы благородная цель - обеспечить равные условия распространения цифровой рекламы и защиты от кибератак. И депутаты Казани в этом не одиноки. Против выступили законотворцы и региональные правительства и других региоов ПФО, да и вообще практически вся Россия (более 60-ти субъектов высказались категорически против нового закона) –законопроект провальный.
В чем смысл закона коллеги писали уже не раз. Напомним, законопроект, предусматривающий создание в России единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений был принят в первом чтении 15 июля (через неделю❗️ после подачи на рассмотрение инициатором – депутатом Артемом Кирьяновым). 266 депутатов проголосовали «за»🤷♂️ при 95 «против» и 4 воздержавшихся.
Кстати, срок подачи поправок к законопроекту о едином операторе цифровой рекламы продлен до 1 октября (№ 160605-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе»). Ждём поправок и посмотрим, как этот законопроект будет выглядеть позже, особенно внимательно именно потому, что на этот законопроект наблюдается такая негативная реакция со всей страны.
Бурлак
Виталий Белобородов, депутат Казанской городской Думы, ясно высказался против законопроекта о едином операторе наружной цифровой рекламы и напомнил о том, что 10 лет в Казани боролись с рекламным разбродом, шатанием и мусором, и сейчас всё может вернуться на круги своя:«Казань с 2006 года планомерно отчищали от рекламного шума. И потребовалось почти 10 лет, чтобы привести рынок наружной рекламы в порядок. А одним этим решением вся проделанная работа может быть перечеркнута».
По его словам, в августе депутаты дважды ❗️рассматривали этот законопроект в казанской гордуме: сначала на комиссии по социально-экономическому развитию, а затем на заседании фракции ЕР. Так вот вывод был однозначным - поддержавших закон о рекламе в интерпретации Кирьянова не было, несмотря на то, что преследуется якобы благородная цель - обеспечить равные условия распространения цифровой рекламы и защиты от кибератак. И депутаты Казани в этом не одиноки. Против выступили законотворцы и региональные правительства и других региоов ПФО, да и вообще практически вся Россия (более 60-ти субъектов высказались категорически против нового закона) –законопроект провальный.
В чем смысл закона коллеги писали уже не раз. Напомним, законопроект, предусматривающий создание в России единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений был принят в первом чтении 15 июля (через неделю❗️ после подачи на рассмотрение инициатором – депутатом Артемом Кирьяновым). 266 депутатов проголосовали «за»🤷♂️ при 95 «против» и 4 воздержавшихся.
Кстати, срок подачи поправок к законопроекту о едином операторе цифровой рекламы продлен до 1 октября (№ 160605-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе»). Ждём поправок и посмотрим, как этот законопроект будет выглядеть позже, особенно внимательно именно потому, что на этот законопроект наблюдается такая негативная реакция со всей страны.
Бурлак