Вопросов к Эльвире Набиуллиной все больше. «Чеченские власти обвинили Центральный Банк в необъективности из-за измененных правил голосования по поводу вида 500-рублевой банкноты. Накануне ЦБ ввел новое условие: голосовать за символ на новой купюре теперь можно только при авторизации через «Госуслуги». До этого участники онлайн-опроса обвиняли оппонентов в накручивании голосов с помощью покупки аккаунтов в VK и «Одноклассниках».
Вопрос, который на поверхности – а почему голосование на эту тему вообще шло без регистрации на Госуслугах. Я, признаюсь, думал, что там все «по-взрослому», а не детский сад устроен ведомством Эльвиры Набиулинной. Вопрос серьезный, касается всей страны, а у нас, оказывается, в ОК голосование. Твою ж... 2025 год...
Само голосование и отсутствие каких-либо комментариев превратилось в какой-то внутриполитический проект, одной из целью которого стала агрессия по отношению к Кавказу и Чечне в частности.
Скорее всего, такая история с Чечней была случайна, но кажется мне, но западные кураторы, которые до этого занимались раскачкой Кавказа, получили хороший информационный повод на всю Россию. Это видно, потому что некогда нейтральные спикеры начали говорить антикавказскими тезисами, добавляя религиозный вопрос – который существует только в западных тезисах.
Эта история лишний раз показала, что – Центральный Банк не может быть независимым. Если его политика должна регулироваться правительством России, то такие вопросы как голосование за купюры – курироваться Администрацией президента, чтобы предусмотреть риски заранее, а не тушить информационный пожары в вопросе религий и национальностей.
Вопрос, который на поверхности – а почему голосование на эту тему вообще шло без регистрации на Госуслугах. Я, признаюсь, думал, что там все «по-взрослому», а не детский сад устроен ведомством Эльвиры Набиулинной. Вопрос серьезный, касается всей страны, а у нас, оказывается, в ОК голосование. Твою ж... 2025 год...
Само голосование и отсутствие каких-либо комментариев превратилось в какой-то внутриполитический проект, одной из целью которого стала агрессия по отношению к Кавказу и Чечне в частности.
Скорее всего, такая история с Чечней была случайна, но кажется мне, но западные кураторы, которые до этого занимались раскачкой Кавказа, получили хороший информационный повод на всю Россию. Это видно, потому что некогда нейтральные спикеры начали говорить антикавказскими тезисами, добавляя религиозный вопрос – который существует только в западных тезисах.
Эта история лишний раз показала, что – Центральный Банк не может быть независимым. Если его политика должна регулироваться правительством России, то такие вопросы как голосование за купюры – курироваться Администрацией президента, чтобы предусмотреть риски заранее, а не тушить информационный пожары в вопросе религий и национальностей.