Президент Европейской ассоциации политических консультантов Игорь Минтусов на «Кремлевском безБашеннике» пишет об институте наблюдателей на выборах, который — «если исходить из здравого смысла, должен относится к институтам гражданского общества, независимым от государства» — цитата. Уполномочить гражданина могут партии, одномандатники и общественные палаты, количество самих уполномоченных на наблюдение граждан регулируется ЦИКом.
«Но сам гражданин без «уполномачивания» его государственным или общественным институтом наблюдателем за процедурой подсчета голосов стать не может. В России сегодня статус «общественного наблюдателя» – искусственно создающийся государством общественный институт, в большинстве случаев имитирующий контроль за подсчетом голосов на выборах», — отмечает Игорь Минтусов.
И вот фраза, которая привлекла взгляд, — «в большинстве случаев имитирующий контроль за подсчетом голосов на выборах». И это именно так, как и общественные палаты, которые имеют в большинстве случаев к обществу весьма отдаленное отношение.
Впрочем, политическое поле современной России в большинстве своем и состоит из имитации. Система сторонников, да и партийная структура «Единой России» выстроена ровно также, как было в СССР. Ничего нового тут не придумали. Поэтому и результат вполне предсказуем на округах, в том числе и на тех, которые ушли на размен. С учетом аполитичности населения, результат прогнозируем — как по явке, так и по голосам «за».
Вывод логичен. Чтобы прикрыть эту предсказуемость — нужны предсказуемые наблюдатели, которые у нас в России трех видов: провластные и оппозиционные, как правило слабо подготовленные юридически (ну не научить всем тонкостям за неделю), и профессиональные — которых очень мало из-за их невостребованности у системы — эта категория растет меньше, если сравнивать с другими.
«Но сам гражданин без «уполномачивания» его государственным или общественным институтом наблюдателем за процедурой подсчета голосов стать не может. В России сегодня статус «общественного наблюдателя» – искусственно создающийся государством общественный институт, в большинстве случаев имитирующий контроль за подсчетом голосов на выборах», — отмечает Игорь Минтусов.
И вот фраза, которая привлекла взгляд, — «в большинстве случаев имитирующий контроль за подсчетом голосов на выборах». И это именно так, как и общественные палаты, которые имеют в большинстве случаев к обществу весьма отдаленное отношение.
Впрочем, политическое поле современной России в большинстве своем и состоит из имитации. Система сторонников, да и партийная структура «Единой России» выстроена ровно также, как было в СССР. Ничего нового тут не придумали. Поэтому и результат вполне предсказуем на округах, в том числе и на тех, которые ушли на размен. С учетом аполитичности населения, результат прогнозируем — как по явке, так и по голосам «за».
Вывод логичен. Чтобы прикрыть эту предсказуемость — нужны предсказуемые наблюдатели, которые у нас в России трех видов: провластные и оппозиционные, как правило слабо подготовленные юридически (ну не научить всем тонкостям за неделю), и профессиональные — которых очень мало из-за их невостребованности у системы — эта категория растет меньше, если сравнивать с другими.