Когда я смотрю на такие примеры, то сразу возникает в голове один вывод — кандидат, технологи которого это организовали, не просто безразмерно богат, не понимает стоимости денег, но и глуп.
Не самая дешевая история, так как пришлось менять имена, что, как я предполагаю, было не бесплатно для спойлеров. А в реальности — возможная дисперсия голосов, которая будет уменьшена неоднократным пересчетом, что очевидно — считаться они там несколько дней будут из-за однофамильцев.
Но есть еще один важный момент — кандидата, под которого собрана тема, — очень жестко подставили технологи, так как после такого скандала — даже в случае победы — это последний срок, впрочем, как и для самих технологов.
Теперь они запомнятся только этим способом из 2000-х. Технологии изменились, траты на кампанию могут быть эффективней.
Впрочем, «одноразовые кандидаты» есть и на юге России — те, для кого этот созыв последний, а для кого-то первый и последний. Кстати, в большей части — проблема в технологах.
Не самая дешевая история, так как пришлось менять имена, что, как я предполагаю, было не бесплатно для спойлеров. А в реальности — возможная дисперсия голосов, которая будет уменьшена неоднократным пересчетом, что очевидно — считаться они там несколько дней будут из-за однофамильцев.
Но есть еще один важный момент — кандидата, под которого собрана тема, — очень жестко подставили технологи, так как после такого скандала — даже в случае победы — это последний срок, впрочем, как и для самих технологов.
Теперь они запомнятся только этим способом из 2000-х. Технологии изменились, траты на кампанию могут быть эффективней.
Впрочем, «одноразовые кандидаты» есть и на юге России — те, для кого этот созыв последний, а для кого-то первый и последний. Кстати, в большей части — проблема в технологах.