Внутренняя политика накрылась QR-кодом
Проблема с принятием закона о QR-кодах — не в регионах (которые одобрят, пусть не всегда с первого раза) и не в Вячеславе Володине с его личным рекордом по комментариям в Telegram. Проблема в том, как — ведется этот процесс. Вот две новости с комментариями.
Первая новость. Власти решили свести к минимуму использование термина QR-код в публичной риторике из-за негативного отношения к нему у россиян. Никакого инсайда в этой новости нет, как бы не хотелось некоторым изданиям. Установки о том, что и как говорить были еще перед началом региональной недели Госдумы, депутаты которой должны были помочь в продвижении идеи, избегая самого выражения QR-код (еще в середине ноября).
Одним из тезисов звучало, что это закон не о QR-кодах, а о мерах, направленных на защиту здоровья граждан. Подчеркивалось, что QR-код — политизированное слово. Странно, что никто не вспомнил — попытка сгладить ситуацию со стороны системы уже была, но ЛОМов явно не хватает.
Вторая новость. В России не будут вводить ответственность за невыполнение законов о QR-кодах. И эта новость разошлась на муниципальных и федеральных изданиях именно в таком виде — с QR-кодом в заголовке.
Как вывод. Две новости, которые противоречат друг другу, но вышедшие в один день и широко растиражировались в информационном поле, в том числе и муниципальных СМИ. Иными словами, система в вопросе QR-кодов пока не готова сформировать поле, которое будет соответствовать запросам самой системы, акценты не соблюдены.
Скорее всего, мы скоро увидим какой-нибудь аналог QR-кодов, который должен стать вирусным, чтобы разойтись массово, но менее агрессивный со стороны восприятия россиянами.
Проблема с принятием закона о QR-кодах — не в регионах (которые одобрят, пусть не всегда с первого раза) и не в Вячеславе Володине с его личным рекордом по комментариям в Telegram. Проблема в том, как — ведется этот процесс. Вот две новости с комментариями.
Первая новость. Власти решили свести к минимуму использование термина QR-код в публичной риторике из-за негативного отношения к нему у россиян. Никакого инсайда в этой новости нет, как бы не хотелось некоторым изданиям. Установки о том, что и как говорить были еще перед началом региональной недели Госдумы, депутаты которой должны были помочь в продвижении идеи, избегая самого выражения QR-код (еще в середине ноября).
Одним из тезисов звучало, что это закон не о QR-кодах, а о мерах, направленных на защиту здоровья граждан. Подчеркивалось, что QR-код — политизированное слово. Странно, что никто не вспомнил — попытка сгладить ситуацию со стороны системы уже была, но ЛОМов явно не хватает.
Вторая новость. В России не будут вводить ответственность за невыполнение законов о QR-кодах. И эта новость разошлась на муниципальных и федеральных изданиях именно в таком виде — с QR-кодом в заголовке.
Как вывод. Две новости, которые противоречат друг другу, но вышедшие в один день и широко растиражировались в информационном поле, в том числе и муниципальных СМИ. Иными словами, система в вопросе QR-кодов пока не готова сформировать поле, которое будет соответствовать запросам самой системы, акценты не соблюдены.
Скорее всего, мы скоро увидим какой-нибудь аналог QR-кодов, который должен стать вирусным, чтобы разойтись массово, но менее агрессивный со стороны восприятия россиянами.