«Кремлёвский безБашенник» обращает внимание на пост Гращенкова, где есть вот такая цитата.
«Как я и прогнозировал, Госдума выбрала вариант КПРФ, а не ЕР. Что забавный оксюморон: «партия власти» которая имеет большинство и может принять вообще любой закон, голосует на за свой вариант, а за вариант оппозиции. При том, что вариант ЕР – был вариантом №2, т.е. появился уже после коммунистов. Это лишний раз подчеркивает, что первый вариант писался не столько в офисе партии, сколько в других влиятельных кабинетах», - пишет автор.
Выскажу свое мнение, я не совсем согласен с автором.
ЕР может принять любой закон, но для этого он обсуждается на фракции и вырабатывается единая позиция, согласно которой партия синхронно голосует. Это не новость и не секрет на любом уровне парламентов.
Вчера я связался с некоторыми депутатами, которые обратили внимание, что единой позиции партии нет — будем слушать экспертов и выберем — отвечали мне депутаты.
Так что тут никакой конспирологии. Типичные правые настроения Госдумы в отношении патриотических идей.
Но обратите внимание — демократия и свободное голосование в Госдуме уже вызывает вопросы и версии, непривычно все-таки. Согласен.
А вот что касается вариантов обращений, да и дальнейшей ситуации сложно представить, что какое-то развитие событий в этом направлении могло проходить без участия и кураторства со стороны определенных кабинетов.
Да и в самом начале заседания Госдумы говорили: «Мы сегодня принимаем обращение, но это не означает признание ДНР и ЛНР, так как такие полномочия есть только у президента России». Ждем развития ситуации.
«Как я и прогнозировал, Госдума выбрала вариант КПРФ, а не ЕР. Что забавный оксюморон: «партия власти» которая имеет большинство и может принять вообще любой закон, голосует на за свой вариант, а за вариант оппозиции. При том, что вариант ЕР – был вариантом №2, т.е. появился уже после коммунистов. Это лишний раз подчеркивает, что первый вариант писался не столько в офисе партии, сколько в других влиятельных кабинетах», - пишет автор.
Выскажу свое мнение, я не совсем согласен с автором.
ЕР может принять любой закон, но для этого он обсуждается на фракции и вырабатывается единая позиция, согласно которой партия синхронно голосует. Это не новость и не секрет на любом уровне парламентов.
Вчера я связался с некоторыми депутатами, которые обратили внимание, что единой позиции партии нет — будем слушать экспертов и выберем — отвечали мне депутаты.
Так что тут никакой конспирологии. Типичные правые настроения Госдумы в отношении патриотических идей.
Но обратите внимание — демократия и свободное голосование в Госдуме уже вызывает вопросы и версии, непривычно все-таки. Согласен.
А вот что касается вариантов обращений, да и дальнейшей ситуации сложно представить, что какое-то развитие событий в этом направлении могло проходить без участия и кураторства со стороны определенных кабинетов.
Да и в самом начале заседания Госдумы говорили: «Мы сегодня принимаем обращение, но это не означает признание ДНР и ЛНР, так как такие полномочия есть только у президента России». Ждем развития ситуации.