В повестке:
-переход России к новому, так называемому «второму этапу» импортозамещения, анонсированному министром промышленности и торговли Денисом Мантуровым.

При этом, очевидно подразумевается, что в России имел место «первый этап» импортозамещения, стартовавший в 2014 году, об итогах которого ничего не известно, и который, как и вся работа министра, вызывают у сторонних наблюдателей и экспертов нескрываемый скепсис.

Так, отмечается, что в градостроительном комплексе зависимость России от иностранной техники по-прежнему составляет как минимум 25% при возведении жилья «эконом-класса» и доходит до 80% при реализации программ дорожного строительства. Аналогичные показатели имеют место и в других критически важных для государства сферах, таких как промышленное станкостроение, где зависимость России от иностранной техники составляет около 50%, нефтедобывающей и тяжелой промышленности, где на импортные комплектующие приходится доля в размере 60%, в легкой промышленности, где доля импорта доходит до 90%.

Также, импортозамещение провалено и в структуре «общества потребления» - до санкционного давления со стороны «коллективного Запада» на долю товаров повседневного спроса приходилось до 75% импорта и дефицит этих товаров в настоящее время нарастает (из всей непродовольственной розницы на товары импортного происхождения в отдельных сегментах приходилось до 90%, при этом всего в потребительской корзине россиян доля импорта долгие годы занимала до 50%).

Показательной, для всего российского импортозамещения, выглядит ситуация при которой под угрозой срыва оказались даже демократические процедуры - например, из-за отсутствия импортных компонентов госкорпорация «Ростех» не сможет поставить в ЦИК новые комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБ).