Центрально-либеральный банк России
Глава Центрального банка Эльвира Набиуллина сделала ряд заявлений, после которых так и хочется сказать – лучше бы экскурсию по своим брошкам провела. Больше пользы было бы.
«Мы не будем пытаться любыми методами снижать инфляцию. Это помешало бы адаптироваться бизнесу», – Эльвира Набиуллина.
Возникает логичный вопрос – а почему это ЦБ решил фактически отказаться от выполнения своих обязанностей. Впрочем, не понятно, зачем тогда поднималась ставка до 20% с мотивировкой о том, что это поможет бороться с инфляционными рисками.
«У нас есть возможность распоряжаться примерно половиной резервов, но это золото, юани и другие не подверженные санкционным рискам активы. Но они не дают возможности управлять ситуацией с валютой на внутреннем рынке», – Эльвира Набиуллина.
То есть, ЦБ признает, что по причине потери половины активов страны не может выполнять свои обязательства по валютному регулированию, а также не будет заниматься инфляцией по-максимуму. Вопрос, а зачем нам тогда нужен такой дорогостоящий, но бесполезный актив в виде ЦБ?
«Период, когда экономика может жить на запасах, конечен... Санкции в первую очередь сказались на финансовом рынке, но сейчас они начнут все больше сказываться на экономике, реальном секторе», – Эльвира Набиуллина.
Интересно, что оценки запасов экономики и перспективах внутренней экономики от Эльвиры Набиуллиной достаточно сильно отличается от мнения Владимира Путина. Также странно, что не показывающая особых успехов глава ЦБ решила оценить и другие секторы, которые имеют профильных руководителей. В общем, хорошую мину при плохой игре у Эльвиры Набиуллиной сделать не получилось.
Глава Центрального банка Эльвира Набиуллина сделала ряд заявлений, после которых так и хочется сказать – лучше бы экскурсию по своим брошкам провела. Больше пользы было бы.
«Мы не будем пытаться любыми методами снижать инфляцию. Это помешало бы адаптироваться бизнесу», – Эльвира Набиуллина.
Возникает логичный вопрос – а почему это ЦБ решил фактически отказаться от выполнения своих обязанностей. Впрочем, не понятно, зачем тогда поднималась ставка до 20% с мотивировкой о том, что это поможет бороться с инфляционными рисками.
«У нас есть возможность распоряжаться примерно половиной резервов, но это золото, юани и другие не подверженные санкционным рискам активы. Но они не дают возможности управлять ситуацией с валютой на внутреннем рынке», – Эльвира Набиуллина.
То есть, ЦБ признает, что по причине потери половины активов страны не может выполнять свои обязательства по валютному регулированию, а также не будет заниматься инфляцией по-максимуму. Вопрос, а зачем нам тогда нужен такой дорогостоящий, но бесполезный актив в виде ЦБ?
«Период, когда экономика может жить на запасах, конечен... Санкции в первую очередь сказались на финансовом рынке, но сейчас они начнут все больше сказываться на экономике, реальном секторе», – Эльвира Набиуллина.
Интересно, что оценки запасов экономики и перспективах внутренней экономики от Эльвиры Набиуллиной достаточно сильно отличается от мнения Владимира Путина. Также странно, что не показывающая особых успехов глава ЦБ решила оценить и другие секторы, которые имеют профильных руководителей. В общем, хорошую мину при плохой игре у Эльвиры Набиуллиной сделать не получилось.