Туманные перспективы
Относительно планов Финляндии и Швеции пополнить ряды НАТО сказано не мало, но особенно интересны последние события. Турецкий лидер открыто заявил, что Анкара выступает против этой инициативы, поскольку обе страны не хотят признать Рабочую партию Курдистана террористической организацией.
Примечателен и телефонный разговор Владимира Путина с финским коллегой Саули Ниинисте. Российский лидер подчеркнул, что Москва не считает Финляндию врагом, но ее вступление в альянс поменяет ситуацию. Присоединение страны к НАТО сделает ее потенциальной целью для российского оружия. Для чего нужна такая перспектива финнам?
Антироссийская истерия пройдет, а вот координаты целей останутся. Не лучше ли Финляндии придерживаться традиционной политики нейтралитета? Разговор Путина и Ниинисте может свидетельствовать о том, что последний находится на распутье, хоть и принято решение о вступлении, но не все так однозначно, как может показаться на первый взгляд.
Странно, что пример Украины ничему не научил шведов и финнов, хотя пример куда как показательный. Киев даже в конституцию свои НАТОвские стремления внес, а результат... К тому же позиция Турции. Это явно указывает на то, что в альянсе не все так однозначно. А после подачи заявок свои «хотелки» могут высказать и другие страны. К чему они приведут – не понятно, но потенциально это не стоит отрицать.
Наверное, поэтому Ниинисте и разговаривал с Путиным. Как бы не хотелось ему угодить Байдену, он наверняка осознает, какие последствия, и не только для Финляндии могут наступить.
Относительно планов Финляндии и Швеции пополнить ряды НАТО сказано не мало, но особенно интересны последние события. Турецкий лидер открыто заявил, что Анкара выступает против этой инициативы, поскольку обе страны не хотят признать Рабочую партию Курдистана террористической организацией.
Примечателен и телефонный разговор Владимира Путина с финским коллегой Саули Ниинисте. Российский лидер подчеркнул, что Москва не считает Финляндию врагом, но ее вступление в альянс поменяет ситуацию. Присоединение страны к НАТО сделает ее потенциальной целью для российского оружия. Для чего нужна такая перспектива финнам?
Антироссийская истерия пройдет, а вот координаты целей останутся. Не лучше ли Финляндии придерживаться традиционной политики нейтралитета? Разговор Путина и Ниинисте может свидетельствовать о том, что последний находится на распутье, хоть и принято решение о вступлении, но не все так однозначно, как может показаться на первый взгляд.
Странно, что пример Украины ничему не научил шведов и финнов, хотя пример куда как показательный. Киев даже в конституцию свои НАТОвские стремления внес, а результат... К тому же позиция Турции. Это явно указывает на то, что в альянсе не все так однозначно. А после подачи заявок свои «хотелки» могут высказать и другие страны. К чему они приведут – не понятно, но потенциально это не стоит отрицать.
Наверное, поэтому Ниинисте и разговаривал с Путиным. Как бы не хотелось ему угодить Байдену, он наверняка осознает, какие последствия, и не только для Финляндии могут наступить.