Глупость – надо транслировать, максимально
Депутат Госдумы Роза Чемерис интересно пошутила по поводу коллеги Марии Бутиной по поводу того, что надо сажать родителей детей, которые в случае блокировки YouTube будут пользоваться сервисом через vpn.
«Скажу вам честно: на фоне всего этого уже можно разрабатывать законодательную инициативу о кодексе поведения депутата). Где было бы четко прописано, как вести себя на заседаниях, вести свои соцсети, что говорить на эфирах. Иначе нарицательно – деградирующий образ депутата, все чаще и чаще усугубляющий общее впечатление, не оставит люфта для изменения ситуации)», – Роза Чемерис.
К сожалению, в попытке получить упоминаемость или цитируемость, войти в повестку депутаты порой допускают такие заявления, исправлять которые потом приходится – «всем Кремлем». С приходом СВО к таким «народным избранникам» федерального уровня прибавились и некоторые региональные коллеги.
Согласен с Розой Чемерис, заявления в стиле Марины Бутиной – просто недопустимы, так как часть людей сочтет вот это заявление как за будущий закон, а часть посмеется и лишний раз посчитает, что депутаты Госдумы – актеры из телешоу, где чем громче и жестче скажешь – тем лучше. Будет это определенно транслироваться и на международном уровне.
На что натолкнул пост Розы Чемерис? Именно такие заявления надо не просто транслировать, а работать с ними в стиле борьбы с фейками, которые так любят создавать украинские соседи.
То есть брать – максимально тиражировать верную позицию, доказывая глупость сказанного. Ведь такие заявления как у Бутиной, мягко говоря, не сказываются положительно на отношении к власти, особенно на фоне внешних событий 2022 года.
Можно еще публично, в прямом эфире, заставить отвечать на вопросы – как, зачем и почему – надо сделать то, что сказала депутат. При этом по неподготовленным вопросам не только со стороны депутатов, но и СМИ – в том числе и иностранных агентов.
В общем, максимально показать глупость конкретного депутата или чиновника. На фоне такого потенциального публичного порицания, мне кажется, депутаты будут вести себя более взвешено и будут думать, о чем говорить.
Депутат Госдумы Роза Чемерис интересно пошутила по поводу коллеги Марии Бутиной по поводу того, что надо сажать родителей детей, которые в случае блокировки YouTube будут пользоваться сервисом через vpn.
«Скажу вам честно: на фоне всего этого уже можно разрабатывать законодательную инициативу о кодексе поведения депутата). Где было бы четко прописано, как вести себя на заседаниях, вести свои соцсети, что говорить на эфирах. Иначе нарицательно – деградирующий образ депутата, все чаще и чаще усугубляющий общее впечатление, не оставит люфта для изменения ситуации)», – Роза Чемерис.
К сожалению, в попытке получить упоминаемость или цитируемость, войти в повестку депутаты порой допускают такие заявления, исправлять которые потом приходится – «всем Кремлем». С приходом СВО к таким «народным избранникам» федерального уровня прибавились и некоторые региональные коллеги.
Согласен с Розой Чемерис, заявления в стиле Марины Бутиной – просто недопустимы, так как часть людей сочтет вот это заявление как за будущий закон, а часть посмеется и лишний раз посчитает, что депутаты Госдумы – актеры из телешоу, где чем громче и жестче скажешь – тем лучше. Будет это определенно транслироваться и на международном уровне.
На что натолкнул пост Розы Чемерис? Именно такие заявления надо не просто транслировать, а работать с ними в стиле борьбы с фейками, которые так любят создавать украинские соседи.
То есть брать – максимально тиражировать верную позицию, доказывая глупость сказанного. Ведь такие заявления как у Бутиной, мягко говоря, не сказываются положительно на отношении к власти, особенно на фоне внешних событий 2022 года.
Можно еще публично, в прямом эфире, заставить отвечать на вопросы – как, зачем и почему – надо сделать то, что сказала депутат. При этом по неподготовленным вопросам не только со стороны депутатов, но и СМИ – в том числе и иностранных агентов.
В общем, максимально показать глупость конкретного депутата или чиновника. На фоне такого потенциального публичного порицания, мне кажется, депутаты будут вести себя более взвешено и будут думать, о чем говорить.