Неожиданно перечеркнули слова президента
«Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина сообщила об отъезде блогера Дани Милохина в ОАЭ, назвав произошедшее результатом «консолидации и единения гражданского общества, о котором говорит наш президент». До этого она говорила о том, что блогер не служил и не имеет отсрочки».
Я, мягко говоря, не очень хорошо отношусь к самому блогеру, но возвращение Милохина – не событие, а ожидаемая реальность. Как и по многим другим таким деятелям в ближайшее время, говорит это и Владимир Путин.
Другой момент сама Мизулина, которая подчеркнула, что у Милохина нет оснований для отсрочки.
Возникает вопрос – а откуда у Мизалиной данные от военкомата? А может от медиков? Вся эта информация – закрыта и защищена законом, в том числе и от утечки Украине и Западу. И если она спокойно достается непрофильным людям, то тогда вопрос безопасности – открытый. Также не понятно, кто дал ей право транслировать личную информацию, закрытую, персональные данные.
Служба в армии – не должна быть наказанием или методом порицания. И это самое важное в этой истории. Не должно быть личного. Если человек подлежит призыву, он должен быть призван. Если есть основания для отсрочки, то заявления политиков не должны отменять закон.
К слову, только сегодня Владимир Путин сказал по уехавшим из страны: «никто не закрывает дорогу в Россию».
У Мизулиной получилось не только опровергнуть слова президента, но и устроить негативный фон на молодежном уровне. Порой, свои вреднее чужих. Особенно из всяких лиг.
«Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина сообщила об отъезде блогера Дани Милохина в ОАЭ, назвав произошедшее результатом «консолидации и единения гражданского общества, о котором говорит наш президент». До этого она говорила о том, что блогер не служил и не имеет отсрочки».
Я, мягко говоря, не очень хорошо отношусь к самому блогеру, но возвращение Милохина – не событие, а ожидаемая реальность. Как и по многим другим таким деятелям в ближайшее время, говорит это и Владимир Путин.
Другой момент сама Мизулина, которая подчеркнула, что у Милохина нет оснований для отсрочки.
Возникает вопрос – а откуда у Мизалиной данные от военкомата? А может от медиков? Вся эта информация – закрыта и защищена законом, в том числе и от утечки Украине и Западу. И если она спокойно достается непрофильным людям, то тогда вопрос безопасности – открытый. Также не понятно, кто дал ей право транслировать личную информацию, закрытую, персональные данные.
Служба в армии – не должна быть наказанием или методом порицания. И это самое важное в этой истории. Не должно быть личного. Если человек подлежит призыву, он должен быть призван. Если есть основания для отсрочки, то заявления политиков не должны отменять закон.
К слову, только сегодня Владимир Путин сказал по уехавшим из страны: «никто не закрывает дорогу в Россию».
У Мизулиной получилось не только опровергнуть слова президента, но и устроить негативный фон на молодежном уровне. Порой, свои вреднее чужих. Особенно из всяких лиг.