Интересная дискуссия в которой  рассматриваются различные варианты грядущего столкновения с НАТО и США. Вот здесь даётся прогноз, что следующий кризис с мощным давлением на Россию придётся в период с ноября (выборы в США) до января (инаугурация президента США). Т.е. этот сценарий предусматривает достаточно короткие временные рамки, целью которых является склонение России к условиям глобального Запада и переход к прямому столкновению в случае отказа.

Юрий Баранчик ставит на более длительную кампанию, по которой ВСУ по заветам Збигнева Бжезинского  скорее выберет тактику боёв в городской застройке с целью стачивания наших штурмовых подразделений и с точки зрения уничтожения занимаемой инфраструктуры, что сводит к нулю ценность продвижения.

Я больше склоняюсь к мнению Юрия и длительному сценарию, потому что это типичный сирийский сценарий про который я уже много раз говорил. Причем, сирийский сценарий подразумевает удары по своей территории и наземную операцию. В принципе, сирийский сценарий до этого обкатали и на Югославии. Цель сирийского сценария это разрушение экономики, единого экономического пространства, нарастание процессов децентрализации, кратный рост различных криминальных и сепаратистских очагов. Ну как в конце СССР (понятно, что гибридная агрессия против нашей страны впитала в себя все успешные наработки за последние лет 40 минимум). Вопрос с распадом как в конце СССР. Зомби-страна по типу Сирии вполне устраивает Запад, но от Сирии отвалилось территории сопоставимо процентом территории при распаде СССР.  На сколько Запад заинтересован в распаде России пока неясно.