💥 Шок! По-другому (цензурно) и не скажешь!
⚡️Не успел отгреметь скандал вокруг Самарского министра культуры Татьяны Мрдуляш, оказавшейся навальнисткой с многолетним стажем, как из дома правительства — выпал новый скелет. Выяснилось: прежде, чем занять нынешний пост, министр строительства Николай Плаксин был включён в… реестр недобросовестных поставщиков и подрядчиков.
🏗 Это произошло 5 лет назад, когда Плаксин, возглавляя АО «БСК-Москва», сорвал исполнение госконтракта на строительство спорткомплекса в Московской юракадемии им. Кутафина. В результате МГЮА была вынуждена расторгнуть контракт и подать жалобу в ФАС на действия подрядчика.
ФАС согласилась с вузом. Решением от 05.09.2017 г. сам Плаксин, а также АО «БСК-Москва» и учредители компании были включены в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков).
🧑⚖️Примечательно, что Плаксин пытался оспорить это решение, однако проиграл все суды. 7.03.2018 г. Арбитражный суд Москвы полностью отказал ему в иске, признав решение ФАС законным и обоснованным.
23.05.2018 Девятый арбитражный апелляционный суд оставил этот вердикт без изменений.
Предполагаю, что, поступая на госслужбу, Плаксин — скрыл этот позорный факт от губернатора области, а также от Минстроя РФ, где проходил согласование. И это ещё одна причина, по которой он заслуживает увольнения.
Недобросовестный поставщик на посту министра строительства — столь же противоестественно и абсурдно , как назначение браконьера — главой Росрыболовства или шпиона — директором ФСБ.
Как Плаксин может требовать теперь от других подрядчиков исполнения обязательств? Да и, вообще, отвечать за реализацию госполитики в сфере строительства?
‼️Считаю, что при таких обстоятельствах нахождение Н.Плаксина в должности министра строительства — дискредитирует государство, подрывает доверие общества к власти. Соответствующие обращения уже направлены мной министру строительства РФ, губернатору и прокурору области
⚡️Не успел отгреметь скандал вокруг Самарского министра культуры Татьяны Мрдуляш, оказавшейся навальнисткой с многолетним стажем, как из дома правительства — выпал новый скелет. Выяснилось: прежде, чем занять нынешний пост, министр строительства Николай Плаксин был включён в… реестр недобросовестных поставщиков и подрядчиков.
🏗 Это произошло 5 лет назад, когда Плаксин, возглавляя АО «БСК-Москва», сорвал исполнение госконтракта на строительство спорткомплекса в Московской юракадемии им. Кутафина. В результате МГЮА была вынуждена расторгнуть контракт и подать жалобу в ФАС на действия подрядчика.
ФАС согласилась с вузом. Решением от 05.09.2017 г. сам Плаксин, а также АО «БСК-Москва» и учредители компании были включены в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков).
🧑⚖️Примечательно, что Плаксин пытался оспорить это решение, однако проиграл все суды. 7.03.2018 г. Арбитражный суд Москвы полностью отказал ему в иске, признав решение ФАС законным и обоснованным.
23.05.2018 Девятый арбитражный апелляционный суд оставил этот вердикт без изменений.
Предполагаю, что, поступая на госслужбу, Плаксин — скрыл этот позорный факт от губернатора области, а также от Минстроя РФ, где проходил согласование. И это ещё одна причина, по которой он заслуживает увольнения.
Недобросовестный поставщик на посту министра строительства — столь же противоестественно и абсурдно , как назначение браконьера — главой Росрыболовства или шпиона — директором ФСБ.
Как Плаксин может требовать теперь от других подрядчиков исполнения обязательств? Да и, вообще, отвечать за реализацию госполитики в сфере строительства?
‼️Считаю, что при таких обстоятельствах нахождение Н.Плаксина в должности министра строительства — дискредитирует государство, подрывает доверие общества к власти. Соответствующие обращения уже направлены мной министру строительства РФ, губернатору и прокурору области