Репост из: Андрей Медведев
Британия, безусловно, демонстрирует нам, гражданам России, куда приводит непродуманная миграционная политика. Или наоборот, слишком продуманная, ставящая целью замещение коренного населения иноземцами.
И, знаете ли, Россия местами почти не отстаёт от Британии. У нас тоже полно школ, где, пусть не весь класс, но половина класса это мигранты, которые совершенно не говорят по-русски, не хотят учиться, уважать местные традиции, а их родители отказываются сдавать деньги, например, на экскурсии. Но устраивают скандалы, если их детей на экскурсии не берут.
Не то, чтобы у нас ничего не делается в сфере упорядочивания миграции. Но давайте будем честны: полумеры не помогают, невозможно быть защитником интересов коренных жителей наполовину. Так не бывает.
И не менее интересный пример из Британии.
Согласно обновлённым материалам, распространение мнений о том, что западная культура находится под угрозой из-за массовой миграции и недостаточной интеграции отдельных групп, может привести к тому, что человека направят на программы «дерадикализации».
Проще говоря, теперь за публичное выражение недовольства мигрантами можно попасть под британский репрессивный аппарат.
Однако, согласитесь, то, что происходит там уже на уровне государства, у нас тоже имеет место быть, правда пока в виде дискуссии. Тем не менее, многочисленные блогеры и лидеры мнений по собственной, конечно же инициативе (мы же не станем думать, что им платят лоббисты нелегальной миграции и крупный бизнес, заинтересованный в мигрантах), всерьёз приравнивают тех, кто говорит о проблемах миграции к нацистам, фашистам, etc. Мы же постоянно читаем, что, дескать, публицисты и депутаты, призываюшие навести порядок в миграционной сфере, это чуть ли не враги государства и ксенофобы. Ну а какая-нибудь "Русская община", по мнению некоторых блогеров и блогерш, это практически,
Sturmabteilung. И их надо срочно то ли арестовать, то ли расстрелять.
То дядечка из Общественной палаты Иосиф Дискин призывал разобраться с депутатами МГД, которые обращали внимание на проблему этнических бойцовских клубов. Причём, Дискин, аккуратно намекал, что бойцы сами должны что-то сделать с депутатами.
То еще один специалист по межнациональным, межрелигиозным отношениям и миграции, в прошлом идейный коммунист товарищ Владимир Зорин, говорил, что пора рот заткнуть всем, кто обращает внимание на проблемы миграции.
"Меня очень беспокоит изменившаяся тональность в общественно-политическом дискурсе по вопросу миграции и межнациональных отношений. У нас давно такого не было, чтобы серьёзные люди, лидеры общественного мнения, которые себя таковыми считают, чтобы депутаты, общественные деятели в таком тоне говорили о народах, межнациональных отношениях. Если таковых не получается перевоспитать кого-то, можно ещё раз подумать над законодательной базой и повышением ответственности".
Бывший министр национальной политики, кстати. Как раз в те годы работал, когда 282 статью УК в народе прозвали "русской".
У нас в России, в целом хватает тех, кто хотел бы, в сфере миграции, скопировать и применить худший британский опыт. Причём, все это объясняется экономической необходимостью и борьбой за традиции многонациональности.
Результат? Смотрим на Лондон, Британию и количество мэров-пакистанцев.
И, знаете ли, Россия местами почти не отстаёт от Британии. У нас тоже полно школ, где, пусть не весь класс, но половина класса это мигранты, которые совершенно не говорят по-русски, не хотят учиться, уважать местные традиции, а их родители отказываются сдавать деньги, например, на экскурсии. Но устраивают скандалы, если их детей на экскурсии не берут.
Не то, чтобы у нас ничего не делается в сфере упорядочивания миграции. Но давайте будем честны: полумеры не помогают, невозможно быть защитником интересов коренных жителей наполовину. Так не бывает.
И не менее интересный пример из Британии.
Согласно обновлённым материалам, распространение мнений о том, что западная культура находится под угрозой из-за массовой миграции и недостаточной интеграции отдельных групп, может привести к тому, что человека направят на программы «дерадикализации».
Проще говоря, теперь за публичное выражение недовольства мигрантами можно попасть под британский репрессивный аппарат.
Однако, согласитесь, то, что происходит там уже на уровне государства, у нас тоже имеет место быть, правда пока в виде дискуссии. Тем не менее, многочисленные блогеры и лидеры мнений по собственной, конечно же инициативе (мы же не станем думать, что им платят лоббисты нелегальной миграции и крупный бизнес, заинтересованный в мигрантах), всерьёз приравнивают тех, кто говорит о проблемах миграции к нацистам, фашистам, etc. Мы же постоянно читаем, что, дескать, публицисты и депутаты, призываюшие навести порядок в миграционной сфере, это чуть ли не враги государства и ксенофобы. Ну а какая-нибудь "Русская община", по мнению некоторых блогеров и блогерш, это практически,
Sturmabteilung. И их надо срочно то ли арестовать, то ли расстрелять.
То дядечка из Общественной палаты Иосиф Дискин призывал разобраться с депутатами МГД, которые обращали внимание на проблему этнических бойцовских клубов. Причём, Дискин, аккуратно намекал, что бойцы сами должны что-то сделать с депутатами.
То еще один специалист по межнациональным, межрелигиозным отношениям и миграции, в прошлом идейный коммунист товарищ Владимир Зорин, говорил, что пора рот заткнуть всем, кто обращает внимание на проблемы миграции.
"Меня очень беспокоит изменившаяся тональность в общественно-политическом дискурсе по вопросу миграции и межнациональных отношений. У нас давно такого не было, чтобы серьёзные люди, лидеры общественного мнения, которые себя таковыми считают, чтобы депутаты, общественные деятели в таком тоне говорили о народах, межнациональных отношениях. Если таковых не получается перевоспитать кого-то, можно ещё раз подумать над законодательной базой и повышением ответственности".
Бывший министр национальной политики, кстати. Как раз в те годы работал, когда 282 статью УК в народе прозвали "русской".
У нас в России, в целом хватает тех, кто хотел бы, в сфере миграции, скопировать и применить худший британский опыт. Причём, все это объясняется экономической необходимостью и борьбой за традиции многонациональности.
Результат? Смотрим на Лондон, Британию и количество мэров-пакистанцев.