Репост из: Проснувшийся дракон 🐲
#поговоримпроМИД
В свете набравшего обороты флешмоба про МИД вспомнился мой старый пост про музей преступлений России против Китая.
Этим постом мне хотелось донести мысль о том, что в целом не стоит верить популистским заявлениям МИДа и посла Денисова в частности про «прекрасные отношения стратегического сотрудничества и партнерства России и Китая». А факт существования в Китае подобного музея, где проводятся занятия по военно-патриотическому воспитанию вообще-то не очень вписывается в картину доверительных отношений двух стран.
Вот что ответили на мой пост по поводу работы посла А.Денисова знакомые с ситуацией подписчики:
Ну ноту они отправили, музей частный, резня по-хорошему была (хоть и ответная), посол на самом деле не самый плохой - хотя в части торговых отношений - слабоват. Херли сложностей заниматься организацией визитов Сечина или Миллера. По среднему и малому бизнесу и его защите в Китае он практически не работает.
От себя хочется добавить, что слова про то, что ноту отправили, но музей частный выглядят неубедительно. Хотя бы потому, что билеты там БЕСПЛАТНЫЕ и из открытых источников можно сделать вывод, что там проводятся патриотические занятия для военнослужащих. Может ли музей быть полностью частным и при этом не иметь основного дохода от посетителей? На какие же деньги он тогда существует? Какая-то странная ситуация получается…
По поводу организации визитов Сечина и Миллера скажу, что это вполне логично, для этого, вероятно, и существуют посольства. Что касается защиты среднего и малого бизнеса, то она не работает не только в Китае 🤷🏻♀️
@awaken_dragon
В свете набравшего обороты флешмоба про МИД вспомнился мой старый пост про музей преступлений России против Китая.
Этим постом мне хотелось донести мысль о том, что в целом не стоит верить популистским заявлениям МИДа и посла Денисова в частности про «прекрасные отношения стратегического сотрудничества и партнерства России и Китая». А факт существования в Китае подобного музея, где проводятся занятия по военно-патриотическому воспитанию вообще-то не очень вписывается в картину доверительных отношений двух стран.
Вот что ответили на мой пост по поводу работы посла А.Денисова знакомые с ситуацией подписчики:
Ну ноту они отправили, музей частный, резня по-хорошему была (хоть и ответная), посол на самом деле не самый плохой - хотя в части торговых отношений - слабоват. Херли сложностей заниматься организацией визитов Сечина или Миллера. По среднему и малому бизнесу и его защите в Китае он практически не работает.
От себя хочется добавить, что слова про то, что ноту отправили, но музей частный выглядят неубедительно. Хотя бы потому, что билеты там БЕСПЛАТНЫЕ и из открытых источников можно сделать вывод, что там проводятся патриотические занятия для военнослужащих. Может ли музей быть полностью частным и при этом не иметь основного дохода от посетителей? На какие же деньги он тогда существует? Какая-то странная ситуация получается…
По поводу организации визитов Сечина и Миллера скажу, что это вполне логично, для этого, вероятно, и существуют посольства. Что касается защиты среднего и малого бизнеса, то она не работает не только в Китае 🤷🏻♀️
@awaken_dragon