Вчера мы показывали обновлённые "косарики" и "пятёрики". Если что, понравились они не всем. На просторах Интернета уже идут ожесточённые споры. Основная причина - изображённые объекты на банкнотах.
Так, один священник Русской православной церкви и телеведущий обрушился с критикой на создателей нового внешнего вида купюр за то, что на них изображены "минарет с полумесяцем, а купол православного храма без креста". Мол, почему одним всё, а другим ничего. РПЦ тоже не осталась в стороне.
"К отбору изображений на купюрах следует подходить более тщательно. Чтобы не создавать напряжения там, где его вполне может не быть. Да и просто не должно быть", - написал в своём Telegram-канале глава Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.
Отметим для всех, кто начнёт закипать по поводу "храма без креста", и поддержим высказывание про "напряжения не должно быть": особо впечатлительные могут ручками вбить в Сети название объекта и выяснить, что это никакой не храм, а Музей истории государственности татарского народа и Республики Татарстан. Да, расположен он в здании, которое когда-то было церковью, но потом было не единожды разрушено, а крест свален. Службы здесь давно не проводят, соответственно и креста на его верхушки может и не быть (законом, как говорится, не запрещено). Выдыхаем.
Что касается полумесяца на башне Сююмбике, тоже можно отметить, что это лишь символ - не более. Потому что это здание не является мечетью. Сейчас эта башня - часть культуры, архитектурный символ Казани.
Все же знают выражение о том, что докопаться при желании можно и до столба? В нашем случае речь идёт о более значимых объектах, но смысл, кажется, тот же.
@IABelRu
Так, один священник Русской православной церкви и телеведущий обрушился с критикой на создателей нового внешнего вида купюр за то, что на них изображены "минарет с полумесяцем, а купол православного храма без креста". Мол, почему одним всё, а другим ничего. РПЦ тоже не осталась в стороне.
"К отбору изображений на купюрах следует подходить более тщательно. Чтобы не создавать напряжения там, где его вполне может не быть. Да и просто не должно быть", - написал в своём Telegram-канале глава Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.
Отметим для всех, кто начнёт закипать по поводу "храма без креста", и поддержим высказывание про "напряжения не должно быть": особо впечатлительные могут ручками вбить в Сети название объекта и выяснить, что это никакой не храм, а Музей истории государственности татарского народа и Республики Татарстан. Да, расположен он в здании, которое когда-то было церковью, но потом было не единожды разрушено, а крест свален. Службы здесь давно не проводят, соответственно и креста на его верхушки может и не быть (законом, как говорится, не запрещено). Выдыхаем.
Что касается полумесяца на башне Сююмбике, тоже можно отметить, что это лишь символ - не более. Потому что это здание не является мечетью. Сейчас эта башня - часть культуры, архитектурный символ Казани.
Все же знают выражение о том, что докопаться при желании можно и до столба? В нашем случае речь идёт о более значимых объектах, но смысл, кажется, тот же.
@IABelRu