Верховный Суд Нидерландов подтвердил решения по делу ЮКОСа против РФ – окончание противостояния?
На неделе появилась информация, что в Нидерландах завершилось десятилетнее противостояние бывших акционеров ЮКОСа и России по отмене арбитражных решений, вынесенных трибуналом ЮНСИТРАЛ по спору на основании Договора к Энергетической Хартии (ЕСТ). Верховный Суд страны отклонил последние аргументы российской стороны, которые были предметом предыдущего пересмотра в Апелляционной инстанции Амстердама в 2021 году – в частности, что:
компании-истцы прекратили существование в результате реорганизаций / редомициляций, а потому не могли считаться инвесторами, а также
истцы совершили мошеннические действия в арбитраже, представляя подложные доказательства и свидетельские показания.
👍Таким образом, после прохождения нескольких инстанций и даже первоначального успеха в Суде Гааги в 2016, России всё же не удалось добиться отмены 3-х арбитражных решений, размер которых на сегодня составляет порядка 65 млрд долл. США, с учетом процентов (что является самой большой суммой, когда-либо присужденной в международном арбитраже). Вместе с процедурой отмены в госсудах Нидерландов, рассмотрение этого спора заняло более 20 лет.
Ещё до завершения процедуры отмены решений ЕСТ, истцы смогли добиться частичного исполнения и обращения взыскания на ряд активов РФ на территории государств ЕС (в частности, в самих Нидерландах). В других юрисдикциях Россия заявляла аргумент о суверенном иммунитете, однако суды Великобритании, Сингапура, а также США уже высказались против этого аргумента, сославшись на issueestoppel, поскольку этот вопрос уже был решен судами Нидерландов не в пользу РФ.
❓Можно ли сказать, что возможности борьбы для РФ на этом исчерпаны и остается только наблюдать, как акционеры забирают активы в доступных им юрисдикциях? Есть понимание, что у аргумента с мошенничеством в процессе может быть вторая жизнь – поскольку суды Нидерландов отклонили его как несвоевременно заявленный, они не рассматривали его по существу, а значит, он не имеет силу issue estoppel. Данное обстоятельство потенциально сохраняет для российской стороны возможность заявить аргумент о процедурном мошенничестве в рамках противодействия исполнению арбитражных решений в различных юрисдикциях.
Наконец, примечательно, что плоды победы не увидел глава юридической команды, представлявшей акционеров ЮКОС, Эммануэль Гайяр (неожиданно ушедший из жизни в 2021 году), в то время как все члены трибунала ЮНСИТРАЛ, вынесшего решения по спору, на сегодня здравствуют (двум из них 90+).
#IARbreakingnews
На неделе появилась информация, что в Нидерландах завершилось десятилетнее противостояние бывших акционеров ЮКОСа и России по отмене арбитражных решений, вынесенных трибуналом ЮНСИТРАЛ по спору на основании Договора к Энергетической Хартии (ЕСТ). Верховный Суд страны отклонил последние аргументы российской стороны, которые были предметом предыдущего пересмотра в Апелляционной инстанции Амстердама в 2021 году – в частности, что:
компании-истцы прекратили существование в результате реорганизаций / редомициляций, а потому не могли считаться инвесторами, а также
истцы совершили мошеннические действия в арбитраже, представляя подложные доказательства и свидетельские показания.
👍Таким образом, после прохождения нескольких инстанций и даже первоначального успеха в Суде Гааги в 2016, России всё же не удалось добиться отмены 3-х арбитражных решений, размер которых на сегодня составляет порядка 65 млрд долл. США, с учетом процентов (что является самой большой суммой, когда-либо присужденной в международном арбитраже). Вместе с процедурой отмены в госсудах Нидерландов, рассмотрение этого спора заняло более 20 лет.
Ещё до завершения процедуры отмены решений ЕСТ, истцы смогли добиться частичного исполнения и обращения взыскания на ряд активов РФ на территории государств ЕС (в частности, в самих Нидерландах). В других юрисдикциях Россия заявляла аргумент о суверенном иммунитете, однако суды Великобритании, Сингапура, а также США уже высказались против этого аргумента, сославшись на issueestoppel, поскольку этот вопрос уже был решен судами Нидерландов не в пользу РФ.
❓Можно ли сказать, что возможности борьбы для РФ на этом исчерпаны и остается только наблюдать, как акционеры забирают активы в доступных им юрисдикциях? Есть понимание, что у аргумента с мошенничеством в процессе может быть вторая жизнь – поскольку суды Нидерландов отклонили его как несвоевременно заявленный, они не рассматривали его по существу, а значит, он не имеет силу issue estoppel. Данное обстоятельство потенциально сохраняет для российской стороны возможность заявить аргумент о процедурном мошенничестве в рамках противодействия исполнению арбитражных решений в различных юрисдикциях.
Наконец, примечательно, что плоды победы не увидел глава юридической команды, представлявшей акционеров ЮКОС, Эммануэль Гайяр (неожиданно ушедший из жизни в 2021 году), в то время как все члены трибунала ЮНСИТРАЛ, вынесшего решения по спору, на сегодня здравствуют (двум из них 90+).
#IARbreakingnews