Сформирован трибунал по иску Михаила Фридмана против Люксембурга
В публичном доступе появилась информация, что председателем трибунала по инвестиционному спору Михаила Фридмана против Люксембурга стал корейский академик Joongi Kim, профессор Yonsei Law School в Сеуле (кстати, он включен в список рекомендованных арбитров РАЦ). Другими членами трибунала являются назначенный истцом Gourab Banerji , индийский и английский адвокат из Essex Court Chambers в Лондоне, и выбранный ответчиком немецкий академик Klaus Sachs, партнер юрфирмы CMS из Мюнхена.
⚡️Примечательно, что исходным кандидатом в арбитры от истца был франко-иранский адвокат Хамид Гарави, однако его участие в деле прекратилось в этом году – судя по всему, после вынесения российским судом определения о запрете ему и двум другим арбитрам продолжать рассмотрение спора Wintershall Dea v Russia, дело PCA 2024-42(II).
⚪️ Напомним, что Михаил Фридман предъявил требования на порядка 16 млрд USD в связи с заморозкой его активов в Люксембурге в связи с введением персональных санкций ЕС. Дело Фридмана рассматривается по правилам UNCITRAL, основано на Соглашении о защите инвестиций между СССР и Бельгией/Люксембургом (1989) и является первым инвест-иском, когда-либо поданным против Люксембурга.
➡️Помимо требований к Люксембургу, структуры Фридмана инициировали два арбитража против Украины в рамках ICSID – ABH Holdings v. Ukraine (ICSID Case No. ARB/24/1) и CTF Holdings S.A. v. Ukraine (ICSID Case No. ARB/24/35), а также заявили о планах предъявить инвест-иск против Кипра.
#IARbreakingnews
В публичном доступе появилась информация, что председателем трибунала по инвестиционному спору Михаила Фридмана против Люксембурга стал корейский академик Joongi Kim, профессор Yonsei Law School в Сеуле (кстати, он включен в список рекомендованных арбитров РАЦ). Другими членами трибунала являются назначенный истцом Gourab Banerji , индийский и английский адвокат из Essex Court Chambers в Лондоне, и выбранный ответчиком немецкий академик Klaus Sachs, партнер юрфирмы CMS из Мюнхена.
⚡️Примечательно, что исходным кандидатом в арбитры от истца был франко-иранский адвокат Хамид Гарави, однако его участие в деле прекратилось в этом году – судя по всему, после вынесения российским судом определения о запрете ему и двум другим арбитрам продолжать рассмотрение спора Wintershall Dea v Russia, дело PCA 2024-42(II).
⚪️ Напомним, что Михаил Фридман предъявил требования на порядка 16 млрд USD в связи с заморозкой его активов в Люксембурге в связи с введением персональных санкций ЕС. Дело Фридмана рассматривается по правилам UNCITRAL, основано на Соглашении о защите инвестиций между СССР и Бельгией/Люксембургом (1989) и является первым инвест-иском, когда-либо поданным против Люксембурга.
➡️Помимо требований к Люксембургу, структуры Фридмана инициировали два арбитража против Украины в рамках ICSID – ABH Holdings v. Ukraine (ICSID Case No. ARB/24/1) и CTF Holdings S.A. v. Ukraine (ICSID Case No. ARB/24/35), а также заявили о планах предъявить инвест-иск против Кипра.
#IARbreakingnews