Верховный Суд США не будет рассматривать апелляцию России по делу ЮКОС
В карточке дела Russian Federation v. Hulley Enterprises Ltd., et al., No. 25-549 появилась информация, что 12 января 2026 Верховный Суд США отказал Российской Федерации в пересмотре решений нижестоящих американских судов в процессе о признании в США трех арбитражных решений 2014 года по спору акционеров ЮКОС на основании Договора к Энергетической Хартии / Energy Charter Treaty (ECT).
🔗 Как мы писали ранее, в своем ходатайстве в ноябре 2025 российская сторона просила Верховный Суд разрешить вопрос, вправе ли американский суд признать себя компетентным рассматривать требование об исполнении арбитражного решения против государства-ответчика, не проверив изначально наличие арбитражного соглашения между таким государством и истцом-инвестором.
Как следует из публично доступной информации, в декабре сторона ЮКОС подала краткие возражения на ходатайство Российской Федерации, в котором высказалась за отсутствие оснований для пересмотра судебных актов ввиду недоказанности противоречий в практике окружных судов США, а также отсутствие оснований не рассматривать данное дело до рассмотрения параллельного дела Kingdom of Spain v. Blasket Renewable Investments, LLC, No. 24-1130. На эти возражения также в декабре 2025 был дан ответ российской стороны.
⚡️Однако на этом процесс по признанию решений в деле ЮКОС в США, судя по всему, не завершился – уже в январе 2026 адвокаты акционеров ЮКОС подали в Суд Округа Колумбия заявление о обращении суда к Соединенным Штатам за разъяснением доктрины issue preclusion (преюдиции) в отношении вопросов:
➡️ юрисдикции трибунала в деле ЮКОС, а также
➡️ выводов иностранных судов при оспаривании решений этого трибунала (вероятнее всего, речь об обжаловании арбитражных решений в судах Нидерландов – мы писали об этом ранее).
To be continued…
#IARbreakingnews
В карточке дела Russian Federation v. Hulley Enterprises Ltd., et al., No. 25-549 появилась информация, что 12 января 2026 Верховный Суд США отказал Российской Федерации в пересмотре решений нижестоящих американских судов в процессе о признании в США трех арбитражных решений 2014 года по спору акционеров ЮКОС на основании Договора к Энергетической Хартии / Energy Charter Treaty (ECT).
🔗 Как мы писали ранее, в своем ходатайстве в ноябре 2025 российская сторона просила Верховный Суд разрешить вопрос, вправе ли американский суд признать себя компетентным рассматривать требование об исполнении арбитражного решения против государства-ответчика, не проверив изначально наличие арбитражного соглашения между таким государством и истцом-инвестором.
Как следует из публично доступной информации, в декабре сторона ЮКОС подала краткие возражения на ходатайство Российской Федерации, в котором высказалась за отсутствие оснований для пересмотра судебных актов ввиду недоказанности противоречий в практике окружных судов США, а также отсутствие оснований не рассматривать данное дело до рассмотрения параллельного дела Kingdom of Spain v. Blasket Renewable Investments, LLC, No. 24-1130. На эти возражения также в декабре 2025 был дан ответ российской стороны.
Примечательно, что со стороны РФ также в декабре были поданы два ходатайства – об объединении рассмотрения вопроса по данному делу с аналогичным вопросом в указанном деле Spain v. Blasket, либо о приостановке одного из дел до рассмотрения другого (очевидно, речь шла о приостановке российского дела, поскольку дело Spain v. Blasket продвинулось дальше).
⚡️Однако на этом процесс по признанию решений в деле ЮКОС в США, судя по всему, не завершился – уже в январе 2026 адвокаты акционеров ЮКОС подали в Суд Округа Колумбия заявление о обращении суда к Соединенным Штатам за разъяснением доктрины issue preclusion (преюдиции) в отношении вопросов:
➡️ юрисдикции трибунала в деле ЮКОС, а также
➡️ выводов иностранных судов при оспаривании решений этого трибунала (вероятнее всего, речь об обжаловании арбитражных решений в судах Нидерландов – мы писали об этом ранее).
To be continued…
#IARbreakingnews