Смута
Повторюсь, плохо, что ЧВК "Вагнера" вышло из тени и потеряло свой мифический ореол крутых наёмников. Более того, теперь Пригожин стал главным "ньюсмейкером", к нему начали лезть всякие СМИ с тупыми вопросами или прося прокомментировать какие-то события, которые никакого отношения к ЧВК и самому Пригожину не имеют. То есть, Пригожин перешёл в разряд очередного политолога, несущего очередную "свою правду". Более того, справедливо было сказано, что Пригожин занял место Стрелкова, который смягчил своё "всё пропало", после появления каких-то результатов от армии.
Ещё несколько месяцев назад он орал, что МО РФ всячески вредит, рушит фланги (не разделяя МО и солдат, это было видно в риторике), не даёт снарядов, причём всем-всем-всем. И всячески превозносил ЧВК, принижая всех остальных, как будто реальные результаты были только у ЧВК, что очень поддержали наши ястребы, для которых, если нет явных побед - значит воевать умеет только ЧВК. Честно ли это?
Многие критически настроенные ЛОМы с удивлением увидели, что снаряды есть, и до сих пор не кончаются. Критики отмечают, что войска держатся и успешно воюют, потери меньше, чем у противника.
Так лукавит ли Пригожин? Вот, например, текст в исполнении Шарика, там описан диалог Пригожина и Шойгу. Мог ли он быть? Не проверить. А почему всплыл только сейчас? Не странно ли?
Слова Путина "Но в чисто информационном пространстве каждое ваше действие должно работать на укрепление работоспособности российского государства. И ни в коем случае нельзя поддаваться тому, где частные интересы становятся выше государственных. Не тот случай и не то время." многие восприняли как абстрактный призыв поставить государственное выше частного, а вот мне, почему-то, кажется, что это больше адресовано, как раз-таки, таким как Пригожин. Но ни у кого больше такой идеи не видел, так что, может быть и не так.
Или вот текущие накидывания, которые коротко сформулированы Шариком. Юрчик как-то увидел в них троллинг Пригожина, видимо искренне верует в него. Правда и сам Пригожин не стал чехвостить Подоляку, но и не подтвердил, что троллит. Кстати, правильно напоминают про Шарика, что теперь он снова готов доверять Пригожину, и даже защищает его. А вот верный адепт Царёв не очень уверовал в оценку ситуации. От военкоров последовали опровержения, к примеру, вот, и оно было не единственное. ЛОМы начали потихоньку офигевать.
⬇️
Повторюсь, плохо, что ЧВК "Вагнера" вышло из тени и потеряло свой мифический ореол крутых наёмников. Более того, теперь Пригожин стал главным "ньюсмейкером", к нему начали лезть всякие СМИ с тупыми вопросами или прося прокомментировать какие-то события, которые никакого отношения к ЧВК и самому Пригожину не имеют. То есть, Пригожин перешёл в разряд очередного политолога, несущего очередную "свою правду". Более того, справедливо было сказано, что Пригожин занял место Стрелкова, который смягчил своё "всё пропало", после появления каких-то результатов от армии.
Ещё несколько месяцев назад он орал, что МО РФ всячески вредит, рушит фланги (не разделяя МО и солдат, это было видно в риторике), не даёт снарядов, причём всем-всем-всем. И всячески превозносил ЧВК, принижая всех остальных, как будто реальные результаты были только у ЧВК, что очень поддержали наши ястребы, для которых, если нет явных побед - значит воевать умеет только ЧВК. Честно ли это?
Многие критически настроенные ЛОМы с удивлением увидели, что снаряды есть, и до сих пор не кончаются. Критики отмечают, что войска держатся и успешно воюют, потери меньше, чем у противника.
Так лукавит ли Пригожин? Вот, например, текст в исполнении Шарика, там описан диалог Пригожина и Шойгу. Мог ли он быть? Не проверить. А почему всплыл только сейчас? Не странно ли?
Слова Путина "Но в чисто информационном пространстве каждое ваше действие должно работать на укрепление работоспособности российского государства. И ни в коем случае нельзя поддаваться тому, где частные интересы становятся выше государственных. Не тот случай и не то время." многие восприняли как абстрактный призыв поставить государственное выше частного, а вот мне, почему-то, кажется, что это больше адресовано, как раз-таки, таким как Пригожин. Но ни у кого больше такой идеи не видел, так что, может быть и не так.
Или вот текущие накидывания, которые коротко сформулированы Шариком. Юрчик как-то увидел в них троллинг Пригожина, видимо искренне верует в него. Правда и сам Пригожин не стал чехвостить Подоляку, но и не подтвердил, что троллит. Кстати, правильно напоминают про Шарика, что теперь он снова готов доверять Пригожину, и даже защищает его. А вот верный адепт Царёв не очень уверовал в оценку ситуации. От военкоров последовали опровержения, к примеру, вот, и оно было не единственное. ЛОМы начали потихоньку офигевать.
⬇️