Игорь Плахин

На 25-м месте в рейтинге материального благополучия

В обновлённом рейтинге материального благополучия регионов, подготовленном экспертами «РИА Новости», Липецкая область разместилась на 25-м месте, сохранив свою позицию.

Но при этом улучшила рейтинговый балл на 0,88 пункта, что косвенно подтверждает вывод, сделанный в предыдущем посте: жить липчане стали всё же лучше.

Да, 0,88 пункта — это немного, тем не менее — улучшение. Особенно важное на фоне того, что самые благополучные регионы, занимающие первые 11 строчек рейтинга, «просели» в материальном благополучии: от 4,01 (Камчатский край) до 9,88 (Сахалинская область).

Москва и Московская область, кстати, тоже потеряли — 4,83 и 5,22 балла соответственно.

Для интересующихся: оценка материального благополучия регионов проводится на основе данных Росстата и Банка России.

В расчётах используются пять основных индикаторов:

1. Отношение медианных доходов населения (величина, которая делит население региона пополам: у 50% жителей доходы выше этого значения, у 50% — ниже) к стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг.

2. Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума.
Чем ниже этот показатель, тем благополучнее регион.

3. Доля населения с доходами свыше 60 000 рублей в месяц.

4. Доля семей, которые могут позволить себе купить квартиру в ипотеку.

5. Среднемесячный объём вкладов и других привлечённых средств физических лиц в банках на одного жителя.
(Этот индикатор отражает финансовую активность населения и склонность к сбережениям).

Таким образом, методика «РИА Рейтинг» даёт комплексную картину материального благополучия, учитывая как уровень доходов, так и их распределение, финансовую активность населения и доступность базовых услуг.

Мой канал в МАХ

Жить стало лучше, жить стало веселей?

Липецкстат поделился информацией, что оборот розничной торговли в регионе в январе – августе вырос (в сопоставимых ценах) на 3,6% к аналогичному периоду предыдущего года.

В структуре оборота преобладала продажа непродовольственных товаров: их удельный вес составил 52,4% против 51,4% в соответствующем периоде прошлого года.

Экономисты связывают рост потребительского спроса с ростом реальных доходов населения, когда у людей появляется больше средств для покупок.

Также это может указывать на то, что потребители начинают активнее тратить на товары, которые улучшают качество жизни (непродовольственные категории: одежда, электроника, мебель).

Как раз то, что мы сейчас наблюдаем.

Мой канал в МАХ

С Днём учителя!

Заметьте, нет ни одного человека, который бы не помнил свою первую учительницу.

Да и тех, кто преподавал нам в средних и старших классах, в профессиональных и высших учебных заведениях, мы помним, если не всех, то подавляющее большинство. И многих из них мы поминаем добрым словом.

Вот сейчас попробуйте, вспомните их лица, и вы почувствуете теплый отклик в душе.

Сколько реформ в сфере образования прошло за минувший век, а слова «педагог», «педагогический работник» так в народе и не прижились. Даже слово «преподаватель» кажется мертвым. Наверное, потому что это «технические» термины. А Учитель — слово живое, — не про функцию, а о миссии, о том, кто не только даёт знания, а направляет судьбы.

Низкий поклон всем настоящим Учителям!

Мой канал в МАХ

Сначала - простуда, затем - демографический взрыв!

Липецк вошел в тройку городов с самой низкой стоимостью аптечной корзины, показал обновлённый сентябрьский «Индекс Megapteka.ru» — это, напомню, регулярная аналитика аптечного рынка по 28 городам России.

Средняя стоимость аптечной корзины составила около 6971 руб.

Самые доступные:

Ульяновск — 6598 руб.
Екатеринбург — 6698 руб.
Липецк — 6734 руб.

Причем, если в среднем по стране стоимость аптечной корзины чуть подросла (+0,96%), то у нас она снизилась (— 0,28%).

Это — хорошая новость. А вторая — на фоне возвращения простудного сезона выросли продажи противопростудных и противогриппозных препаратов: +72,9% в рублёвом эквиваленте. Это не рекордный показатель, в северных регионах он значительно больше, но всё равно это повод задуматься и поберечься. А еще лучше — сделать противогриппозную прививку, благо вакцины в регион поступили и прививочная кампания идет полным ходом.

И новость третья.
Предыдущий августовский «Индекс Megapteka.ru»
показал, что Липецк установил российский рекорд по снижению продаж препаратов против беременности — минус 40%. Тенденция сохранилась — минус 19% в сентябре. Так что это не статистическая аномалия.

Ну что, ждем демографического взрыва в следующем году?

Мой канал в МАХ

За что голосовали липчане 3

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ — также опиралась по большей части на федеральную программу, обещ отающую пенсию более 60 тыс., зарплату — более 100 тыс., плюс по 13-й зарплате и пенсии. При этом она и все годы присутствия в облсовете активно ведет законотворческую деятельность, имея развитую сеть местных отделений, — пусть не особо публично (может, в этом проблема?), но постоянно и плотно работает с избирателями на местах. У нее давно сформирован ядерный электорат, так что голоса, отданные за нее, — это голоса за стабильное социальное развитие. И ее результат, несмотря на незначительное снижение, скорее признак стабильности. Тем не менее преодоление проходного барьера всего на 0,24% ставит ее в «красную зону» политической устойчивости.

ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ, — замыкающая список победителей на выборах в облсовет и недобравшая 0,44% до проходного балла в Госдуму, формально также в «красной зоне». Но здесь особый случай: хоть липецкие «пенсионеры» и опирались в своей агитации на федеральную программу, успеху в регионе партия обязана исключительно местной команде: средний результат ее кандидатов на госдумовских одномандатных округах — более 6,8%, оба кандидата преодолели 5-процентный барьер, а на округе № 115 за представителя партии проголосовали 8,44% избирателей.

Говоря о том, за что голосовали липчане, проценты, полученные СР и ПП, я бы сложил, потому что программы обеих партий социально ориентированы, по своей сути во многом похожи и, я бы даже сказал, дополняют друг друга. Таким образом, каждый десятый избиратель, голосовавший в Липецкой области, ждёт уверенного роста благосостояния, контроля за тарифами ЖКХ и работой коммунальных организаций, развития сети спортплощадок для занятий массовым спортом и благоустройства конкретных территорий.

И в завершение о том, за что липчане НЕ голосовали. Судя по тем, кто не смог преодолеть 5-процентный барьер, я бы сформулировал так: «НЕ голосовали избиратели за обещания, не подкрепленные делами, за партии и кандидатов, не имеющих внятного политического багажа».

Так что голоса, полученные победителями сегодня, — это не только благодарность за служение избирателям предыдущие 5 лет, но и аванс к выборам будущим. А мы посмотрим, кто и как его отработает.

Мой канал в МАХ

За что голосовали липчане 2

КПРФ — хоть ее электорат и ужался, по результатам и думских, и областных выборов осталась в регионе второй. Не знаю, много ли липчан смогли познакомиться с программой «Липецкой области — курс на справедливость и развитие». Я, если бы специально не интересовался, так нигде ее и не увидел. Поэтому предположу, что в нашем регионе подавляющее большинство голосов за КПРФ было отдано за федеральную программу, традиционно построенную на тезисе «вернем страну в СССР».

Тем не менее познакомлю с некоторыми (выходящими за рамки того, что и так делает власть) обещаниями липецких коммунистов: наценка на продукты не более 300%, отмена НДС, кредиты малому бизнесу под 3-4%, минимальный доход семьи в Липецкой области > 200 тыс. Ну и, как говорится в одном фильме про выборы, «многое, многое чего еще».

ЛДПР — без Жириновского, с новым координатором регионального отделения, партия не просто сохранила статус-кво, а приумножила результат. Секрет их успеха, мне кажется, в том, что региональное отделение сменило вектор усилий с борьбы «против», с политической составляющей на сервисную, сделав ставку на «точечное обслуживание» запросов избирателей.

НОВЫЕ ЛЮДИ — конкретных обещаний липчанам не давали, золотые горы не сулили, тем не менее и по Госдуме, и по облсовету взяли твердое 4-е место, также улучшив свой результат 5-летней давности. Причем проценты набранных ими голосов позволяют говорить о высокой «устойчивости» на региональном политическом Олимпе. Ставку липецкие «НОВЫЕ» сделали на федеральную повестку, молодёжную сеть своих сторонников и на ДЭГ — и выиграли. В ДЭГ, кстати, «НОВЫЕ» получили в полтора раза больше голосов, чем в «бумажном» голосовании!

Обратите внимание: при явке чуть выше, чем 5 лет назад, КПРФ заметно потеряла, а ЛДПР и «НОВЫЕ ЛЮДИ» — приобрели. Дело здесь, убежден, не в смене электоральных предпочтений, а в естественном обновлении избирателей. Ядерный электорат КПРФ, живший еще при Брежневе, сокращается, а молодежь, входящая в избирательный возраст, голосует за обновление и совершенствование современных реалий, доверяя исполнение своих наказов более «современным» партиям.

Мой канал в МАХ

За гранью неизбрания
или Для кого из проигравших возможна жизнь после выборов.

Голоса избирателей подсчитаны, победители выборов в Госдуму и облсовет определены (таблицы с результатами голосования опубликованы в сегодняшнем номере «Липецкой газеты»). И пока партии, вошедшие в Госдуму и региональный парламент, празднуют успех, стоит поговорить о перспективах тех, кто не смог преодолеть 5-процентный барьер.

Меньше всего на выборах в Госдуму в Липецкой области набрала
«Партия прямой демократии» — 0,36%. За неё проголосовало всего 827 липчан. Несмотря на то, что региональное отделение у партии есть, на мандаты облсовета её представители не претендовали, никакой видимой агитации не вели, даже бесплатными площадями и эфирным временем не воспользовались. И это дает основание полагать, что в нашем регионе ППД «атрофировалась» и никаких перспектив не имеет.

Чуть лучше результат показала партия «РОДИНА» — 0,89%. Но это тоже ничтожно мало. Особенно если учитывать, что в 2021 году региональный список кандидатов от партии получил 1,3% голосов. И её команда — кандидаты, баллотировавшиеся в Госдуму по 115-му и 116-му одномандатным округам, — не блеснула, набрав в совокупности менее 2% голосов. В выборах депутатов облсовета партия не участвовала. Следовательно, ни людских, ни материальных ресурсов для активной работы в регионе у нее нет.

У КОММУНИСТОВ РОССИИ — 1,28% — это серьезный провал на фоне 2,11% голосов, полученных партией в регионе на прошлых думских выборах. Но в «личном зачете» на одномандатных госдумовских округах кандидаты набрали в среднем около 3%, и на выборах в облсовет за партию проголосовало более 2,5%. Так что сбрасывать со счетов КОММУНИСТОВ РОССИИ еще рано.

Как и «ЗЕЛЕНЫХ» с их скромными 1,46%. Перспектив преодолеть 5-процентный барьер у этой партии я, честно говоря, не вижу. Но главная её особенность — стабильность: в нашем регионе «ЗЕЛЕНЫЕ» с 2012 года и, чем черт не шутит, когда-нибудь, может, они у нас и «выстрелят».

Как, например, «ЯБЛОКО». Напомню: на выборах в Госдуму в 2021 году федеральный список «ЯБЛОКА» в Липецкой области набрал 0,87% голосов. В этом году федеральный список сняли с выборов, но средний результат одномандатников составил 4,2%, а на округе 115 кандидат чуть-чуть не дотянула до 5%.

Возможно, этот успех ситуативен - связан со снятием федерального списка с выборов, что побудило протестный электорат к активной поддержке оставшихся кандидатов. Но кто знает: они уже подобрались к подножию политического Олимпа, а завтра, не исключено, реготделение «ЯБЛОКА» отыщет резервы для штурма «горы», подвинет или даже скинет кого-нибудь из старожилов, считающих, что прочно закрепились во власти.

Мой канал в МАХ

А не выделить ли в Липецке место под митинг-парк?

Не складывается что-то у липецких коммунистов с митингами в последнее время. Вот и сейчас, после выборов, хотели 10 октября перед ОЦКНТ провести, а городские власти отказали — на этот день площадку другие «застолбили».

На канале обкома пишут, что подали еще две заявки — на разные точки и в разное время. Подробности не раскрывают, но, наверняка, опять выбрали людные места, чтобы привлечь больше внимания. А иначе какой смысл митинги проводить?!

Хотя с другой стороны: аполитично прогуливающимся горожанам это надо — обходить толпу брызжущих негодованием политиков и их сторонников? Люди, может, хотели по-семейному, с детьми, в тишине, а их с нагулянного места — вон!

В связи с этим предлагаю городским властям выделить специальную площадку в транспортной доступности, по аналогии с Гайд-парком, — исключительно для проведения митингов партийцами.

И пусть политики столбят там себе время в порядке живой очереди. Их у нас не так уже и много, не затопчут друг друга... Возможно, даже договорятся между собой, чтобы совместные дебаты провести. И электорат тогда сам потянется к ним, как на открытые концерты.

Мой канал в МАХ

Доступная / недоступная (для молодых семей) ипотека
или аргумент в пользу арендного жилья

Липецкая область, согласно расчетам экспертов РИА «Новости», — первая среди регионов ЦФО по доступности ипотеки. И 18-я в стране — выше в рейтинге многих регионов с более высоким уровнем зарплат.

Несомненно, это повод для гордости и показатель того, что в нашем регионе власти сдерживают цены на жильё на низком уровне.

Но, с другой стороны, даже те цифры, благодаря которым Липецкая область выглядит достойнее других регионов, показывают, что ситуация на жилищно-ипотечном рынке не благоприятствует притоку и закреплению в регионе молодых семей.

Доля семей, которые могут купить квартиру в ипотеку по рыночной процентной ставке, в Липецкой области составляет 26,3%.

К сведению, в 2026 году рыночная ипотечная ставка в Липецкой области варьировалась от 17% до 19% годовых.

Даже с учетом невысокой стоимости жилья средний ипотечный платеж при такой ставке составляет 57,7 тыс. рублей. Это, кстати, немного: в Тамбовской и Тульской областях — 60 тыс., в Белгородской — 65,5 тыс., в Воронежской — 68,4 тыс. руб.

Но даже платеж в 57,7 тыс. при медианной зарплате 60 тыс. руб. — это накладно. Семья зрелых состоявшихся людей или бездетная семья может себе позволить такой платеж. А для семьи молодой, с детьми, эта сумма, скорее всего, уже будет неподъемной, как минимум «впритык», чрезмерно обременительной и делающей жизнь некомфортной.

Следовательно, рассчитывать на демографический прорыв в условиях рыночной ипотеки не следует — молодые семьи будут откладывать рождение детей, пока не «станут на ноги».

Таким образом, самым действенным «жилищным» инструментом демографического стимулирования семей остается арендное жилье.

Конечно, программу типа «Каждой семье — по квартире» государство в одиночку не потянет. Разве что пяток регионов, но наш в их число точно не входит.

С другой стороны, Липецкая область — один из лидеров по реализации программ государственно-частного партнерства. И вполне можно было бы попробовать развернуть такую программу в рамках трехсторонних или даже более многосторонних соглашений с привлечением вузов и строительных фирм.

Авторы исследования «Репродуктивный потенциал молодежи в российских регионах», опубликованного в журнале «Статистика и экономика» (№ 3, 2026 г.), предлагают вообще принципиально изменить логику государственной демографической политики, сместив её фокус с универсальных пособий и разовых выплат на создание комплексной среды для синхронизации жизненных треков:

Конкретными мерами могли бы стать: развитие гибких форм обучения (включая дистанционные и модульные программы) для молодых родителей; стимулирование работодателей к внедрению семейных политик (гибкий график, удаленная работа, корпоративные детские сады); а также интеграция жилищных программ с этапами жизненного цикла семьи (например, льготная ипотека, привязанная не только к факту рождения ребенка, но и к обучению, или программы арендного жилья для студенческих семей).

Интересное, на мой взгляд, предложение.

Мой канал в МАХ

Выборы прошли «скучно», а потому — честно

Сегодня в Общественной палате Липецкой области члены Штаба общественного наблюдения совместно с представителями региональных отделений партий и журналистами подвели итоги прошедших выборов.

Коммунисты, сразу оговорюсь, своим присутствием заседание не почтили: они уже заявили, что объявленные результаты не признают и хотят провести митинг по этому поводу.

Что же касается остальных, общая оценка, сложенная из всех выступлений, звучала бы так: одна из самых спокойных кампаний… честно… объективно… максимально штатно… замечаний к избиркому нет.

Замечаний, к слову, даже от иностранных наблюдателей из недружественных нам стран не было; наоборот, все отмечали высокий профессиональный уровень членов липецкого избиркома и прозрачность процедуры голосования.

И я эту общую оценку полностью поддерживаю.

Чтобы выработать собственную позицию, понять, насколько чисто прошли выборы, я всегда ориентировался на два «маркера»:
1. жалобы с мест от членов УИК и наблюдателей;
2. общественный резонанс.

Члены с правом решающего голоса, представляющие КПРФ и другие оппозиционные партии, есть во всех без исключения участковых комиссиях. Однако ни об одной задокументированной жалобе или «особом мнении» члена УИК, оспаривающего результаты, я в этом году не слышал. Их не было.

Информационный фон даже в соцсетях, даже в комментариях к выборным новостям, после оглашения результатов тоже ровный — а это значит, что общество результаты голосования признало (как, кстати, и все партии, кроме одной).

Поэтому моя оценка такова: выборы прошли чисто, голоса подсчитаны честно и отражают реальное волеизъявление избирателей.

Мой канал в МАХ

О платных парковках

Даже удивительно, что тема расширения системы платных парковок в Липецке и увеличения парковочного тарифа до 44 рублей в час в этот раз не вызвала волны негодования со стороны местных оппозиционных политиков.

Только один выпад и встретился в Сети. То ли наши партийцы растратили весь пыл в предвыборной борьбе, то ли пришло понимание неизбежности движения по этому пути.

Как и подавляющее большинство автолюбителей, я с подобными нововведениями мирюсь скрепя сердце. Платные парковки — это не только расходы, но и неудобство: то приложение зависнет, то интернет пропадет, с реквизитами ошибки случаются. А еще это время, которое приходится тратить, копаясь в телефоне.

Увеличение числа платных парковочных мест, возможно, действительно поможет решить проблему загруженности центра города. Однако мне кажется, автовладельцы отнеслись бы к этому с гораздо большим пониманием, будь система оплаты более удобной.

Весной, помнится, когда поднимался вопрос повышения штрафов за неоплату платных автопарковок, на профильной комиссии горсовета её председатель, первый вице-спикер Борис Понаморев, выступил с предложением обсудить с разработчиками приложения возможность автоматического списания средств за парковку с банковской карты водителя.

Может, стоит вернуться к этой инициативе?

Мой канал в МАХ