Российские разработчики ИИ просят разрешить обучение моделей на общедоступном контенте
🤖 Российские IT-компании предлагают прямо закрепить в Гражданском кодексе право обучать ИИ на произведениях, которые были получены законно или находятся в открытом доступе. С такой инициативой выступил Альянс в сфере ИИ, куда входят «Сбер», «Яндекс», VK, МТС, «Билайн», Т-Банк, «Газпром нефть» и другие крупные компании.
⚖️ Сейчас обсуждается другой подход. Рабочая группа при президентском совете по кодификации предложила считать обучение нейросетей использованием объектов авторского права. При этом правообладатель сможет отдельно запретить использование своих произведений для обучения - например, разместив соответствующее уведомление на сайте или на самом произведении.
💻 Разработчики считают такой режим слишком обременительным. Их предложение подразумевает, что если контент получен правомерно или опубликован в открытом доступе и правообладатель не установил технический запрет, его можно использовать для обучения. По мнению компаний, более жесткие ограничения увеличат стоимость разработки российских моделей и поставят их в худшее положение по сравнению с зарубежными конкурентами.
💰 Отдельная проблема - выплаты авторам. По мнению Альянса, определить, какое именно произведение и в какой степени повлияло на обучение модели, зачастую невозможно. Поэтому индивидуальное лицензирование миллионов текстов, изображений, песен и других материалов может оказаться практически нереализуемым.
🎵 Правообладатели с такой логикой ожидаемо не согласны. Их основной аргумент заключается в том, что публикация произведения в интернете сама по себе не означает согласия на его бесплатное коммерческое использование. Иначе получается, что автор должен специально запрещать использование своего контента, а при отсутствии запрета произведение фактически становится бесплатным сырьем для создания коммерческих ИИ-сервисов.
🏷 Есть разногласия и по маркировке. Альянс выступает против обязательной маркировки всего контента, созданного с помощью ИИ, и предлагает вместо этого добровольно маркировать произведения, созданные человеком. Представители творческих индустрий, напротив, считают, что маркироваться должен именно ИИ-контент, чтобы пользователь понимал его происхождение.
🤖 Российские IT-компании предлагают прямо закрепить в Гражданском кодексе право обучать ИИ на произведениях, которые были получены законно или находятся в открытом доступе. С такой инициативой выступил Альянс в сфере ИИ, куда входят «Сбер», «Яндекс», VK, МТС, «Билайн», Т-Банк, «Газпром нефть» и другие крупные компании.
⚖️ Сейчас обсуждается другой подход. Рабочая группа при президентском совете по кодификации предложила считать обучение нейросетей использованием объектов авторского права. При этом правообладатель сможет отдельно запретить использование своих произведений для обучения - например, разместив соответствующее уведомление на сайте или на самом произведении.
💻 Разработчики считают такой режим слишком обременительным. Их предложение подразумевает, что если контент получен правомерно или опубликован в открытом доступе и правообладатель не установил технический запрет, его можно использовать для обучения. По мнению компаний, более жесткие ограничения увеличат стоимость разработки российских моделей и поставят их в худшее положение по сравнению с зарубежными конкурентами.
💰 Отдельная проблема - выплаты авторам. По мнению Альянса, определить, какое именно произведение и в какой степени повлияло на обучение модели, зачастую невозможно. Поэтому индивидуальное лицензирование миллионов текстов, изображений, песен и других материалов может оказаться практически нереализуемым.
🎵 Правообладатели с такой логикой ожидаемо не согласны. Их основной аргумент заключается в том, что публикация произведения в интернете сама по себе не означает согласия на его бесплатное коммерческое использование. Иначе получается, что автор должен специально запрещать использование своего контента, а при отсутствии запрета произведение фактически становится бесплатным сырьем для создания коммерческих ИИ-сервисов.
🏷 Есть разногласия и по маркировке. Альянс выступает против обязательной маркировки всего контента, созданного с помощью ИИ, и предлагает вместо этого добровольно маркировать произведения, созданные человеком. Представители творческих индустрий, напротив, считают, что маркироваться должен именно ИИ-контент, чтобы пользователь понимал его происхождение.