@plnpskov
BRIEF. #Важное о решении Верховного суда признать ЛГБТ-движение экстремистским
▪️ Темник: У «движения» нет лидеров, нет централизованного управления. Однако в 2020 году запретили АУЕ-движение. Тоже без лидеров и чёткой организации. Но разного рода практики относительно распространителей «воровского уклада» применялись.
▪️ Алексей Прянишников: Очень размытые границы для применения наказания за ориентацию + разнузданная правоприменительная практика начнут свою жатву незамедлительно.
▪️ Русский декаданс: Запрет абсурдный по своей сути. Правоприменение непонятное, формулировки размытые, а сроки более чем серьезные — минимум 12 лет тюрьмы. Учитывая «гуманность» российских судов, дела полетят как из пулемета.
▪️ Алексей Федяров: Доказать наличие самого объединения ЛГБТ невозможно по одной простой причине — его не существует. Это проявление субъективного. Но важнее иное. Кто будет тем самым экспертом и что будет определяться как экстремизм — вот вопросы истинно насущные.
▪️ Иноагент Александр Баунов: Поскольку никакого движения ЛГБТ нет, а есть совокупность разных действий самых различных организаций, компаний и частных лиц, предпринятых в самое разное время и по разным поводам, неясно какое из них и при каких обстоятельствах будет принято за действие «движения ЛГБТ».
▪️ Егор Ершов: Если неформальное движение без чётких критериев причастности можно признать экстремистской организацией и таким образом перевести всё связанное с соответствующей проблематикой в режим «революционной законности», это можно сделать с любым неформальным движением. Что открывает поистине чудовищные горизонты.
▪️ Сигналы: Записывая лесбиянок, геев и прочих в потенциальные экстремисты, государство демонстрирует не приверженность к традиционным ценностям. И даже не силу своей репрессивной машины. А обычную глупость чиновничьего аппарата, который уже не может остановиться в генерации глупости.
▪️ Псковская Лента Новостей: Юридическую сторону в сегодняшнем запрете ЛГБТ-движения искать не следует. Это ведь запрет не организации, а, по сути, явления, образа жизни и манеры публичного поведения. Прежде в такие сферы государство не вторгалось. Но теперь граница между частной и общественной жизнью, кажется, стёрлась окончательно.
▪️ Канал визионера: Если и это не сработает и все (?) люди не станут идеальными, лояльными государству, правильно ориентированными, в том числе в постели, гражданами, то воспоследуют и следующие шаги по установлению тотального контроля и тотального наказания для непослушного народонаселения. Так стоит ли стоит радоваться, что придут не за тобой, а за «этими»?
BRIEF. #Важное о решении Верховного суда признать ЛГБТ-движение экстремистским
▪️ Темник: У «движения» нет лидеров, нет централизованного управления. Однако в 2020 году запретили АУЕ-движение. Тоже без лидеров и чёткой организации. Но разного рода практики относительно распространителей «воровского уклада» применялись.
▪️ Алексей Прянишников: Очень размытые границы для применения наказания за ориентацию + разнузданная правоприменительная практика начнут свою жатву незамедлительно.
▪️ Русский декаданс: Запрет абсурдный по своей сути. Правоприменение непонятное, формулировки размытые, а сроки более чем серьезные — минимум 12 лет тюрьмы. Учитывая «гуманность» российских судов, дела полетят как из пулемета.
▪️ Алексей Федяров: Доказать наличие самого объединения ЛГБТ невозможно по одной простой причине — его не существует. Это проявление субъективного. Но важнее иное. Кто будет тем самым экспертом и что будет определяться как экстремизм — вот вопросы истинно насущные.
▪️ Иноагент Александр Баунов: Поскольку никакого движения ЛГБТ нет, а есть совокупность разных действий самых различных организаций, компаний и частных лиц, предпринятых в самое разное время и по разным поводам, неясно какое из них и при каких обстоятельствах будет принято за действие «движения ЛГБТ».
▪️ Егор Ершов: Если неформальное движение без чётких критериев причастности можно признать экстремистской организацией и таким образом перевести всё связанное с соответствующей проблематикой в режим «революционной законности», это можно сделать с любым неформальным движением. Что открывает поистине чудовищные горизонты.
▪️ Сигналы: Записывая лесбиянок, геев и прочих в потенциальные экстремисты, государство демонстрирует не приверженность к традиционным ценностям. И даже не силу своей репрессивной машины. А обычную глупость чиновничьего аппарата, который уже не может остановиться в генерации глупости.
▪️ Псковская Лента Новостей: Юридическую сторону в сегодняшнем запрете ЛГБТ-движения искать не следует. Это ведь запрет не организации, а, по сути, явления, образа жизни и манеры публичного поведения. Прежде в такие сферы государство не вторгалось. Но теперь граница между частной и общественной жизнью, кажется, стёрлась окончательно.
▪️ Канал визионера: Если и это не сработает и все (?) люди не станут идеальными, лояльными государству, правильно ориентированными, в том числе в постели, гражданами, то воспоследуют и следующие шаги по установлению тотального контроля и тотального наказания для непослушного народонаселения. Так стоит ли стоит радоваться, что придут не за тобой, а за «этими»?