Знаете, на фоне всех этих «замедлений» и «ускорений» хочется нащупать одну простую истину. Но вместо истины натыкаешься на качественный сюрреализм.
Вот есть у нас Газпром-медиа. По факту — хоть и коммерческое условно, но государево око, несмотря на все юридические нюансы. У них есть целое созвездие блогеров ТНТ в их личном блогерском агентстве. И вот парадокс: у каждой звезды — «экстремистская» соцсеть. Там они живут, там они светят, и там же периодически мелькает реклама без всякой маркировки.
Сбер и Пятерочка не отстают: одни светятся в лентах, другие запускают целые сериалы там, куда вход официально заказан.
У меня нет претензий к маркетингу. Ребята делают всё верно: рыба там, где вода; реклама там, где трафик. Это базовый инстинкт выживания. Но с точки зрения здравого смысла — это какой-то затянувшийся трип с примесью психодела.
Логика архитекторов этой цифровой отечественной экосистемы выглядит как запреты Шредингера:
• Ты одновременно должен ненавидеть платформу, но обязан на ней присутствовать, чтобы не потерять долю рынка.
• Соцсеть запрещена, но бюджеты в ней — священны.
• Половина населения страны сидит через VPN, превращаясь в цифровых призраков, которые официально «не существуют», но исправно потребляют контент от госкорпораций и прости Господи, волей-не волей становятся жертвами рекомендаций табуированных тем.
Так уважаемые товарищи вообще понимают, что они строят? Или они просто создают мир, где левая рука замедляет то, что правая рука оплачивает по двойному тарифу через посредников в Дубае?
Кстати, а вот как там дела у технологов, где эффективнее контактировать с избирателем? Где он присутствует или где должен присутствовать?
https://t.me/Drunkenpolitolog/20796
Вот есть у нас Газпром-медиа. По факту — хоть и коммерческое условно, но государево око, несмотря на все юридические нюансы. У них есть целое созвездие блогеров ТНТ в их личном блогерском агентстве. И вот парадокс: у каждой звезды — «экстремистская» соцсеть. Там они живут, там они светят, и там же периодически мелькает реклама без всякой маркировки.
Сбер и Пятерочка не отстают: одни светятся в лентах, другие запускают целые сериалы там, куда вход официально заказан.
У меня нет претензий к маркетингу. Ребята делают всё верно: рыба там, где вода; реклама там, где трафик. Это базовый инстинкт выживания. Но с точки зрения здравого смысла — это какой-то затянувшийся трип с примесью психодела.
Логика архитекторов этой цифровой отечественной экосистемы выглядит как запреты Шредингера:
• Ты одновременно должен ненавидеть платформу, но обязан на ней присутствовать, чтобы не потерять долю рынка.
• Соцсеть запрещена, но бюджеты в ней — священны.
• Половина населения страны сидит через VPN, превращаясь в цифровых призраков, которые официально «не существуют», но исправно потребляют контент от госкорпораций и прости Господи, волей-не волей становятся жертвами рекомендаций табуированных тем.
Так уважаемые товарищи вообще понимают, что они строят? Или они просто создают мир, где левая рука замедляет то, что правая рука оплачивает по двойному тарифу через посредников в Дубае?
Кстати, а вот как там дела у технологов, где эффективнее контактировать с избирателем? Где он присутствует или где должен присутствовать?
https://t.me/Drunkenpolitolog/20796