MicroStrategy , я ошибался.
Я разобрался глубже, и стало даже немного стыдно, насколько мифы затмили факты.
Попробую доступно изложить)
Компания покупает и держит биткоин, как фонд держит недвижимость или сырьевые активы.
На сегодня у них около 650 000 BTC — это примерно 52 миллиарда долларов. (3,4% саплая)
Долгов и обязательств — около 16 миллиардов.
И вся эта нагрузка полностью перекрывается стоимостью их биткоин-запасов, а не наоборот, как многие думают.
Самые частые заблуждения, на которые и я попадался :
1.❗️ «долга больше, чем биткоинов». Это неправда — официальные отчёты SEC показывают обратное.
2.❗️ «их заставят продавать BTC при падении». В документах по займам нет ни одного пункта, который бы требовал принудительной продажи биткоина. Даже в стресс-сценариях.
3.❗️ «они близки к банкротству». Это уже из раздела мемов.
Компания спокойно размещает акции и облигации, недавно еще появился резерв ликвидности в 1,5 млрд долларов для выплат процентов и дивидендов.
Если отбросить шум, MicroStrategy — это просто агрессивная ставка на биткоин.
Сейлор же использует фондовый рынок, как механизм для увеличения своей позиции в BTC.
Короче , ошибаются те, кто судит по слухам, не заглянув в отчётность😀
Несмотря на всё вышесказанное, остаётся вопрос: Зачем покупать MSTR вместо нативного BTC?
Акции MicroStrategy несут дополнительные корпоративные и долговые риски, часть из которых неочевидна рынку и явно скрыта от глаз.
Тем более что средняя цена покупки BTC у компании — около $75 500 . (Так себе)
Меньше шума, больше фактов друзья.
Дяде Мише мы пожелаем удачи, и нам — хорошей недели 🫶
Я разобрался глубже, и стало даже немного стыдно, насколько мифы затмили факты.
Попробую доступно изложить)
Компания покупает и держит биткоин, как фонд держит недвижимость или сырьевые активы.
На сегодня у них около 650 000 BTC — это примерно 52 миллиарда долларов. (3,4% саплая)
Долгов и обязательств — около 16 миллиардов.
И вся эта нагрузка полностью перекрывается стоимостью их биткоин-запасов, а не наоборот, как многие думают.
Самые частые заблуждения, на которые и я попадался :
1.❗️ «долга больше, чем биткоинов». Это неправда — официальные отчёты SEC показывают обратное.
2.❗️ «их заставят продавать BTC при падении». В документах по займам нет ни одного пункта, который бы требовал принудительной продажи биткоина. Даже в стресс-сценариях.
3.❗️ «они близки к банкротству». Это уже из раздела мемов.
Компания спокойно размещает акции и облигации, недавно еще появился резерв ликвидности в 1,5 млрд долларов для выплат процентов и дивидендов.
Если отбросить шум, MicroStrategy — это просто агрессивная ставка на биткоин.
Сейлор же использует фондовый рынок, как механизм для увеличения своей позиции в BTC.
Короче , ошибаются те, кто судит по слухам, не заглянув в отчётность😀
Несмотря на всё вышесказанное, остаётся вопрос: Зачем покупать MSTR вместо нативного BTC?
Акции MicroStrategy несут дополнительные корпоративные и долговые риски, часть из которых неочевидна рынку и явно скрыта от глаз.
Тем более что средняя цена покупки BTC у компании — около $75 500 . (Так себе)
Меньше шума, больше фактов друзья.
Дяде Мише мы пожелаем удачи, и нам — хорошей недели 🫶