Питер Гэй «Фрейд»
На новогодних я была на двух современных театральных постановках, одна даже была премьерой. Думала, что буду вам рассказывать что-то про театр, человеческие страсти и психоанализ. А нет! Самым эмоциональным событием нового года стала для меня биография Зигмунда Фрейда, написанная Питером Гэйем. Питер Гэй - совсем не психоаналитик, а историк идей и исследователь культуры модерна, который умеет вдумчиво читать психологические тексты.
У Гэя есть какая-то суперспособность при жизнеописании Фрейда не скатываться ни в поклонение, ни в разоблачение. Он написал книгу о Фрейде как о мыслителе, который радикально изменил способ, каким современный человек понимает себя.
Он здорово рассказывает о жизни Фрейда с разных сторон, об историческом контексте, о возможных мотивах Зигмунда, о влиянии окружения, о предполагаемых внутренних конфликтах. Отлично перерабатывает литературу, дневники, воспоминания, что делает его обзор обьемным, амбивалентным и сложным. Конечно, видно, что он настроен к Фрейду позитивно. Но стала бы я читать что-то другое?
Вот что он пишет во введении:
«Думаю, даже те психологи, которые сомневаются в непреходящей ценности части самых радикальных его взглядов, обязаны признать работу Фрейда эпохальной по своему значению, независимо от того, сколько аспектов этой работы потребует корректировки. По моему мнению, взгляд Зигмунда Фрейда на животное под названием «человек» точнее и честнее, чем кого-либо другого. Он признавал, что людям – всем без исключения – придется столкнуться с дилеммой цивилизации. Дело в том, что цивилизация является величайшим достижением человечества и одновременно его величайшей трагедией. Она требует от каждого человека сдерживать свои порывы, отказываться от желаний, ограничивать страсти. Согласно мудрому и лишенному иллюзий взгляду Фрейда, люди не могут жить без ограничений, которые накладывает цивилизация, однако с этими ограничениями их жизнь нельзя назвать по-настоящему свободной. Фрустрация и несчастья – неотъемлемые части человеческой судьбы. Самый важный и наиболее часто игнорируемый аспект образования – негативный; ребенка учат тому, что нельзя делать, что нельзя спрашивать и даже что нельзя воображать. Это не самая приятная новость, и Зигмунд Фрейд, сообщая ее, не имел шансов превратиться в пророка. Однако нам полезно помнить, что это правда».
От души рекомендую!
#неспотницемединым #содержатьслабоумие #клиническаяпоэзия
На новогодних я была на двух современных театральных постановках, одна даже была премьерой. Думала, что буду вам рассказывать что-то про театр, человеческие страсти и психоанализ. А нет! Самым эмоциональным событием нового года стала для меня биография Зигмунда Фрейда, написанная Питером Гэйем. Питер Гэй - совсем не психоаналитик, а историк идей и исследователь культуры модерна, который умеет вдумчиво читать психологические тексты.
У Гэя есть какая-то суперспособность при жизнеописании Фрейда не скатываться ни в поклонение, ни в разоблачение. Он написал книгу о Фрейде как о мыслителе, который радикально изменил способ, каким современный человек понимает себя.
Он здорово рассказывает о жизни Фрейда с разных сторон, об историческом контексте, о возможных мотивах Зигмунда, о влиянии окружения, о предполагаемых внутренних конфликтах. Отлично перерабатывает литературу, дневники, воспоминания, что делает его обзор обьемным, амбивалентным и сложным. Конечно, видно, что он настроен к Фрейду позитивно. Но стала бы я читать что-то другое?
Вот что он пишет во введении:
«Думаю, даже те психологи, которые сомневаются в непреходящей ценности части самых радикальных его взглядов, обязаны признать работу Фрейда эпохальной по своему значению, независимо от того, сколько аспектов этой работы потребует корректировки. По моему мнению, взгляд Зигмунда Фрейда на животное под названием «человек» точнее и честнее, чем кого-либо другого. Он признавал, что людям – всем без исключения – придется столкнуться с дилеммой цивилизации. Дело в том, что цивилизация является величайшим достижением человечества и одновременно его величайшей трагедией. Она требует от каждого человека сдерживать свои порывы, отказываться от желаний, ограничивать страсти. Согласно мудрому и лишенному иллюзий взгляду Фрейда, люди не могут жить без ограничений, которые накладывает цивилизация, однако с этими ограничениями их жизнь нельзя назвать по-настоящему свободной. Фрустрация и несчастья – неотъемлемые части человеческой судьбы. Самый важный и наиболее часто игнорируемый аспект образования – негативный; ребенка учат тому, что нельзя делать, что нельзя спрашивать и даже что нельзя воображать. Это не самая приятная новость, и Зигмунд Фрейд, сообщая ее, не имел шансов превратиться в пророка. Однако нам полезно помнить, что это правда».
От души рекомендую!
#неспотницемединым #содержатьслабоумие #клиническаяпоэзия