Глазами юнгианки

"Самый умный способ не меняться, спросить как меняться." - попался мне пост в кляйнианском психоаналитическом блоге. Автор пишет о том, что в вопросе человека "Как поменять то или иное" содержится зачастую не сама готовность что-то изменить, а желание проконтролировать этот процесс... и может даже не дать ему случиться. Вот это интересно. Видим хитрый ход?

Всегда ли так? Да вряд ли. Но стало интересно. Тайна 😎. Люблю тайны. Как можно работать среди алгоритмов, в которых нет места тайне?

А вдруг, когда человек слышит в ответ на свое "Как?" некое "Так", он, отрицая сию возможность, вздыхает с облегчением, зная теперь явно, чего ему делать НЕ следует.

И иногда проделать это действительно важно! Чтобы отделить нечто само собой разумеющееся некий проторенный социально путь от собственного, ещё пока не скроенного пути. О котором говорить пока нельзя. Я была такой, точно водила бы за нос этими "как" и злилась бы на рецепты 😀. Тоже игры с Трикстером в своём роде. Вижу в этом попытку отделиться от очевидного и опостылевшего, обнаружить свое аутентичное, проложить свой путь, хотя и смелый явный диалог о не ещё не может быть налажен.

И тогда человек ищет не рецепт (если мы говорим о терапевтической работе, конечно, а не о ремонте спустившей велосипедный шины). А ключики к тому, что ему глубоко дорого. А способ диалога о своём несогласии с чем-то социальным, коллективные...

Если только советующий каким-то чудным образом не выдаст что-то, подогреваемое своим Трикстером.

А ещё, в духе беседы за утренним кофе, хочется поделиться тем, как психика хочет интегрировать Трикстера и легкое сумасшествие 😀

Снится мне сегодня, как все мои сны заканчиваются сумашествием одного из героев. И вот в этом сне с не особо интересным сюжетом, кто-то опять начинает вести себя, словно чудаковато-буйный.

И мне становится досадно и страшно, что вот, опять это случается. И тут я слышу голос: "ты же хотела раскрыть сумасшедшее в себе." И, находясь во сне, я поняла, что действительно хотела и думала об этом не далее, как перед сном.

И, находясь еще в этом сне, я так обрадовалась осознанию того, что моим сумасшедшим частям во сне дали место, и они учат и меня быть в добрую меру сумасшедшей. 😀

А сейчас будет сложный вопрос. Я задумалась.

В те периоды, когда мы испытываем сильный стресс, депрессивное, тревожное, заточаем себя в оковах или, наоборот, не можем собраться в нечто единое, что происходит с этой "сумасшедше-буйной" частью? Где дремлет Трикстер?

Доброе утро, друзья!

Сегодня, думая о своей корысти в разных контекстах, я проснулась с фразой: "Корыстен лишенный любви".

Что думаете? 😀

Тем временем, семинар о ятрогении, о теневом аспекте, о вреде, который может быть нанесен терапией, проведён и выложен на ютьюб и вконтакте.

Раскрыли тему настолько, насколько позволяет професстональная гордость и уровень защит смогли на данный момент. Считаю, что надо дать годик этому процессу и повторить встречу на эту тему, собрать больше людей, мнений, и, может, даже сделать мини-конференцию.

Коллеги и друзья, сегодня будет встреча-дискуссия о том, может ли терапия нанести вред, на какие нюансы стоит обращать внимание, ятрогенный невроз по Франклу, как это можно рассматривать с точки зрения динамики бессознательного и где границы ответственности. В общем, приходите, вход свободный.

Только напишите мне о том, что придёте @yulia_deeptherapy - отправлю ссылку в зум.

29.9 в 19:00.

Мне очень интересно, о чём вы молчите 😊😉. Что вы видите в этом способе вести супервизии ⬆️ ? Что происходит с функцией времени, докладчиком, участниками?

Кстати, кто знает, как иногда ведут супервизии, делегируя ответственность за тайминг докладчику? Там уклад суровый. "Уважаемый докладчик. Выберите тех, кто будет высказываться по вашему кейсу. Сколько времени вы выделяете себе на доклад кейса? А на вопросы? По сколько вопросов от каждого участника? По сколько минут на высказывание каждого участника и супервизора? Сколько минут на обратную связь? Кого вы назначаете следящим за соблюдение этих временных рамок? "

Юнгианцы не поймут. Но, действительно, есть и такой метод групповой работы, многие именно так работают. Я могу в теории, но фокус на Кроносе отнимает весь ресурс. Но в таком случае когда прислушиваться к себе, смотреть в глаза участникам, анализировать и строить гипотезы? Я могу выдержать некую долю хаоса и неопределённости полевых процессов и внести в них структуру иным способом, по крайней мере, я на это надеюсь.

Но поделилась с вами Пишите, что вы думаете об этом.

Кстати, о времени. Я фанатик времени, очень люблю время, планирование, которое совершенно не соблюдаю, будучи вне профессии крайне хаотичным человеком. Но сам процесс этого взаимодействия с воображаемым временем приносит радость и покой, и настраивает на тонкое ощущение момента и своевременности происходящего. Метафора времени для меня - математический знак бесконечности, который ведёт в одну сторону, в другую и возвращает, показывая, как бесконечность может уложиться в один символ и проявиться в меньшем. В одной жизни, например. В общем, с Кайросом (стихийным восприятием времени) у меня любовь. А вот с Кроносом (товарищем с серпом и дедлайнами) я на Вы, да и он мне не всегда рад.

Поделюсь. Недавно я поймала ощущение тщетности переиграть это Кронос, точнее не его, а какой-то более обширный архетип, связанный с течением времени.

Приходит ли вам мысль иногда о том, что было бы больше времени, можно было бы значительно больше успеть? Был бы 8й день в неделе, можно было бы... Было бы ещё пару часов сегодня, можно было бы... Было бы ещё год, ещё месяц, ещё отпуск...

Мозг рисует фантазию о том, что я сотворила бы успела бы тогда. Но я понимаю, что он лукавит. И вот недавно я это резко почувствовала. Так, что уже без обмана. Не успею. Не сделаю. Не доработаю и недоотдохну, не долюблю. Временная рамка Кроноса кажется ограничением, которое можно обойти, однако я почувствовала, как если бы за ней стояло что-то ещё, что обойти невозможно. Наверное, это про жизнь и некую конечность, как часть природы. Конечность материального, ведь для мира идеи и души нет временной рамки.

И вспомнила, как на курсе по проведению групповой супервизии преподаватель Инна Румянцева сказала такую фразу: "Время - это функция Бога". Для неё был контекст: она рекомендовала соблюдать тайминг при ведении групп. Мол, если что-то не успели, не стоит пытаться задержаться из-за этого, ведь все, что нужно было, уже сделано, и толку от этой задержки уже не будет.

Вы согласны с этим или нет?

В группе снов, где говорят явно не о буквальном 😉, есть пара мест. Мы встречаемся завтра.

Подумала, что помимо группы снов и бессознательного нужна ещё и группа о дневном и сознательном 🤣, а то юнгианцы могут творчески улететь в бескрайние дали. Но в этом качестве, наверное, выступает вся наша повседневная жизнь 😊

Как ваш сентябрь? Какие события, откровения он принёс?

В статье П. П. Козина про индивидуацию из журнала ПСАП, который я понемногу читаю, в самом начале обнаружилась фраза "На сегодняшний день тема успешного успеха, развития, трансформации стала настолько буквальной, в том числе в запросах клиентов, что нуждается в пояснении за рамками этой буквальности".

И мне так понравилась мысль о буквальности. Это же так просто, но действительно так и есть! Люди хотят к чему-то стремиться и что-то познавать о себе, но выбирают для этого иногда слишком буквальный относительно своего потенциала путь. Лекал мысли о своём развитии груб и прям до поры, до времени.

Он не ложный, он не плох, он просто буквален.

В какой-то момент становятся заметны полутона, глубина, и неизбежность развития, пусть и не измеримого настойчивым левым полушарием, как такового, думаю я.

Ведь не только лекал успеха - развития, но и стагнации - неудачи зачастую страдает этой буквальностью. То есть, люди страдают от того, что буквальный путь развития не случился, не замечая то, что случилось что-то иное.

В общем, всему свое время 😊

Уметь защитить себя и отстоять себя хотя бы перед собой - бесценно. Уметь видеть что-то за рамкой буквального - имеет цену хорошего жизненного опыта. Мы меняем время на глубину и многослойность, открывая, возможность жить внутри насыщеннее. Такие мысли приходят.

Приглашаю вас на ОНЛАЙН встречу 29 сентября в 19:00 "Ятрогения: что в терапии может действительно принести вред?" - рассмотрим с точки зрения разных направлений и поищем собственную позицию по этому вопросу.

Мысли о негативном эффекте, который может нанести пациенту терапия, ведут нас, с одной стороны, в сторону статистики, исследований и свидетельств. Это ставит терапевта перед лицом реальности, а порой, и собственного бессилия, и осознания сложности профессии. С другой стороны, чтобы увидеть эту тему целостно, нужно немного абстрагироваться, стать тем, кто способен задаваться вопросами этики, признавать свои ошибки и обнаруживать философские смыслы и символизм происходящего в терапии.

Мы поговорим о том:
🪩 Что такое ятрогенная терапия, ятрогенный невроз, откуда взялся этот термин и как развивался, взгляд на вред терапии.
🪩 Обратимся к разным источникам и разберём те ситуации, которые могут вызывать негативный эффект.
🪩 Вспомним Платона, Виктора Франкла, и, конечно же, Карла Юнга, чтобы увидеть наш вопрос с разных ракурсов.
🪩 Поисследуем архетипическое поле этого вопроса.
🪩 Разберём вопросы и примеры участников встречи.
🪩 Подумаем о том, на какие нюансы стоит обращать внимание в терапии, как относиться к тому, если условно называемый 'вред' уже нанесен. О ловушках и ответственности и о многом другом.

Будет много дискуссии, пространства для вашего активного участия и опыта. Также можно просто прийти и послушать. ВХОД СВОБОДНЫЙ. о желании прийти напишите в комментариях / @yulia_deeptherapy / +79817279632 в любом мессенджере. Отправлю ссылку на конференцию в зум.

Встреча для практикующих, обучающихся психологов и тех, кому интересна данная тема.

В общем, он как-то подвёл мою дочь к участию в турнирах по шахматам, хотя она только начала и не скажу, что уделяет игре массу времени. И мне хочется поделиться с вами впечатлениями от этого микро-мира. Вы бы видели, как эти 6-7 летки пожимают друг другу руки перед и после игры, серьёзно смотрят друг на друга, а после носятся по улице, радостно и весело, будто и не было этой сосредоточенности. Выигрывают, проигрывают и радуются тому, что приехали и поучаствовали, и чему-то научились. Ощущают достоинство и гордость, уважение к другому вне зависимости от того, что кто-то кому-то минуту назад поставил мат в 3 хода. Иногда что-то выходит глупо из-за невнимательности, иногда очень красиво, и про это можно говорить, анализировать, помнить, ведь это оказывается им очень интересным. Ведь они внутри, они эмоционально вовлечены.

Мне понравилась такая атмосфера соревновательности, очень здоровая, одухотворяющая.

Дорогие мои, готовясь к семинару про ятрогенную терапию, я старалась обращаться к современным источникам, стремящимся показать объективную картину, насколько это в принципе возможно.

Но прорвался Платон 😀😊 знаете, иногда красивая художественная мысль уводит о суровых будней реальности и уносит в философское небытие. А иногда просто гениально, как мне кажется, возвращает обратно и делает резюме реальности, охватывая просторы на годы вперед. Послушайте.

"Когда с кого-нибудь из них снимут оковы, заставят его вдруг встать, повернуть шею, пройтись, взглянуть вверх — в сторону света, ему будет мучительно выполнять все это, он не в силах будет смотреть при ярком сиянии на те вещи, тень от которых он видел раньше. И как ты думаешь, что он скажет, когда ему начнут говорить, что раньше он видел пустяки, а теперь, приблизившись к бытию и обратившись к более подлинному, он мог бы обрести правильный взгляд? Да еще если станут указывать на ту или иную мелькающую перед ним вещь и задавать вопрос, что это такое, и вдобавок заставят его отвечать!

Не считаешь ли ты, что это крайне его затруднит, и он подумает, будто гораздо больше правды в том, что он видел раньше, чем в том, что ему показывают теперь?...А если заставить его смотреть прямо на самый свет, разве не заболят у него глаза, и не вернется он бегом к тому, что он в силах видеть, считая, что это действительно достовернее тех вещей, которые ему показывают?...Если же кто станет насильно тащить его по крутизне вверх, в гору и не отпустит, пока не извлечет его на солнечный свет, разве он не будет страдать и не возмутится таким насилием?

А когда бы он вышел на свет, глаза его настолько были бы поражены сиянием, что он не мог бы разглядеть ни одного предмета из тех, о подлинности которых ему теперь говорят... Тут нужна привычка, раз ему предстоит увидеть все то, что там, наверху. Начинать надо с самого легкого: сперва смотреть на тени, затем — на отражения в воде людей и различных предметов, а уж потом — на самые вещи; при этом то, что на небе, и самое небо ему легче было бы видеть не днем, а ночью, то есть смотреть на звездный свет и Луну, а не на Солнце и его свет. И, наконец, думаю я, этот человек был бы в состоянии смотреть уже на самое Солнце... "

Как вам? Поспорили бы вы с этой мыслью?
 

Ятрогения

'Ятро' - врач, 'гения' - рождение, порождающий. Несмотря на такую прекрасную этимологию, это слово несёт весьма серьезный смысл. Ятрогенная терапия - это та, в результате которой пациенту становится хуже. Можно увидеть в этом некую тень терапии, слепое пятно, и поисследовать нюансы.

Что именно, по мнению разных авторов, может принести вред пациенту? Какого рода вред может быть нанесен, как его распознать? Что мы знаем о ятрогенном неврозе от Виктора Франкла? Чем отличается юнгианский взгляд на этот вопрос?

Мне хочется обсудить все это с вами в формате открытой встречи онлайн. Предлагаю выбрать дату:

Хочу также поделиться: у моей коллеги Алёны Соловьевой есть места в терапевтической группе. Она - мастер, и, безусловно, греющий и мотивирующий на искренность и жизнь человек.

Если же вы говорите на английском и хотите совместить свой интерес к психологии и языку, Юлия Плотникова ведёт группы чтения психологической литературы на английском языке.

Дорогие коллеги!
Супервизионная группа - прекрасная возможность профессионально расти, совместно мыслить про клиентов, делиться теми сложностями, которые сопровождают работу, обретать поддержку и возможность видеть происходящее иначе, шире, глубже, многограннее.

Двигаясь от кейса к кейсу, мы будем рассматривать различные аспекты терапии, включая бессознательную коммуникацию, перенос, контрперенос, социально-культуральный контекст, вопросы, касающиеся сеттинга, тупик в терапевтическом процессе, динамику и завершение работы, и другие важные темы.

Приглашаю вас присоединиться к моим группам. Мы встречаемся по четвергам 14:00-15:30 (стоимость 1200р) раз в 2 недели, разбираем один кейс. Также есть места в группе по средам 13:00-15:00, 2 кейса, раз в 2 недели, 1600р) и идёт набор утренней группы, 2 кейса, раз в 2 недели, 1600р. Действует правило оплаты пропусков. 

Группы подходят для практикующих психологов и аналитиков любой модальности (1 клиент - это тоже практика!). Группа по четвергам в большей степени для юнгианских психологов или тех, кто активно интересуется или обучается в этом направлении. 

📃Часы супервизии официально подтверждаю (ОППЛ).
✍️ Запись jkoles@list.ru или по номеру +79817279632 в любом мессенджере.

Ведущая аналитический (юнгианский) психолог, супервизор, аккредитованный ОППЛ, Юлия Ярвинен. Веду супервизионные группы уже 2 года.