ПЯТНИЧНЫЕ РАССПРОСЫ
Любовь Даниловна, учитываете ли вы поведение судьи в процессе и влияет ли его психотип на тактику защиты?
Безусловно. Судьи — такие же люди, со своими психотипами (холерики, флегматики, сангвиники, меланхолики), и на их поведение влияет масса обстоятельств: возраст, усталость, настроение, загруженность, здоровье, даже климат в семье. Все это неизбежно накладывает отпечаток на ход процесса.
К сожалению, не все судьи умеют сдерживать себя. Тогда мы становимся свидетелями откровенной агрессии — в интонациях, взглядах, манере задавать вопросы. Судья буквально «гасит» участника процесса: резко обрывает, ограничивает в возможности донести свою позицию. Помню случай, когда судья заявил защитнику: «Вам еще два вопроса, и очередь перейдет к другому адвокату». Или другой эпизод: адвоката просто «заткнули», когда он пытался заявить ходатайство. С таким судьей-агрессором нельзя не считаться — его поведение вынуждает адвоката менять избранную тактику защиты прямо на ходу.
Есть и противоположный тип — демонстративное безразличие. Судья зевает, смотрит в окно, поглядывает на часы или откровенно сидит в телефоне. Я и сама такое не раз видела. Это уже не агрессия, а откровенный пофигизм, который, к сожалению, пробивается наружу.
Но есть и третий тип, который по-настоящему воодушевляет. Это судья внимательный, вдумчивый, деликатный. Его облик говорит: он пришел разобраться по-настоящему, установить истину. Для него нет мелочей, он полностью погружен в дело, и в этот момент для него не существует других заседаний. Это судья, дающий надежду на справедливость.
Да здравствует именно такой судья! И всем, кто участвует в процессе, я от всей души желаю встретить именно его.
#расспросы