Габриэль Паке, Кларис Нисио, Пьер Ромпре и Луи Дорвал
Аннотация
Введение.
Целью данного исследования было оценить предсказуемость перемещений зубов, достигнутых с помощью прозрачных элайнеров Invisalign®, а также сравнить эффективность двух типов аттачментов — обычных и оптимизированных — при выполнении ротационных и экстензионных перемещений зубов верхней челюсти.
Методы.
Были исследованы 447 верхних зубов у 61 пациента. Модели до и после лечения совмещали на всей модели верхней челюсти с использованием платформы 3D Slicer и алгоритма итеративных ближайших точек.
Оценивали и сравнивали с виртуальным планом лечения ClinCheck® следующие перемещения:
• экструзию верхних резцов;
• лабиальный наклон коронки верхних резцов;
• ротацию верхних клыков и премоляров;
• расширение в области первых моляров и премоляров.
Результаты
Общая предсказуемость перемещений для всех типов аттачментов составила:
• экструзия — 29,5%;
• лабиальный наклон коронки — 33%;
• ротация — 70%;
• расширение — 86%.
Медианная предсказуемость всех перемещений составила 65,55%.
Центральные резцы достигали большей степени экструзии, чем боковые резцы (p = 0,011), тогда как боковые резцы демонстрировали больший лабиальный наклон коронки по сравнению с запланированными значениями (p = 0,023).
Премоляры показали более высокую предсказуемость ротации, чем клыки (p < 0,001).
При использовании обычных аттачментов была получена ротация в среднем на 1,95° больше, чем при использовании оптимизированных аттачментов (p = 0,002).
Вывод
Предсказуемость расширения и ротационных перемещений была удовлетворительной, тогда как экструзия и лабиальный наклон коронки выполнялись менее точно.
Оптимизированные аттачменты были столь же эффективны, как обычные, для экструзии, однако при ротационных перемещениях обычные аттачменты показали большую эффективность.
Аннотация
Введение.
Целью данного исследования было оценить предсказуемость перемещений зубов, достигнутых с помощью прозрачных элайнеров Invisalign®, а также сравнить эффективность двух типов аттачментов — обычных и оптимизированных — при выполнении ротационных и экстензионных перемещений зубов верхней челюсти.
Методы.
Были исследованы 447 верхних зубов у 61 пациента. Модели до и после лечения совмещали на всей модели верхней челюсти с использованием платформы 3D Slicer и алгоритма итеративных ближайших точек.
Оценивали и сравнивали с виртуальным планом лечения ClinCheck® следующие перемещения:
• экструзию верхних резцов;
• лабиальный наклон коронки верхних резцов;
• ротацию верхних клыков и премоляров;
• расширение в области первых моляров и премоляров.
Результаты
Общая предсказуемость перемещений для всех типов аттачментов составила:
• экструзия — 29,5%;
• лабиальный наклон коронки — 33%;
• ротация — 70%;
• расширение — 86%.
Медианная предсказуемость всех перемещений составила 65,55%.
Центральные резцы достигали большей степени экструзии, чем боковые резцы (p = 0,011), тогда как боковые резцы демонстрировали больший лабиальный наклон коронки по сравнению с запланированными значениями (p = 0,023).
Премоляры показали более высокую предсказуемость ротации, чем клыки (p < 0,001).
При использовании обычных аттачментов была получена ротация в среднем на 1,95° больше, чем при использовании оптимизированных аттачментов (p = 0,002).
Вывод
Предсказуемость расширения и ротационных перемещений была удовлетворительной, тогда как экструзия и лабиальный наклон коронки выполнялись менее точно.
Оптимизированные аттачменты были столь же эффективны, как обычные, для экструзии, однако при ротационных перемещениях обычные аттачменты показали большую эффективность.