ГБ, ПУ-3 и срок... Ещё случай, рядовой!
Никаких мигрантов, разбоя и страШНЫЯ люди!
7 августа 2025 года в СПб. Мужчина сделал замечание женщине, которая выгуливала собак без намордников. После этого между ним и сожителем хозяйки животных завязалась драка.
Вопрос для всех: как думаете, прямо после слов началась драка или они друг друга крыли матом, а потом перешли к рукопашному бою?
Задаю вопрос, потому что на самом деле конфликт развивался и накаливался, а не кто-то выпрыгнул из кустов! И теперь внимательно читайте, отличие от слов журналистов и того, как сие описал суд, как это было записано и что стало причиной уголовного дела.
Мужчина дважды ударил оппонента кулаками в лицо, затем распылил ему в лицо раздражающее вещество и выстрелил из «ПУ-3» в сторону подбежавшей на помощь женщины, оставив ссадину у неё на груди. После этого он дважды выстрелил в сторону мужчины — первый раз промахнулся, второй выстрел прервал потерпевший, выбив устройство.
Суд признал мужчину виновным по статье о хулиганстве с применением предметов, используемых в качестве оружия (часть 2 статьи 213 УК РФ.). Подсудимый частично признал вину, но не согласился с квалификацией своих действий. В итоге его приговорили к 1 году 4 месяцам лишения свободы с зачётом срока содержания под стражей — наказание признано отбытым и его отпустили.
Важно: мужик отсидел в СИЗО, потом под домашним арестом и через год, когда прошёл суд, ему зачли сидение в СИЗО
Обратите внимание на статью его дела, очень неприятная статья, его признали виновным, а то, что пострадавшая выгуливала собак без намордников — суд назвал этот повод малозначительным. Рассказы о мнимой опасности - остались рассказами. А так как он нанес вред здоровью двум людям, он сидел в СИЗО, вышел после договоренностей и уже был под домашним арестом.
П.С. ему повезло, т.к. договорился и что мужик, который выбил ПУ-3, не понес серьезных увечий. Там на самом деле был только синяк женщине. НО... то, что он ГБ, потом расстрелял ВСЕ бамы в ПУ, суд воспринял, как злонамеренное и специальное действие, потому и статья жесткая.
ЗАЧЕМ?
Этот вопрос нужно задавать, читая статью.
Зачем - кулаки, ГБ и потом ПУ?
Зачем - стрелять в женщину?
Зачем идти по лестнице эскалации, без причины????
Берегите себя и всегда думайте на шаг вперёд.
Именно поэтому рекомендую учиться - курс "Личная безопасность"! Кому лень, 👉 написана книга «КЛБ С.П.А.С., или Себе поможешь сам»: clck.ru/3UKjoM
Приглашаю подписаться на канал: sponsr.ru/spasfighting
[sponsr.ru/spasfighting] [max.ru/clubspas] [dzen.ru/spas] [t.me/KLBspas]
Никаких мигрантов, разбоя и страШНЫЯ люди!
7 августа 2025 года в СПб. Мужчина сделал замечание женщине, которая выгуливала собак без намордников. После этого между ним и сожителем хозяйки животных завязалась драка.
Вопрос для всех: как думаете, прямо после слов началась драка или они друг друга крыли матом, а потом перешли к рукопашному бою?
Задаю вопрос, потому что на самом деле конфликт развивался и накаливался, а не кто-то выпрыгнул из кустов! И теперь внимательно читайте, отличие от слов журналистов и того, как сие описал суд, как это было записано и что стало причиной уголовного дела.
Мужчина дважды ударил оппонента кулаками в лицо, затем распылил ему в лицо раздражающее вещество и выстрелил из «ПУ-3» в сторону подбежавшей на помощь женщины, оставив ссадину у неё на груди. После этого он дважды выстрелил в сторону мужчины — первый раз промахнулся, второй выстрел прервал потерпевший, выбив устройство.
Суд признал мужчину виновным по статье о хулиганстве с применением предметов, используемых в качестве оружия (часть 2 статьи 213 УК РФ.). Подсудимый частично признал вину, но не согласился с квалификацией своих действий. В итоге его приговорили к 1 году 4 месяцам лишения свободы с зачётом срока содержания под стражей — наказание признано отбытым и его отпустили.
Важно: мужик отсидел в СИЗО, потом под домашним арестом и через год, когда прошёл суд, ему зачли сидение в СИЗО
Обратите внимание на статью его дела, очень неприятная статья, его признали виновным, а то, что пострадавшая выгуливала собак без намордников — суд назвал этот повод малозначительным. Рассказы о мнимой опасности - остались рассказами. А так как он нанес вред здоровью двум людям, он сидел в СИЗО, вышел после договоренностей и уже был под домашним арестом.
П.С. ему повезло, т.к. договорился и что мужик, который выбил ПУ-3, не понес серьезных увечий. Там на самом деле был только синяк женщине. НО... то, что он ГБ, потом расстрелял ВСЕ бамы в ПУ, суд воспринял, как злонамеренное и специальное действие, потому и статья жесткая.
ЗАЧЕМ?
Этот вопрос нужно задавать, читая статью.
Зачем - кулаки, ГБ и потом ПУ?
Зачем - стрелять в женщину?
Зачем идти по лестнице эскалации, без причины????
Берегите себя и всегда думайте на шаг вперёд.
Именно поэтому рекомендую учиться - курс "Личная безопасность"! Кому лень, 👉 написана книга «КЛБ С.П.А.С., или Себе поможешь сам»: clck.ru/3UKjoM
Приглашаю подписаться на канал: sponsr.ru/spasfighting
[sponsr.ru/spasfighting] [max.ru/clubspas] [dzen.ru/spas] [t.me/KLBspas]