Репост из: Экосистема Созидания
(1 из 6)
Уважаемые друзья и подписчики!
Как и обещали, представляем вашему вниманию доказательную базу, подтверждающую принципиальную несостоятельность концепции многополярного мира.
В последующей серии наших постов мы пошагово раскроем ключевую идею о том, что концепция многополярного мира не способна эффективно отвечать ни на один из актуальных глобальных вызовов, возникших перед человечеством по объективным причинам. Мы продемонстрируем, что взаимодействие, построенное на принципах многополярности, невозможно адекватно технически смоделировать и, следовательно, реализовать на практике.
С момента своего появления идея многополярного мира оказалась концептуально несостоятельной. Сегодня она представляет собой не более чем объединение мировых лидеров, которые консолидированы не общей созидательной целью, а лишь негативным отношением к текущему гегемону.
Кроме того, мы покажем, что в концепцию многополярного мира интегрирован набор тезисов, заимствованных из Экосистемы Созидания, однако в рамках самой многополярной модели эти идеи не могут быть реализованы. Более того, мы покажем, что сама концепция многополярности представляет собой «движение вперед с головой повернутой назад».
Однако прежде чем детально обосновать несостоятельность идеи многополярного мира, важно системно представить концепцию Экосистемы Созидания. Затем, опираясь на понимание её структуры и принципов, мы сможем методом сравнительного анализа наглядно продемонстрировать, почему многополярный мир не способен реализовать эти подходы, и почему сама идея многополярности фактически дискредитирует Россию и её президента как ключевых лидеров нового глобального смыслового пространства.
И так дорогие друзья и подписчики - к делу!
Следующие 5 постов - про Экосистему Созидания. Они сложны по содержанию. Начиная с шестого поста мы начнем раскрывать тему концептуальной несостоятельности модели многополярного мира.
______________________________________________________
Одной из основополагающих идей Экосистемы Созидания выступает принцип преобладания (в качестве надсистемы) мира идеального над миром материальным. Если очень вкратце, то по аналогии с тем, как в современном мире на основе законов физики и химии осуществляется инженерное проектирование объектов общего пользования, находящихся в физическом пространстве, так же - по аналогичным принципам - в соответствии с законами мироздания должны проектироваться объекты общего пользования, относящиеся к миру идеального.
Ярким примером объекта общего пользования относящегося к миру идеального выступает система управления. Появление феномена социальных сетей, в которых правила цифровых систем управления влияют на организацию социальных отношений, а те в конечном итоге влияют на организацию мира физического - ярким образом подчеркивает, что объекты общественного пользования мира невидимого, которые не имеют стадии манифестации в мире физическом, должны инженерно проектироваться с таким же уровнем глубокой инженерной экспертизы как и физические объекты инфраструктурного значения - например дороги, пешеходные переходы, городская система канализации, и прочее.
Ответ на вопрос “откуда берется инженерная экспертиза проектирования объектов из физического пространства?” - понятен. Эту экспертизу можно быстро оценить по конкретным результатам работы этого объекта, в соответствии с законами физики химии и прочее, которые всеобще наблюдаемы и понимаемы одинаково. Однако происхождение инженерной экспертизы в области проектирования объектов из идеального мира не столь очевидно и значительно сложнее для оценки. Такие объекты не подчиняются законам физического мира напрямую и воспринимаются субъектами индивидуально и вариативно. Их организация и функционирование строятся на основе абстрактных и универсальных принципов, описываемых математикой и законами мироздания. Вследствие этого оценка эффективности объектов идеального мира методом сравнительного анализа может занять десятилетия, а иногда и столетия.
Уважаемые друзья и подписчики!
Как и обещали, представляем вашему вниманию доказательную базу, подтверждающую принципиальную несостоятельность концепции многополярного мира.
В последующей серии наших постов мы пошагово раскроем ключевую идею о том, что концепция многополярного мира не способна эффективно отвечать ни на один из актуальных глобальных вызовов, возникших перед человечеством по объективным причинам. Мы продемонстрируем, что взаимодействие, построенное на принципах многополярности, невозможно адекватно технически смоделировать и, следовательно, реализовать на практике.
С момента своего появления идея многополярного мира оказалась концептуально несостоятельной. Сегодня она представляет собой не более чем объединение мировых лидеров, которые консолидированы не общей созидательной целью, а лишь негативным отношением к текущему гегемону.
Кроме того, мы покажем, что в концепцию многополярного мира интегрирован набор тезисов, заимствованных из Экосистемы Созидания, однако в рамках самой многополярной модели эти идеи не могут быть реализованы. Более того, мы покажем, что сама концепция многополярности представляет собой «движение вперед с головой повернутой назад».
Однако прежде чем детально обосновать несостоятельность идеи многополярного мира, важно системно представить концепцию Экосистемы Созидания. Затем, опираясь на понимание её структуры и принципов, мы сможем методом сравнительного анализа наглядно продемонстрировать, почему многополярный мир не способен реализовать эти подходы, и почему сама идея многополярности фактически дискредитирует Россию и её президента как ключевых лидеров нового глобального смыслового пространства.
И так дорогие друзья и подписчики - к делу!
Следующие 5 постов - про Экосистему Созидания. Они сложны по содержанию. Начиная с шестого поста мы начнем раскрывать тему концептуальной несостоятельности модели многополярного мира.
______________________________________________________
Одной из основополагающих идей Экосистемы Созидания выступает принцип преобладания (в качестве надсистемы) мира идеального над миром материальным. Если очень вкратце, то по аналогии с тем, как в современном мире на основе законов физики и химии осуществляется инженерное проектирование объектов общего пользования, находящихся в физическом пространстве, так же - по аналогичным принципам - в соответствии с законами мироздания должны проектироваться объекты общего пользования, относящиеся к миру идеального.
Ярким примером объекта общего пользования относящегося к миру идеального выступает система управления. Появление феномена социальных сетей, в которых правила цифровых систем управления влияют на организацию социальных отношений, а те в конечном итоге влияют на организацию мира физического - ярким образом подчеркивает, что объекты общественного пользования мира невидимого, которые не имеют стадии манифестации в мире физическом, должны инженерно проектироваться с таким же уровнем глубокой инженерной экспертизы как и физические объекты инфраструктурного значения - например дороги, пешеходные переходы, городская система канализации, и прочее.
Ответ на вопрос “откуда берется инженерная экспертиза проектирования объектов из физического пространства?” - понятен. Эту экспертизу можно быстро оценить по конкретным результатам работы этого объекта, в соответствии с законами физики химии и прочее, которые всеобще наблюдаемы и понимаемы одинаково. Однако происхождение инженерной экспертизы в области проектирования объектов из идеального мира не столь очевидно и значительно сложнее для оценки. Такие объекты не подчиняются законам физического мира напрямую и воспринимаются субъектами индивидуально и вариативно. Их организация и функционирование строятся на основе абстрактных и универсальных принципов, описываемых математикой и законами мироздания. Вследствие этого оценка эффективности объектов идеального мира методом сравнительного анализа может занять десятилетия, а иногда и столетия.