ГИБРИДНАЯ СВЕРХПОЛИТИЗАЦИЯ
На статьи Гершевского я обратил внимание еще в середине 2010х. Он объяснял два разных "облика" авторитаризма - более привычный для 20 века, замешанный на идеологии, репрессиях и жестких институтах кооптации, и новый де-политизированный авторитаризм, замешанный на экономическом росте, мягких ограничениях и коррупции (неформальной кооптации). То есть два разных набора комплементарных институтов, обеспечивающих выживание авторитаризма в разных экономических условиях. И уже тогда было ясно, что это имеет непосредственное отношение к эволюции путинского режима в 2010е годы.
Поэтому на недавно вышедшую книгу Гершевского "Две логики автократии" очень хотелось как-то отозваться в российском контексте. В результате появилась небольшая наша с Натальей Савельевой статья в Re: Russia. Однако предложенная Гершевским рамка, описывающая две логики автократии - логики деполитизации и сверх-политизации, позволила увидеть две особенности эволюции путинского режима.
Во-первых, 2010е годы в России были периодом конкурирующих политизаций. Проявлением одной были массовые протесты 2011-2012 и 2019 - 2021 годов, гражданский и политический активизм, антикоррупционные расследования и политические кампании Навального. Проявлением второй - "крымнашизм", "традиционные ценности" и все более радикальное антизападничество Кремля.
Во-вторых, при том что эволюцию политического режима сейчас, безусловно, определяет логика сверх-политизации - резкое расширение репрессий, запрет не только на активизм, но и на "мнение", промывание мозгов и социальное исключение несогласных, в действительности режим пока еще сохраняет широкие "зоны комфорта", деполитизированного гедонизма и коррупции. Отвергая предложения "турбопатриотов" о введении всеобщей мобилизации, венного положения, смертной казни и элементов плановой экономики.
Мы назвали это гибридной сверхполитизацией. И чуть подробнее говорим о ее "прообразе", условиях и вызовах. - Вот такой, пожалуй, экспертно-аналитический итог сезона и одновременно - введение в следующий.
https://re-russia.net/expertise/091/
На статьи Гершевского я обратил внимание еще в середине 2010х. Он объяснял два разных "облика" авторитаризма - более привычный для 20 века, замешанный на идеологии, репрессиях и жестких институтах кооптации, и новый де-политизированный авторитаризм, замешанный на экономическом росте, мягких ограничениях и коррупции (неформальной кооптации). То есть два разных набора комплементарных институтов, обеспечивающих выживание авторитаризма в разных экономических условиях. И уже тогда было ясно, что это имеет непосредственное отношение к эволюции путинского режима в 2010е годы.
Поэтому на недавно вышедшую книгу Гершевского "Две логики автократии" очень хотелось как-то отозваться в российском контексте. В результате появилась небольшая наша с Натальей Савельевой статья в Re: Russia. Однако предложенная Гершевским рамка, описывающая две логики автократии - логики деполитизации и сверх-политизации, позволила увидеть две особенности эволюции путинского режима.
Во-первых, 2010е годы в России были периодом конкурирующих политизаций. Проявлением одной были массовые протесты 2011-2012 и 2019 - 2021 годов, гражданский и политический активизм, антикоррупционные расследования и политические кампании Навального. Проявлением второй - "крымнашизм", "традиционные ценности" и все более радикальное антизападничество Кремля.
Во-вторых, при том что эволюцию политического режима сейчас, безусловно, определяет логика сверх-политизации - резкое расширение репрессий, запрет не только на активизм, но и на "мнение", промывание мозгов и социальное исключение несогласных, в действительности режим пока еще сохраняет широкие "зоны комфорта", деполитизированного гедонизма и коррупции. Отвергая предложения "турбопатриотов" о введении всеобщей мобилизации, венного положения, смертной казни и элементов плановой экономики.
Мы назвали это гибридной сверхполитизацией. И чуть подробнее говорим о ее "прообразе", условиях и вызовах. - Вот такой, пожалуй, экспертно-аналитический итог сезона и одновременно - введение в следующий.
https://re-russia.net/expertise/091/