Избирком ЯНАО считает, что книга на заднем фоне, находящаяся на полке с изображением Ленина и Сталина, которых сложно разглядеть, — это использование в агитационных материалах умерших лиц либо физических лиц, что, по их мнению, является нарушением избирательного законодательства. Также комиссия разглядела на моей футболке изображение умершего или физического лица, использование которого, по их мнению, тоже нарушение. Самое смешное, что они не могли понять, что именно изображено на футболке. В итоге обязали меня замазать изображение на футболке, а также Ленина и Сталина на книге.
Я пытался доказать, что главное лицо агитационного ролика — я, кандидат Александр Ламдо, а не книга на заднем плане и не моя футболка. Говорю: если вы рассматриваете Ленина и Сталина на фоне, которых сложно разглядеть, как физических или умерших лиц, то рассматривайте эти изображения как неопределённый круг лиц. Значит, людей можно использовать как неопределённый круг, а книгу с Лениным и Сталиным — нельзя? Странное чтение закона, конечно.
Когда дело коснулось «Единой России», точнее поста в ВК Погорелого, где говорится, что в новую народную программу единой России поступило 3 миллиона предложений, избирательная комиссия Ямала говорит, что это не агитационный материал. А на протяжении всей моей политической жизни, в период выборов, избиркомы требовали уведомлять о моих публикациях — даже о тех, где не было призывов к голосованию. Каждый раз аргумент один: «Создание положительного образа кандидата, партии». Это, по их словам, агитационный материал, нужно уведомлять. На «Единую Россию», видимо, это не распространяется.
Я пытался доказать, что главное лицо агитационного ролика — я, кандидат Александр Ламдо, а не книга на заднем плане и не моя футболка. Говорю: если вы рассматриваете Ленина и Сталина на фоне, которых сложно разглядеть, как физических или умерших лиц, то рассматривайте эти изображения как неопределённый круг лиц. Значит, людей можно использовать как неопределённый круг, а книгу с Лениным и Сталиным — нельзя? Странное чтение закона, конечно.
Когда дело коснулось «Единой России», точнее поста в ВК Погорелого, где говорится, что в новую народную программу единой России поступило 3 миллиона предложений, избирательная комиссия Ямала говорит, что это не агитационный материал. А на протяжении всей моей политической жизни, в период выборов, избиркомы требовали уведомлять о моих публикациях — даже о тех, где не было призывов к голосованию. Каждый раз аргумент один: «Создание положительного образа кандидата, партии». Это, по их словам, агитационный материал, нужно уведомлять. На «Единую Россию», видимо, это не распространяется.