#ПоследнийИнсайд: принуждение к прививке от COVID-19 в принятом вчера Думой в I чтении законопроекте отсутствует.
Включение @sputnik_vaccine в национальный план прививок – исключительно вопрос источника финансирования "бесплатности" укола (пока приходится из резервного фонда Правительства оплачивать, – а у Мишустина и другие планы на эти деньги есть, особенно в 2023, в 3-ю волну ревакцинации).
По раздражённым, но достоверным уверениям нашего с вами друга со Старой площади (а вопрос вакцинации нынче политический, и решается, как все таковые вопросы, уж не в Думе), принятия "принудиловки" не ожидается.
Да и с каких это пор для принуждения населения к чему бы то ни было Кремлю вдруг понадобилось "принимать закон"? Что, указивки из АП губернаторам уже перестали работать?
По словам всё того же компетентного (и весьма разозлённого глупостью человеческой) источника, истерию в вопросе о "законодательном принуждении" нагнетают в целях предвыборной депутаты-популисты. Особенно такие, кто ориентируется на самый "придонный" электорат (ЛДПР, экс-СР), либо заведомо пролетает мимо будущего созыва и "наводит суету" из чистого желания нагадить на прощание (это "володинские" едросы, – характерен г-н Лысаков @DUMAyem).
"Санитарный щит" будет построен чисто по-путински: в богатых субъектах федерации – запугиванием и подачками, в бедных – негласным понуждением работодателей и приписками.
Последний Инсайдер @LastOfRus уверен, что принципиально желающие избежать прививки сумеют это сделать и там, и там. Начальству врать у нас все умеют, да и от скидки на "Тройку" вполне можно и отказаться.
И да, имейте в виду: сам я привит "Спутником", почти все наши с вами друзья из номенклатуры (не берём ДВ и "соавторов" поделки "Вектора" вроде унылой Голиковой) – тоже привиты "Спутником".
Мало-мало кто прививался "Астро-Зенекой", даже имея такую возможность. Антипрививочников же среди обитателей высоких кабинетов нет: застрять поболеть в России для них страшнее, чем уколоться "президентской".
Включение @sputnik_vaccine в национальный план прививок – исключительно вопрос источника финансирования "бесплатности" укола (пока приходится из резервного фонда Правительства оплачивать, – а у Мишустина и другие планы на эти деньги есть, особенно в 2023, в 3-ю волну ревакцинации).
По раздражённым, но достоверным уверениям нашего с вами друга со Старой площади (а вопрос вакцинации нынче политический, и решается, как все таковые вопросы, уж не в Думе), принятия "принудиловки" не ожидается.
Да и с каких это пор для принуждения населения к чему бы то ни было Кремлю вдруг понадобилось "принимать закон"? Что, указивки из АП губернаторам уже перестали работать?
По словам всё того же компетентного (и весьма разозлённого глупостью человеческой) источника, истерию в вопросе о "законодательном принуждении" нагнетают в целях предвыборной депутаты-популисты. Особенно такие, кто ориентируется на самый "придонный" электорат (ЛДПР, экс-СР), либо заведомо пролетает мимо будущего созыва и "наводит суету" из чистого желания нагадить на прощание (это "володинские" едросы, – характерен г-н Лысаков @DUMAyem).
"Санитарный щит" будет построен чисто по-путински: в богатых субъектах федерации – запугиванием и подачками, в бедных – негласным понуждением работодателей и приписками.
Последний Инсайдер @LastOfRus уверен, что принципиально желающие избежать прививки сумеют это сделать и там, и там. Начальству врать у нас все умеют, да и от скидки на "Тройку" вполне можно и отказаться.
И да, имейте в виду: сам я привит "Спутником", почти все наши с вами друзья из номенклатуры (не берём ДВ и "соавторов" поделки "Вектора" вроде унылой Голиковой) – тоже привиты "Спутником".
Мало-мало кто прививался "Астро-Зенекой", даже имея такую возможность. Антипрививочников же среди обитателей высоких кабинетов нет: застрять поболеть в России для них страшнее, чем уколоться "президентской".