#Ситуация: инициированная как бы властями новая болевая точка – "памятник Дзержинскому/Невскому" – не так проста, как на первый взгляд кажется. Особенно с учётом участия в ней не только громовской номенклатуры, но и Венедиктова (играющего, что важно, по подсказкам из суфлёрской будки на Тверской, 13).
Конечно, прагматических целей (которыми можно оправдывать весь спектакль, если руководство вдруг заинтересуется) тут 2:
– отвлечь внимание от гульфик-кризиса (это раскусили все); и...
– легитимировать в глазах москвичей "Электронное Голосование", которому придаётся большое значение в связи с предстоящим освоением думской кампании в самом недовольном ЕР регионе России – столичном.
Символы (памятники в том числе, тем более такие нагруженные массовым хэппенингом) характерны тем, что они означают в массовом сознании. В этом отношении реальная историческая сторона дела не так важна – но она есть. Но выбирая повод всандалить народу под рёбра очередной сюрприз, чтоб засомневался, – пастухи мнений всегда наделяют его неким смыслом и для элит.
Под видом порося на этом рынке часто впаривают карася.
Перед какой вилкой ставят в неудобную позу общественность?
Идеологически, против Невского должен бы топить НОД. Вброшенный мэрией через Общественную палату Москвы как альтернатива "железному Феликсу" – это князь, который (пусть даже к пользе того, что станет Россией) княжил по ярлыку тогдашнего гегемона, Орды. Согласовывал его на княжение лично Батый. И с Папой Римским он вёл переписку, просился в католичество. Ну, ливонцев немного с западных рубежей гонял, а так – очень конформный был князь, встроенный в мировую элиту.
То есть при всей патетике налицо капитулянтский, соглашательский вариант, символ плана антисиловой партии – в экстремуме он читается как "Давайте скормим Батыю Байдену отжившие своё политические фигуры, как Ельцин Горбачёва в старину, и устроим Перезагрузку через Перестройку".
А Дзержинский – это польский дворянин-сепаратист. Фанатик и революционер-радикал, принявший деятельное участие в развале Империи, и иезуит, развернувший после прихода к власти преследование всея святой Руси, в том числе православной Церкви. Навальный своих дней (ок, помощник Навального; какой-нибудь Албуров), только ещё и немного нацмен и Антихрист.
Но благодаря (почерпнутому больше из анекдотов, чем из биографии) образу "Железного Феликса", вокруг него стали сплачиваться изоляционисты – подразумевая в его фигуре "русского аятоллу Хомейни в шинели", ключ от символической передачи страны под официальное управление спецслужб.
Выбирая Феликса, как бы подписываешься под планом развития репрессий ЧК/ОГПУ/НКВД силами ФСБ (современной, т.е. ещё более алчной, чем были те, кто ради палки, квартиры и мебели отправлял по этапу элиту, включая партийно-хозяйственную). Чекистам также атоматом предлагается простить любые гульфики (как сказала в клабхаузе внебрачная дочь Путина: "если очень нужно государству, то иногда убивать можно"). А про Чепиг и иные провалы так и вовсе больше не вспоминать – ввиду тотального разрыва отношений с Западом: как с "захваченными БЛМ" Штатами, так и с "насилующей черепах" Европой. Прислуживать в этом варианте тоже придётся, но не Великой, а Малой Орде – Китаю: гнать нефть в обмен на камеры слежения за населением, помогать Си "Вагнером" – переваривать Африку и Белоруссию, стоять насмерть "против НАТО" в Сирии, Донбассе, Карабахе, Приднестровье, Венесуэлле.
Политикуму задан коварный вопрос: вы за "силовой порядок" с его кровавыми последствиями, китайщиной и беспределом, или за перестройку с её "платить и каяться", налогами и позором?
Причём третьего варианта не предлагается, но он подразумевается – это статус кво, ни вашим ни нашим, идёт как идёт – короче, Путин.
И пусть на практике кончится всё прозаически – "торжеством электронной демократии" и, возможно, установкой (уже отлитого ваятелем Салаватом из РВИО) истукана Невскому, похожего на напечатанную на дешёвом 3d-принтере модель одного из 33 богатырей Билибина, безликого до анонимности.
Конечно, прагматических целей (которыми можно оправдывать весь спектакль, если руководство вдруг заинтересуется) тут 2:
– отвлечь внимание от гульфик-кризиса (это раскусили все); и...
– легитимировать в глазах москвичей "Электронное Голосование", которому придаётся большое значение в связи с предстоящим освоением думской кампании в самом недовольном ЕР регионе России – столичном.
Символы (памятники в том числе, тем более такие нагруженные массовым хэппенингом) характерны тем, что они означают в массовом сознании. В этом отношении реальная историческая сторона дела не так важна – но она есть. Но выбирая повод всандалить народу под рёбра очередной сюрприз, чтоб засомневался, – пастухи мнений всегда наделяют его неким смыслом и для элит.
Под видом порося на этом рынке часто впаривают карася.
Перед какой вилкой ставят в неудобную позу общественность?
Идеологически, против Невского должен бы топить НОД. Вброшенный мэрией через Общественную палату Москвы как альтернатива "железному Феликсу" – это князь, который (пусть даже к пользе того, что станет Россией) княжил по ярлыку тогдашнего гегемона, Орды. Согласовывал его на княжение лично Батый. И с Папой Римским он вёл переписку, просился в католичество. Ну, ливонцев немного с западных рубежей гонял, а так – очень конформный был князь, встроенный в мировую элиту.
То есть при всей патетике налицо капитулянтский, соглашательский вариант, символ плана антисиловой партии – в экстремуме он читается как "Давайте скормим Батыю Байдену отжившие своё политические фигуры, как Ельцин Горбачёва в старину, и устроим Перезагрузку через Перестройку".
А Дзержинский – это польский дворянин-сепаратист. Фанатик и революционер-радикал, принявший деятельное участие в развале Империи, и иезуит, развернувший после прихода к власти преследование всея святой Руси, в том числе православной Церкви. Навальный своих дней (ок, помощник Навального; какой-нибудь Албуров), только ещё и немного нацмен и Антихрист.
Но благодаря (почерпнутому больше из анекдотов, чем из биографии) образу "Железного Феликса", вокруг него стали сплачиваться изоляционисты – подразумевая в его фигуре "русского аятоллу Хомейни в шинели", ключ от символической передачи страны под официальное управление спецслужб.
Выбирая Феликса, как бы подписываешься под планом развития репрессий ЧК/ОГПУ/НКВД силами ФСБ (современной, т.е. ещё более алчной, чем были те, кто ради палки, квартиры и мебели отправлял по этапу элиту, включая партийно-хозяйственную). Чекистам также атоматом предлагается простить любые гульфики (как сказала в клабхаузе внебрачная дочь Путина: "если очень нужно государству, то иногда убивать можно"). А про Чепиг и иные провалы так и вовсе больше не вспоминать – ввиду тотального разрыва отношений с Западом: как с "захваченными БЛМ" Штатами, так и с "насилующей черепах" Европой. Прислуживать в этом варианте тоже придётся, но не Великой, а Малой Орде – Китаю: гнать нефть в обмен на камеры слежения за населением, помогать Си "Вагнером" – переваривать Африку и Белоруссию, стоять насмерть "против НАТО" в Сирии, Донбассе, Карабахе, Приднестровье, Венесуэлле.
Политикуму задан коварный вопрос: вы за "силовой порядок" с его кровавыми последствиями, китайщиной и беспределом, или за перестройку с её "платить и каяться", налогами и позором?
Причём третьего варианта не предлагается, но он подразумевается – это статус кво, ни вашим ни нашим, идёт как идёт – короче, Путин.
И пусть на практике кончится всё прозаически – "торжеством электронной демократии" и, возможно, установкой (уже отлитого ваятелем Салаватом из РВИО) истукана Невскому, похожего на напечатанную на дешёвом 3d-принтере модель одного из 33 богатырей Билибина, безликого до анонимности.
