#СтруктураМомента: эксплуатация новоявленного "протестного" статуса г-на Пригожина вышла ↓ на международный уровень.
Washington Post попыталась отцензурировать (?) интервью с г-ном Зеленским – не то чтобы контейнировать "утечку" и комментарий Киева к ней, не то чтобы придать ей интриги и хайпа. В интернет-архивах быстро нашлась полная версия расшифровки. Из вопросов газеты и уклончивых ответов гостя из Киева следует, что: "ГУР поддерживает негласные контакты с Пригожиным, об этих контактах главе Украины было известно, включая встречи с Евгением Пригожиным и офицерами ГУР." WP предполагает, что г-н Пригожин, в частности, "советовал ВСУ двинуться в направлении Крыма на фоне низкого морального духа армии". Сам г-н Зеленский утверждает, что контакты ведутся лишь по теме обмена пленными, а за прямой ответ на вопрос о характере сотрудничества украинской разведки с главой "Вагнера" его "судили бы за госизмену" = #МеждуСтрок читается неприкрытый намёк, что "сотрудничество очень серьёзное".
Ещё одна острая часть интервью касалась самого г-на Зеленского: WP утверждает, что тот предлагал "захватить часть территории России и взорвать нефтепровод Дружба". Вероятно, этот слив и "разбор полётов" о нём призван "умерить пыл" экс-юмориста.
@rus_demiurge: На данный момент западные партнеры Зеленского никак не прокомментировали эту информацию, однако они не раз публично заявляли, что «не поощряют» ударов Украины по России, и что поставляемое ими оружие пойдет «исключительно на защиту».
@kshulika: Не сомневаюсь в том, что все так и было. Вопрос у меня в другом. Сейчас это попало в прессу и кому-то сейчас это оказалось надо.
@ASupersharij: «случайно» заданные вопросы о Пригожине, нелепо удаленные потом - это попытка замазать Пригожина крепкими связями с ГУР. Это говорит мне только об одном. ГУР […] работает с кем-то из высшего руководства Минобороны РФ.
@rusoul1: Зеленскому явно начинает сносить голову от предвкушения "успеха". Поэтому, чтобы смягчить пылкий настрой наглого карлика, прозападные страны могут предложить ему альтернативу в виде ужесточения санкций.
Естественно, разнотык (в кои-то веки, "на той стороне" линии военно-дипломатического соприкосновения) может служить многим целям сразу – и "обработке" г-на Зеленского на случай заморозки, и инспирированию шпиономании в РФ. Слепо верить "набросам" прессы "Града-на-Холме" глупо и нецелесообразно.
Но сумммарная картина "набросной баталии" отражает более важный момент: переход г-на Пригожина из статуса "сильной фигуры, устрашающей врага" – в статус "точки раскачивания", которую используют для стимулирования в войсках и обществе раздрая и нестабильности, будь то неосознанного (как в случае с "паникой военкоров"), или, как в случае с WashPost, иезуитски-расчётливого.
Последний Инсайдер @LastOfRus постулирует, что затянувшуюся эпопею "шоу-истерики Вагнера" пора решительно завершить. Усилия г-на Пригожина на фронтах не компенсируют того вреда, который она наносит слаженности управления и моральному климату, да ещё в самый неподходящий момент.
Washington Post попыталась отцензурировать (?) интервью с г-ном Зеленским – не то чтобы контейнировать "утечку" и комментарий Киева к ней, не то чтобы придать ей интриги и хайпа. В интернет-архивах быстро нашлась полная версия расшифровки. Из вопросов газеты и уклончивых ответов гостя из Киева следует, что: "ГУР поддерживает негласные контакты с Пригожиным, об этих контактах главе Украины было известно, включая встречи с Евгением Пригожиным и офицерами ГУР." WP предполагает, что г-н Пригожин, в частности, "советовал ВСУ двинуться в направлении Крыма на фоне низкого морального духа армии". Сам г-н Зеленский утверждает, что контакты ведутся лишь по теме обмена пленными, а за прямой ответ на вопрос о характере сотрудничества украинской разведки с главой "Вагнера" его "судили бы за госизмену" = #МеждуСтрок читается неприкрытый намёк, что "сотрудничество очень серьёзное".
Ещё одна острая часть интервью касалась самого г-на Зеленского: WP утверждает, что тот предлагал "захватить часть территории России и взорвать нефтепровод Дружба". Вероятно, этот слив и "разбор полётов" о нём призван "умерить пыл" экс-юмориста.
@rus_demiurge: На данный момент западные партнеры Зеленского никак не прокомментировали эту информацию, однако они не раз публично заявляли, что «не поощряют» ударов Украины по России, и что поставляемое ими оружие пойдет «исключительно на защиту».
@kshulika: Не сомневаюсь в том, что все так и было. Вопрос у меня в другом. Сейчас это попало в прессу и кому-то сейчас это оказалось надо.
@ASupersharij: «случайно» заданные вопросы о Пригожине, нелепо удаленные потом - это попытка замазать Пригожина крепкими связями с ГУР. Это говорит мне только об одном. ГУР […] работает с кем-то из высшего руководства Минобороны РФ.
@rusoul1: Зеленскому явно начинает сносить голову от предвкушения "успеха". Поэтому, чтобы смягчить пылкий настрой наглого карлика, прозападные страны могут предложить ему альтернативу в виде ужесточения санкций.
Естественно, разнотык (в кои-то веки, "на той стороне" линии военно-дипломатического соприкосновения) может служить многим целям сразу – и "обработке" г-на Зеленского на случай заморозки, и инспирированию шпиономании в РФ. Слепо верить "набросам" прессы "Града-на-Холме" глупо и нецелесообразно.
Но сумммарная картина "набросной баталии" отражает более важный момент: переход г-на Пригожина из статуса "сильной фигуры, устрашающей врага" – в статус "точки раскачивания", которую используют для стимулирования в войсках и обществе раздрая и нестабильности, будь то неосознанного (как в случае с "паникой военкоров"), или, как в случае с WashPost, иезуитски-расчётливого.
Последний Инсайдер @LastOfRus постулирует, что затянувшуюся эпопею "шоу-истерики Вагнера" пора решительно завершить. Усилия г-на Пригожина на фронтах не компенсируют того вреда, который она наносит слаженности управления и моральному климату, да ещё в самый неподходящий момент.