Через пару дней настанет 5-летие с начала протестов 2019 года, для удобства просто заимствую принятое в Чили сокращение, 18О.
Неудивительно, что к такой дате выходит просто безумное количество материалов и аналитике о том, что это вообще было. Решил сделать подборку интересных материалов, попавшихся мне в ленте. Подборка субъективная, но может кому-то будет интересно:
1⃣ Короткая колонка Даниэля Мансуя в iES “El Enigma de Octubre”. Мансуй в прошлом году опубликовал книгу Salvador Allende. La izquierda chilena y la Unidad Popular. Книга стала одной из самых популярных в прошлом году и уже выдержала три переиздания. За год, да. В книге Даниэль рассуждает не столько о самом Альенде, сколько о том, как создавался миф о нем и о Народном единстве, как социалисты переосмысляли себя в 1980-е и как (снова) вернулись в исходную точку.
В своей же колонке Мансуй рассуждает о том, как изменилось восприятие чилийцев к тем протестам (спойлер: в худшую сторону) и как стоит концептуализировать «октябризм».
2⃣ В том же iES Альваро Вергара продолжил тему концептуализации. Если Мансуй тяготеет к политической философии, то Вергара ближе к символическому определению «октябризма». Оба, впрочем, дают одинаково негативную оценку 18O и политике презрения к своим оппонентам. Что-то это напоминает.
3⃣ Католический журнал Mensaje выпустил подкаст с разговором бывшего лидера партии христианских демократов Игнасио Уокера с историком и социологом. Все как мне нравится: отсылки к Веберу через абзац в стиле иноагента Вахштайна. Но если коротко, 18O - это только верхушка большого кризиса доверия к власти (и не только) в Чили. Тоже знакомо.
4⃣ Журнал Atomo напомнил про статью Сесилии Сифуэнтес Chile: ¿Un caso de éxito o fracaso? в восьмом альманахе «Неолиберализм». Сифуэнтес анализирует новейшую историю Чили с т.з. человеческого и физического капиталов, институтов и технологического развития. Автор пришла к выводу, что Чили находится в кризисе не столько из-за «неолиберальной модели», сколько из-за больших реформ Бачелет, особенно в области образования и государственного управления.
Кстати, все альманахи у них просто прекрасны как по наполнению, так и по стилю, рекомендую к ознакомлению.
5⃣ Cadem выпустила большое социологическое исследование про отношение населения к протестам пять лет спустя. Основные поинты:
58% респондентов продолжают оценивать события осени 2019 как выражение общего недовольства.
Тем не менее, общество устало от насилия в политике и постепенно пересматривает свое отношение к главному, как тогда считалось, антагонисту - Себастьяну Пиньере. Константин Ватруба в личном разговоре также подтвердил, что его похороны стали одними из самых массовых за последнее время.
За последние 5 лет надежда на лучшее сменилось страхом. 70% респондентов сегодня считают преступность приоритетом, а 63% считают, что Чили сегодня хуже, чем была раньше. В 2019 году 74% считали, что Чили наоборот меняется к лучшему.
Неудивительно, что к такой дате выходит просто безумное количество материалов и аналитике о том, что это вообще было. Решил сделать подборку интересных материалов, попавшихся мне в ленте. Подборка субъективная, но может кому-то будет интересно:
1⃣ Короткая колонка Даниэля Мансуя в iES “El Enigma de Octubre”. Мансуй в прошлом году опубликовал книгу Salvador Allende. La izquierda chilena y la Unidad Popular. Книга стала одной из самых популярных в прошлом году и уже выдержала три переиздания. За год, да. В книге Даниэль рассуждает не столько о самом Альенде, сколько о том, как создавался миф о нем и о Народном единстве, как социалисты переосмысляли себя в 1980-е и как (снова) вернулись в исходную точку.
В своей же колонке Мансуй рассуждает о том, как изменилось восприятие чилийцев к тем протестам (спойлер: в худшую сторону) и как стоит концептуализировать «октябризм».
2⃣ В том же iES Альваро Вергара продолжил тему концептуализации. Если Мансуй тяготеет к политической философии, то Вергара ближе к символическому определению «октябризма». Оба, впрочем, дают одинаково негативную оценку 18O и политике презрения к своим оппонентам. Что-то это напоминает.
3⃣ Католический журнал Mensaje выпустил подкаст с разговором бывшего лидера партии христианских демократов Игнасио Уокера с историком и социологом. Все как мне нравится: отсылки к Веберу через абзац в стиле иноагента Вахштайна. Но если коротко, 18O - это только верхушка большого кризиса доверия к власти (и не только) в Чили. Тоже знакомо.
4⃣ Журнал Atomo напомнил про статью Сесилии Сифуэнтес Chile: ¿Un caso de éxito o fracaso? в восьмом альманахе «Неолиберализм». Сифуэнтес анализирует новейшую историю Чили с т.з. человеческого и физического капиталов, институтов и технологического развития. Автор пришла к выводу, что Чили находится в кризисе не столько из-за «неолиберальной модели», сколько из-за больших реформ Бачелет, особенно в области образования и государственного управления.
Кстати, все альманахи у них просто прекрасны как по наполнению, так и по стилю, рекомендую к ознакомлению.
5⃣ Cadem выпустила большое социологическое исследование про отношение населения к протестам пять лет спустя. Основные поинты:
58% респондентов продолжают оценивать события осени 2019 как выражение общего недовольства.
Тем не менее, общество устало от насилия в политике и постепенно пересматривает свое отношение к главному, как тогда считалось, антагонисту - Себастьяну Пиньере. Константин Ватруба в личном разговоре также подтвердил, что его похороны стали одними из самых массовых за последнее время.
За последние 5 лет надежда на лучшее сменилось страхом. 70% респондентов сегодня считают преступность приоритетом, а 63% считают, что Чили сегодня хуже, чем была раньше. В 2019 году 74% считали, что Чили наоборот меняется к лучшему.