LawClubHouse


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право


LawClubHouse - неформальный клуб юристов в Москве.

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика
Фильтр публикаций


Доверчивая пенсионерка отдала мошенникам почти 182 миллиона рублей деньгами и драгоценностями в Петербурге
 
77-летняя местная жительница повелась на уговоры аферистов, которые убедили её, что все сбережения нужно обязательно задекларировать.
 
Всего мошенникам ушли 77,3 миллиона рублей, 120 тысяч евро и 2 тысячи долларов. Также аферистам достались более 400 инвестиционных монет и пять золотых монет оценочной стоимостью более 42 миллионов рублей.
 
Всё это женщина передала курьеру через сына. Но полиции удалось курьера задержать.
 
По предварительным данным правоохранителей, мужчина оставлял ценности в тайниках и закапывал в местах, координаты которых ему сообщали неизвестные «кураторы».
 
Возбуждено уголовное дело. Остальных участников преступной схемы ищут.


Пенсионер из Санкт-Петербурга отдал мошенникам 180 млн рублей. Аферисты убедили мужчину передать сбережения, после чего его сын несколько дней носил деньги курьеру к Уткину мосту. Предполагаемого посредника уже задержали и отправили под стражу.


ТОП-30 самых влиятельных юридических каналов в авторском и интеллектуальном праве до 5+ тысяч подписчиков, на основании индекса цитирования сервиса TGstat, по состоянию на 1 октября 2026 года.

1️⃣ Канал «Творческий юрист Наталья Левених» — 20,8

2️⃣ Канал «Культурный юрист Екатерина Кошевая» — 20,2

3️⃣ Канал «Модный юрист Александра Бахтиозина» — 17,7

4️⃣ Канал «Вера Гайдук» — 12,2

5️⃣ Канал «Максим Али» — 11,7

6️⃣ Канал «Аида Землянова» — 10,0

7️⃣ Канал «Безжалостный юрист Ксения Гайн» — 9,6

8️⃣ Канал «Анна Лапа» — 8,9

9️⃣ Канал «Майя Саблина» — 7,2

🔟 Канал «Вадим Нюняев» — 6,1

1️⃣1️⃣ Канал «Анастасия Смышляева» — 5,9

1️⃣2️⃣ Канал «Мария Словеснова» — 5,3

1️⃣3️⃣ Канал «Наталья Гринюк» — 4,7

1️⃣4️⃣ Канал «Дарина Лисецкая» — 4,2

1️⃣5️⃣ Канал «Сергей Лидовский» — 3,7

1️⃣6️⃣ Канал «IP-юристы Орлова и Ермоленко» — 3,6

1️⃣7️⃣ Канал «Виктория Краснова» — 3,6

1️⃣8️⃣ Канал «Екатерина Спиридонова» — 3,2

1️⃣9️⃣ Канал «Екатерина Абашина» — 2,9

2️⃣0️⃣ Канал «Марина Коротченкова» — 2,8

2️⃣1️⃣ Канал «Татьяна Кархалёва» — 2,5

2️⃣2️⃣ Канал «Екатерина Еня» — 2,3

2️⃣3️⃣ Канал «Ольга Терещенко» — 2,2

2️⃣4️⃣ Канал «Ирина Бабинцева» — 1,7

2️⃣5️⃣ Канал «Мария Полунина» — 1,1

2️⃣6️⃣ Канал «Анна Козловская» — 1,0

2️⃣7️⃣ Канал «Юлия Вербицкая» — 0,6

2️⃣8️⃣ Канал «Ольга Тимошкина» — 0,4

2️⃣9️⃣ Канал «Александра Руссу» — 0,4

3️⃣0️⃣ Канал «Павел Гальченко» — 0,4

3️⃣1️⃣ Канал «Евгений Мамай» — 0,3

3️⃣2️⃣ Канал «Алексей Аринушкин» — 0,2

3️⃣3️⃣ Канал «Ирина Шехтман» — 0,0

Индекс цитирования (ИЦ) — показатель, позволяющий оценить объём и качество упоминаний канала. Рассчитывается на основе анализа всех упоминаний канала (в том числе репостов и упоминаний публикаций канала) в других Telegram-каналах, независимо от количества подписчиков.

Предыдущий рейтинг по состоянию на 1 июля 2026 года ТУТ 👈


30 декабря 2024 года коллектив одной из российских компаний отмечал корпоратив в ресторане. Алкоголя было много. В какой-то момент 19-летняя продавец, 38-летняя бухгалтер и 52-летняя логист решили развлечься с 52-летним гендиректором и начали щекотать его подмышками и в паху.

Сначала директор не возражал, потом попросил прекратить. Старшая участница сказала коллегам не обращать внимания — «ему нравится». Щекотку продолжили. Мужчина дошёл до оргазма, практически сразу перенёс обширный инфаркт и умер.

Женщины ещё около минуты продолжали щекотать уже мёртвого директора, затем поняли, что он не подаёт признаков жизни, испугались и вызвали «Скорую». Медики констатировали смерть и вызвали следственно-оперативную группу.

Под стражу никого не отправили. На время следствия всем троим избрали запрет определённых действий. Суд учёл отсутствие судимостей и загранпаспортов, положительные характеристики с работы и поручительство коллектива.

В ходе расследования при опросе родных выяснилось, что погибший имел проблемы с сердцем, но скрывал их от коллег.

Квалификация — ч. 1 ст. 109 УК РФ. Форма вины — преступное легкомыслие по ч. 2 ст. 26 УК РФ. Суд исходил из того, что смерть женщины не предвидели, но после того, как потерпевший стал сопротивляться и потребовал прекратить, без достаточных оснований самонадеянно рассчитывали, что ничего серьёзного не произойдёт.

Особый интерес представляет конструкция неосторожного сопричинения. Все трое действовали совместно, их действия были взаимосвязанными и привели к одному результату. Но это не соучастие в классическом смысле — соучастие требует умысла. Поэтому ответственность каждой оценивалась отдельно.

Наказания получились разными, но судимость теперь у каждой. Инициатор — 1 год 9 месяцев ограничения свободы. Вторая участница — 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Младшая — 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства.


51-летний житель итальянского города Кунео занимался оформлением наследства после смерти дяди и обнаружил в его банковской ячейке более 2 млрд старых итальянских лир. По официальному фиксированному курсу это примерно 1,03 млн евро.

Но банк отказался менять деньги: обычный срок обмена лир на евро закончился ещё 28 февраля 2012 года, после чего старые банкноты практически потеряли возможность обычной конвертации.

Наследник обратился к юристам. Его главный аргумент: он не мог обменять лиры раньше, потому что вообще не знал об их существовании и обнаружил их только сейчас, при оформлении наследства. Теперь предстоит понять, можно ли добиться исключения через суд или получить компенсацию.

Парадокс ситуации в том, что деньги физически есть, их номинал понятен, официальный курс известен, но воспользоваться ими нельзя. На бумаге это 1,03 млн евро — в реальности банкноты могут не стоить для наследника ничего, если суд не признает исключение.


Специализированный межрайонный экономический суд области Абай признал и разрешил исполнить в Казахстане решение Арбитражного суда Московской области о взыскании с казахстанского ТОО около 25 млн тенге. Об этом сообщили суды области Абай, а также NUR.KZ и BAQ.KZ.

Заявление в казахстанский суд подала российская компания ООО «Э». Она потребовала привести в исполнение решение российского арбитража о взыскании с ТОО «G» 47 тысяч евро и связанных с делом судебных расходов. Российский судебный акт уже вступил в законную силу, однако должник добровольно его не исполнил.

При рассмотрении заявления суд проверил, были ли соблюдены процессуальные требования. В материалах имелись заверенная копия решения Арбитражного суда Московской области, документ о вступлении судебного акта в силу, подтверждение извещения казахстанской компании о разбирательстве и исполнительный документ.

Представитель ТОО «G» не отрицал факт извещения о российском процессе, но указал на нечёткий оттиск на копии решения и отсутствие отдельной справки о его вступлении в законную силу. Суд счёл представленные взыскателем документы достаточными для признания иностранного судебного акта.

Сумму взыскания пересчитали в национальную валюту по курсу Национального банка Казахстана на день рассмотрения заявления. В результате 47 тысяч евро составили около 25 млн тенге.

Суд применил статьи 501–503 Гражданского процессуального кодекса Казахстана. Эти нормы регулируют признание и принудительное исполнение решений иностранных судов и арбитражей на территории республики.

Апелляционная инстанция суда области Абай оставила решение без изменений, а частную жалобу казахстанской компании — без удовлетворения. При этом суд сослался на Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, от 20 марта 1992 года. Документ предусматривает взаимное признание и исполнение вступивших в силу решений компетентных судов государств — участников СНГ.

Казахстанский суд при такой процедуре не рассматривает первоначальный спор заново и не устанавливает, насколько обоснованными были требования российской компании по существу. Его задача — проверить наличие законных оснований для признания и исполнения иностранного решения.


Верховный Суд Российской Федерации утвердил концепцию внедрения искусственного интеллекта в процесс судопроизводства.

Согласно документу, к 2030 году планируется обеспечить полномасштабное внедрение нейросетевых технологий в деятельность судебного аппарата. Искусственный интеллект будет выполнять функции помощника помощника судьи, в частности осуществлять первичную обработку документов, определение подсудности, содействие в ведении дела и подготовку процессуальных документов.

Подчёркивается, что нейросеть рассматривается исключительно как вспомогательный инструмент и не предполагает замены сотрудников судебной системы.


⚡️Россиян начнут уведомлять о кредитах через «Госуслуги»

С 1 октября 2027 года банки и МФО будут обязаны в течение часа после подписания кредитного договора направлять клиенту уведомление через «Госуслуги».

В сообщении укажут, кто выдал заём, сумму и условия. У человека будет пять рабочих дней, чтобы заявить о непричастности и отказаться от кредита, если он оформлен мошенниками.


Мосгорсуд признал законным решение Адвокатской палаты Москвы о лишении статуса адвоката, который фактически работал на стороне обвинения. Как установило дисциплинарное разбирательство, защитник вступил в дело по инициативе знакомого следователя, а не по волеизъявлению подозреваемого. Он заключил соглашение на один день, уговаривал клиента признать вину и не внёс в протокол замечания о процессуальных нарушениях. Суд отклонил жалобу адвоката, подтвердив, что его участие свелось к закреплению доказательств обвинения, а не к защите интересов доверителя.


Нескольким россиянам приставы запретили выезд из страны в связи с тем, что они не боролись с борщевиком на своём участке — RT.


Пишет женщина в Telegram, что она оставила заявку у нас на сайте, но с ней никто не связался. Спрашиваю её имя и фамилию. Нахожу заявку, пишу, что она оставила неправильный номер телефона и что мы написали ей на электронную почту. «Я специально оставила «левый» телефон, чтобы мне не названивали, а почту я специально не проверяю, всё равно там один спам», — заявляет женщина. — «Так что это вы за юристы такие! Что со мной так и не связались!?»


#нампишут Я постоянно ношу нож на всякий случай
Это не холодняк
На даче на шашлыках был с ним в ножнах
Попили пива водочки и пошел разговор за ножи
Я сказал что ножевой! А сосед настаивал что раз ножевой то покажи игру на пальцы когда быстро между пальцами тыкаешь! Или ты не ножевой!
Я показал но порезал сухожилие с потерей крови. Палец средний не гнется почти!
Можно засудить соседа на деньги за ущерб? Он задорил все слышали и двое готовы подтвердить!


Протестировал получение электронного исполнительного листа через Никулинский суд Москвы. Система работает безупречно: документ оформили и направили в службу судебных приставов Тамбова менее чем за неделю, а исполнительное производство было возбуждено уже в первый рабочий день. Исключительно оперативный результат.


Московского топ-менеджера уволили за передачу служебной тайны через DeepSeek

Сотрудница с зарплатой более 800 тыс. рублей лишилась работы после того, как пересылала служебные документы на личную электронную почту и загружала внутренние материалы в нейросеть. После увольнения она подала в суд, настаивая на изменении основания увольнения на «соглашение сторон» и выплате выходного пособия в размере 5 млн рублей.

Однако суд признал действия компании правомерными. В решении указано, что у сотрудницы не было производственной необходимости для передачи конфиденциальной информации через внешние сервисы и на личный адрес. Таким образом, увольнение признано законным, а иск — не подлежащим удовлетворению. Дело демонстрирует ужесточение подхода судов к разглашению данных через корпоративные и открытые цифровые инструменты.


Российский альпинист подал в суд на гида за потерю пальцев на Макалу

Российский альпинист Константин Смирнов подал иск против непальской компании Makalu Adventure и её гида Бхаджурама Гурунга после того, как потерял все пальцы на левой руке из-за обморожения при спуске с восьмитысячника Макалу (8463 м). Инцидент произошёл 9 мая 2026 года, когда Смирнов достиг вершины, но на спуске гид, по словам альпиниста, покинул его одного в сумерках. В результате — обморожение, высотная кома и 30 часов без воды.

Смирнов подал два заявления: в Суд по защите прав потребителей в Катманду и в районное полицейское управление в Санкхувасабхе, где расположена гора. Альпинист обвиняет гида и компанию в халатности и требует справедливости. Рассмотрение дел продолжается.


Верховный суд России предложил допускать студентов-юристов к работе в судах до окончания вуза.

В Госдуму внесён законопроект, который позволит студентам юридических факультетов, освоившим не менее половины учебной программы, замещать должности государственной гражданской службы в аппаратах судов. Речь идёт о позициях секретарей судебных заседаний, консультантов и других младших должностях.

Инициатива, по замыслу авторов, призвана решить сразу несколько задач: частично снять кадровую нагрузку с судов, где традиционно высок объём работы и невысок уровень оплаты, а также дать будущим юристам возможность погрузиться в реальную практику до получения диплома.

Как подчёркивают разработчики, работа в судебной системе на начальных этапах карьеры формирует у студентов не просто теоретические знания, а практическое понимание документооборота, чувство процессуальной ответственности и живое восприятие судебной машины изнутри — тот опыт, который невозможно приобрести в аудитории.


ВС РФ отказал в списании долгов банкроту, скрывшему кредитную историю

Гражданин, взявший за девять дней 10 кредитов в восьми банках на общую сумму 7,5 млн рублей, не смог добиться освобождения от обязательств через банкротство, несмотря на потерю работы. Верховный суд РФ поддержал позицию кассационной инстанции, признав поведение заёмщика недобросовестным.

Как установил суд, все кредитные договоры были заключены с 15 по 23 сентября 2022 года, однако при оформлении каждого последующего займа гражданин умалчивал о наличии других действующих кредитов. Это лишило банки возможности объективно оценить долговую нагрузку и платёжеспособность клиента, поскольку сведения о сделках поступают в бюро кредитных историй в течение трёх рабочих дней.

Кроме того, заёмщик скрыл истинную цель получения средств — финансирование бизнес-проекта с расчётом на погашение за счёт будущих доходов. Банки не получили возможности оценить бизнес-план и предупредить о рисках.

Верховный суд подчеркнул, что формальное предоставление достоверных анкетных данных не делает клиента добросовестным, если его действия в совокупности свидетельствуют о намерении ввести кредиторов в заблуждение. Доводов о том, что заёмщик стал жертвой мошенников, представлено не было.

Источник: Определение ВС РФ от 26.05.2025 № 304-ЭС24-24028


В России впервые за семь лет появился новый банк. В ЕГРЮЛ зарегистрировали кредитную организацию под названием «Элемент» с уставным капиталом в 3,6 миллиарда рублей.

Единственным учредителем банка является Вадим Логофет, который до марта 2022 года занимал должность первого заместителя гендиректора «Квадра» и занимал руководящие должности в UniCredit Bank, Swedbank и Sberbank CIB.


Президиум Верховного суда России под председательством Игоря Краснова утвердил обзор судебной практики по делам об оспаривании сделок с жильем после "дела Долиной".

В него включены правовые позиции высшей судебной инстанции по рассмотрению споров, когда одна из сторон заявляет, что пошла на сделку под влиянием обмана.


ТОП-30 самых влиятельных юридических каналов в авторском и интеллектуальном праве до 5+ тысяч подписчиков, на основании индекса цитирования сервиса TGstat, по состоянию на 1 июля 2026 года.

1️⃣ Канал «Творческий юрист Наталья Левених» — 19,9

2️⃣ Канал «Культурный юрист Екатерина Кошевая» — 18,5

3️⃣ Канал «Александра Бахтиозина» — 17,2

4️⃣ Канал «Вера Гайдук» — 12,1

5️⃣ Канал «Максим Али» — 11,7

6️⃣ Канал «Безжалостный юрист Ксения Гайн» — 9,6

7️⃣ Канал «Анна Лапа» — 8,9

8️⃣ Канал «Майя Саблина» — 7,2

9️⃣ Канал «Вадим Нюняев» — 6,0

🔟 Канал «Мария Словеснова» — 5,3

1️⃣1️⃣ Канал «Наталья Гринюк» — 4,7

1️⃣2️⃣ Канал «Дарина Лисецкая» — 4,0

1️⃣3️⃣ Канал «IP-юристы Орлова и Ермоленко» — 3,6

1️⃣4️⃣ Канал «Виктория Краснова» — 3,6

1️⃣5️⃣ Канал «Сергей Лидовский» — 3,3

1️⃣6️⃣ Канал «Екатерина Спиридонова» — 3,2

1️⃣7️⃣ Канал «Марина Коротченкова» — 2,8

1️⃣8️⃣ Канал «Екатерина Абашина» — 2,5

1️⃣9️⃣ Канал «Татьяна Кархалёва» — 2,5

2️⃣0️⃣ Канал «Екатерина Еня» — 2,3

2️⃣1️⃣ Канал «Ольга Терещенко» — 2,0

2️⃣2️⃣ Канал «Ирина Бабинцева» — 1,7

2️⃣3️⃣ Канал «Мария Полунина» — 1,1

2️⃣4️⃣ Канал «Юлия Вербицкая» — 0,6

2️⃣5️⃣ Канал «Ольга Тимошкина» — 0,4

2️⃣6️⃣ Канал «Александра Руссу» — 0,4

2️⃣7️⃣ Канал «Павел Гальченко» — 0,4

2️⃣8️⃣ Канал «Евгений Мамай» — 0,3

2️⃣9️⃣ Канал «Алексей Аринушкин» — 0,2

3️⃣0️⃣ Канал «Ирина Шехтман» — 0,0

Индекс цитирования (ИЦ) — показатель, позволяющий оценить объём и качество упоминаний канала. Рассчитывается на основе анализа всех упоминаний канала (в том числе репостов и упоминаний публикаций канала) в других Telegram-каналах, независимо от количества подписчиков.

Предыдущий рейтинг по состоянию на 1 апреля 2026 года ТУТ 👈

Показано 20 последних публикаций.