👉Фонд «Петербургская политика» опубликовал свежий рейтинг по самой обсуждаемой сейчас теме – формате, в котором страна пытается вырулить в защищенное от ковида будущее с наименьшими потерями.
Трудно осознать: на сегодняшний день от ковида умерли 140 041 гражданин России. Целый город. Почти как Коломна. Или Находка. Больше, чем три Кудрово🤦🤦♀️
И вот на этом фоне эксперты по политике (а никуда не денешься – выборы!) оценивают степень жесткости мер по снижению уровня заболеваемости ковидом, предпринимаемых в регионах. Причем, отметим, пакетом: рассматривались и санитарные ограничения, и меры по вакцинированию.
Только теперь как-то сразу и не понять, а как относиться к лидерским в нем позициям и аутсайдерским🤨
Для начала – расклад.
Ожидаемо, в лидерах жёсткости – Москва и прильнувшая к ней Московская область, а также ещё 11 регионов, включая близкую Псковскую область.
Рангом пониже, но все равно – с жесткостью выше среднего, ещё 19 регионов, и Ленинградская область в ней - практически аутсайдер: 17 место.
В середняках по теме - 21 регион, и, к слову, Санкт-Петербург – именно в этой группе: на 9-м месте.
На самом-самом, скажем так, либеральном последнем месте оказалась Кабардино- Балкария: там пока следуют логике ограничений массовых мероприятий до 50 человек и переводом не удалёнку всех, кого можно.
И вот теперь всё-таки вопрос: каким регионам теперь гордиться, а каким огорчаться? Рейтинг же!
Ответа в аналитическом комментарии от самого Фонда «Петербургская политика» честно искали - но не нашли.
Зато нашли сложносочиненный пассаж:
"Региональные власти будут вынуждены балансировать на стыке демонстрации собственного небездействия населению и федеральной власти и стремлением не создавать «антиповестку», которая сделает фон сентябрьского голосования на выборах в Госдуму и региональные парламенты менее комфортным».
Круто сказано. Мы бы так не завернули.
Но если убрать все листья, можно догадаться, что речь идёт о том о чем мы уже писали: именно губернаторам предстоит вести свои региональные корабли в бушующем ковидном море и как-то пройти между Сциллой пандемии и Харибдой выборов.
И да: это - тот случай, когда от глав регионов действительно требуется все их чутье, их понимание своих жителей, весь авторитет, который они наработали – или не наработали – к текущему моменту.
☝️А ещё от них потребуется мужество. Потому что должность должностью, но вообще-то главное – сбережение людей. Это у нас и в новой Стратегии прописано.
И тут кстати вспомнить, что именно буквально вчера сказал губернатор Ленобласти Александр Дрозденко про свои личные приоритеты:
«Для меня при принятии любых решений о введении тех или иных ограничений, связанных с противодействием пандемии, абсолютным приоритетом были и остаются жизнь и здоровье ленинградцев».
А что касается рейтинга жесткости… Его, пожалуй, можно пока просто принять к сведению. Не больше.
Наблюдаем👀
Трудно осознать: на сегодняшний день от ковида умерли 140 041 гражданин России. Целый город. Почти как Коломна. Или Находка. Больше, чем три Кудрово🤦🤦♀️
И вот на этом фоне эксперты по политике (а никуда не денешься – выборы!) оценивают степень жесткости мер по снижению уровня заболеваемости ковидом, предпринимаемых в регионах. Причем, отметим, пакетом: рассматривались и санитарные ограничения, и меры по вакцинированию.
Только теперь как-то сразу и не понять, а как относиться к лидерским в нем позициям и аутсайдерским🤨
Для начала – расклад.
Ожидаемо, в лидерах жёсткости – Москва и прильнувшая к ней Московская область, а также ещё 11 регионов, включая близкую Псковскую область.
Рангом пониже, но все равно – с жесткостью выше среднего, ещё 19 регионов, и Ленинградская область в ней - практически аутсайдер: 17 место.
В середняках по теме - 21 регион, и, к слову, Санкт-Петербург – именно в этой группе: на 9-м месте.
На самом-самом, скажем так, либеральном последнем месте оказалась Кабардино- Балкария: там пока следуют логике ограничений массовых мероприятий до 50 человек и переводом не удалёнку всех, кого можно.
И вот теперь всё-таки вопрос: каким регионам теперь гордиться, а каким огорчаться? Рейтинг же!
Ответа в аналитическом комментарии от самого Фонда «Петербургская политика» честно искали - но не нашли.
Зато нашли сложносочиненный пассаж:
"Региональные власти будут вынуждены балансировать на стыке демонстрации собственного небездействия населению и федеральной власти и стремлением не создавать «антиповестку», которая сделает фон сентябрьского голосования на выборах в Госдуму и региональные парламенты менее комфортным».
Круто сказано. Мы бы так не завернули.
Но если убрать все листья, можно догадаться, что речь идёт о том о чем мы уже писали: именно губернаторам предстоит вести свои региональные корабли в бушующем ковидном море и как-то пройти между Сциллой пандемии и Харибдой выборов.
И да: это - тот случай, когда от глав регионов действительно требуется все их чутье, их понимание своих жителей, весь авторитет, который они наработали – или не наработали – к текущему моменту.
☝️А ещё от них потребуется мужество. Потому что должность должностью, но вообще-то главное – сбережение людей. Это у нас и в новой Стратегии прописано.
И тут кстати вспомнить, что именно буквально вчера сказал губернатор Ленобласти Александр Дрозденко про свои личные приоритеты:
«Для меня при принятии любых решений о введении тех или иных ограничений, связанных с противодействием пандемии, абсолютным приоритетом были и остаются жизнь и здоровье ленинградцев».
А что касается рейтинга жесткости… Его, пожалуй, можно пока просто принять к сведению. Не больше.
Наблюдаем👀