Политбюро 3.0 (Telegram)
✔️ Попавший по итогам апреля в фазу «умеренного роста» в профильном рейтинге глав регионов ульяновский губернатор А. Русских в последний месяц получил реальную проверку своих управленческих качеств — от первого настоящего отчета перед региональным парламентом и работы на форуме «ИННОПРОМ» в Ташкенте до резко охлаждающей трагедии в Вешкайме, от которой частичные репутационные потери глава региона продолжит испытывать еще некоторое время.
Федеральные эксперты указывают на якобы невысокую управленческую интенсивность команды А. Русских — аргументом для чего могла стать заставшая главу региона трагедия в Ташкенте, откуда с препонами отчётности и проблем с билетами в Россию вылетать было далеко не так быстро. Да и в целом в условиях СВО главы регионов стали сильно ограничены в ранее доступном инструментарии акторов политики, уйдя в разряд «реагирующих». Тем не менее, все человеческие компетенции при преодолении последствий трагедии А. Русских применил успешно — остается лишь разбираться с коллективной ответственностью, успешно созданной за годы и сейчас перекладываемой окружением экс-главы региона на нынешнего губернатора: коренные проблемы в сфере безопасности были созданы недосмотром экс-губернатора и частью его команды, до сих пор остающейся в составе правительства.
Здесь разрабатываемое информблоком и блоком внутренней политики для А. Русских реноме «губернатора стабилизации» становится во многом стабилизирующем для самого главы Ульяновской области, ищущего собственное внятное позиционирование в аппаратном и репутационном ключе.
✔️ Попавший по итогам апреля в фазу «умеренного роста» в профильном рейтинге глав регионов ульяновский губернатор А. Русских в последний месяц получил реальную проверку своих управленческих качеств — от первого настоящего отчета перед региональным парламентом и работы на форуме «ИННОПРОМ» в Ташкенте до резко охлаждающей трагедии в Вешкайме, от которой частичные репутационные потери глава региона продолжит испытывать еще некоторое время.
Федеральные эксперты указывают на якобы невысокую управленческую интенсивность команды А. Русских — аргументом для чего могла стать заставшая главу региона трагедия в Ташкенте, откуда с препонами отчётности и проблем с билетами в Россию вылетать было далеко не так быстро. Да и в целом в условиях СВО главы регионов стали сильно ограничены в ранее доступном инструментарии акторов политики, уйдя в разряд «реагирующих». Тем не менее, все человеческие компетенции при преодолении последствий трагедии А. Русских применил успешно — остается лишь разбираться с коллективной ответственностью, успешно созданной за годы и сейчас перекладываемой окружением экс-главы региона на нынешнего губернатора: коренные проблемы в сфере безопасности были созданы недосмотром экс-губернатора и частью его команды, до сих пор остающейся в составе правительства.
Здесь разрабатываемое информблоком и блоком внутренней политики для А. Русских реноме «губернатора стабилизации» становится во многом стабилизирующем для самого главы Ульяновской области, ищущего собственное внятное позиционирование в аппаратном и репутационном ключе.