Судья не подготовился к процессу.
Коллеги, назрел вопрос: часто ли вы сталкиваетесь с тем, что судья совершенно не готовится к процессам? Причем до такой степени, что постоянно откладывается или объявляет перерывы без видимых на то причин.
Веду дело, которое принято к производству Арбитражным судом 13 марта 2024 года для рассмотрения в упрощенке. В общий порядок перевели 6 мая.
Все документы, запрошенные судом, стороны представляли очень заранее. Истец ссылается на иск с учетом нового расчета требований, ответчик настаивает на доводах, указанных в отзыве. Никаких дополнений и новых доводов в процессе рассмотрения дела. Третьих лиц не привлекали.
Очередное заседание было назначено на 10 сентября. Судья задает стандартный вопрос: «Есть ли у сторон какие-то дополнения?». Мы с представителем истца почти хором отвечаем: «НЕТ!», в надежде, что суд наконец-то начнет исследовать доказательства.
Но, вместо этого звучит фраза: «Суд объявляет перерыв до…». Еще ждать восемь рабочих дней - почти две календарные недели.
Я, как постоянный представитель в арбитражных спорах, привык к заседаниям по 5 минут и бесполезной трате времени на дорогу до суда. Также я прекрасно понимаю загруженность судей. Но ведь это уже не первый и не второй процесс по делу.
Стороны заинтересованы в разрешении спора, а судья, по сути, еще даже и не начал его рассматривать.
Коллеги, назрел вопрос: часто ли вы сталкиваетесь с тем, что судья совершенно не готовится к процессам? Причем до такой степени, что постоянно откладывается или объявляет перерывы без видимых на то причин.
Веду дело, которое принято к производству Арбитражным судом 13 марта 2024 года для рассмотрения в упрощенке. В общий порядок перевели 6 мая.
Все документы, запрошенные судом, стороны представляли очень заранее. Истец ссылается на иск с учетом нового расчета требований, ответчик настаивает на доводах, указанных в отзыве. Никаких дополнений и новых доводов в процессе рассмотрения дела. Третьих лиц не привлекали.
Очередное заседание было назначено на 10 сентября. Судья задает стандартный вопрос: «Есть ли у сторон какие-то дополнения?». Мы с представителем истца почти хором отвечаем: «НЕТ!», в надежде, что суд наконец-то начнет исследовать доказательства.
Но, вместо этого звучит фраза: «Суд объявляет перерыв до…». Еще ждать восемь рабочих дней - почти две календарные недели.
Я, как постоянный представитель в арбитражных спорах, привык к заседаниям по 5 минут и бесполезной трате времени на дорогу до суда. Также я прекрасно понимаю загруженность судей. Но ведь это уже не первый и не второй процесс по делу.
Стороны заинтересованы в разрешении спора, а судья, по сути, еще даже и не начал его рассматривать.