Не то, чтобы из нашего поста вышла бурная дискуссия, но мы всё-таки вернёмся к смелым заявлениям ритейла об экологичных проектах и в дополнение к высказанным в комментариях мнениям поделимся "In My Humble Opinion".
Что же с этим проектом не так?
Насколько экологична переработка одноразового пластика? Напомним, что переработка стоит в конце пирамиды обращения с отходами. Теоретически какие-то виды пластика можно переработать несколько раз. Пластик деградирует и при переработке получается гранула худшего качества - по сути любая переработка пластика это даунсайклинг. На практике перерабатывается крайне малое количество пластика вообще, а изделия из вторичной гранулы типа ящиков практически не берут в переработку.
Вывод? Сие заявление чистейшей воды гринвошинг.
Опыт наших и не только поездок на промышленные сортировки показал, что сортировка большой части отходов происходит вручную на конвейерной ленте - а это значит, что выбрано из общего потока будет только то, что относительно крупное, понятное и не вызывает двойственности в определении материала (а теперь вспомните сколько времени вы тратите на то, чтобы разделить многообразие пластика для акции по РСО). Отберут питьевую бутылку, канистры/тару от бытовой химии, тазики/вёдра (и то, только если на это сырьё найдётся переработчик, а это тоже часто бывает проблемой - как пример в комментариях приводилась далёкая Бурятия, где отправлен на переработку не будет не то, что полипропилен, а даже востребованная пэт-бутылка, потому что логистика выйдет дороже).
Попадут ли туда совсем не массовые стаканчики Пятёрочки?
Сомнительно. Не окей.
Вывод? Попахивает лукавством 🙄
По статистике самой же Пятёрочки 13600 магазинов продают напитки в данные стаканчики, а собирают их только 10.
Комментарии излишни.
Какой шаг был бы экологичнее в условиях ритейла?
Как уже озвучивали в комментариях, перевод одноразовой тары в многоразовую - пусть были бы те же самые брендированные стаканчики, которые вполне пригодны для многоразового использования. Вот только не производить их массово и выбрасывать в надежде на мифическую переработку, а стимулировать покупателя использовать стаканчик повторно - давать скидку на напиток в "свою тару"/в этот же стаканчик или организовать капшеринг (что дороже, но удобнее для покупателей).
❗️Но на этом не исчерпан кейс "экологичных стаканов"!
Недавно в сети ВкусВилл были обнаружены вот такие стаканы для напитков, которые можно съесть.
❓Что думаете про них?
Что же с этим проектом не так?
более экологичны за счет возможности многоразовой переработки
Насколько экологична переработка одноразового пластика? Напомним, что переработка стоит в конце пирамиды обращения с отходами. Теоретически какие-то виды пластика можно переработать несколько раз. Пластик деградирует и при переработке получается гранула худшего качества - по сути любая переработка пластика это даунсайклинг. На практике перерабатывается крайне малое количество пластика вообще, а изделия из вторичной гранулы типа ящиков практически не берут в переработку.
Вывод? Сие заявление чистейшей воды гринвошинг.
Полипропилен легко сортируется на мусороперерабатывающих заводах
Опыт наших и не только поездок на промышленные сортировки показал, что сортировка большой части отходов происходит вручную на конвейерной ленте - а это значит, что выбрано из общего потока будет только то, что относительно крупное, понятное и не вызывает двойственности в определении материала (а теперь вспомните сколько времени вы тратите на то, чтобы разделить многообразие пластика для акции по РСО). Отберут питьевую бутылку, канистры/тару от бытовой химии, тазики/вёдра (и то, только если на это сырьё найдётся переработчик, а это тоже часто бывает проблемой - как пример в комментариях приводилась далёкая Бурятия, где отправлен на переработку не будет не то, что полипропилен, а даже востребованная пэт-бутылка, потому что логистика выйдет дороже).
Попадут ли туда совсем не массовые стаканчики Пятёрочки?
Сомнительно. Не окей.
Вывод? Попахивает лукавством 🙄
10 из 13600
По статистике самой же Пятёрочки 13600 магазинов продают напитки в данные стаканчики, а собирают их только 10.
Комментарии излишни.
Какой шаг был бы экологичнее в условиях ритейла?
Как уже озвучивали в комментариях, перевод одноразовой тары в многоразовую - пусть были бы те же самые брендированные стаканчики, которые вполне пригодны для многоразового использования. Вот только не производить их массово и выбрасывать в надежде на мифическую переработку, а стимулировать покупателя использовать стаканчик повторно - давать скидку на напиток в "свою тару"/в этот же стаканчик или организовать капшеринг (что дороже, но удобнее для покупателей).
❗️Но на этом не исчерпан кейс "экологичных стаканов"!
Недавно в сети ВкусВилл были обнаружены вот такие стаканы для напитков, которые можно съесть.
❓Что думаете про них?